多年來一直投訴票務大師（Ticketmaster）演唱會門票收費的樂迷，無疑會對周三（18日）一項陪審團裁決感到雀躍。該裁決認定，票務大師的母公司現場娛樂（Live Nation）對美國各地大型場館構成有害壟斷。
然而，他們將要拭目以待，看這項裁決能否帶來改變，令演唱會門票更實惠。
資料圖片：2024年9月15日，佛羅里達州積遜維爾一場美式足球聯盟（NFL）比賽前，票務大師（Ticketmaster）的標誌在場邊可見。(美聯社圖片/費倫·M·埃本哈克) AP圖片
以下是關於這宗備受關注的反壟斷訴訟裁決的一些要點：
這宗訴訟最初由前總統拜登（Joe Biden）領導的美國政府提出，指控現場娛樂（Live Nation）扼殺競爭，並阻止場館使用多個售票商。然而，在審訊開始數天後，總統特朗普（Donald Trump）政府宣布將與這家演唱會巨頭達成和解。部分州份加入了這項2.8億美元的和解方案，該方案仍需法官批准，但逾30個州份繼續推進審訊。
紐約（New York）一個聯邦陪審團裁定，票務大師（Ticketmaster）在22個州份向客戶每張門票多收了1.72美元，法官或會勒令該公司退還款項。這或會令現場娛樂（Live Nation）損失數億美元。
現場娛樂（Live Nation）周三發表聲明指出：「陪審團的裁決並非此事的最終定論。」
這項裁決未能為演唱會觀眾帶來即時紓緩。但各州份則視之為一個里程碑，有助開放市場予其他公司，從而加強競爭，並或會輕微降低票價。
雪城大學（Syracuse University）專注科技及反壟斷法的法律教授舒巴·高殊（Shubha Ghosh）表示：「或許會有額外的數美元回饋給透過現場娛樂（Live Nation）購買門票的消費者。至於票價能否長期下降，我認為這很大程度上取決於多個因素。」
下一步將是裁定罰則。除了現場娛樂（Live Nation）可能被勒令支付的數億美元外，潛在制裁或會迫使該公司出售部分場館。現場娛樂（Live Nation）擁有、控制預訂或持有數百個場館的股權，其附屬公司票務大師（Ticketmaster）是全球最大的現場活動售票商。
現場娛樂（Live Nation）一直堅稱其並非壟斷企業。
該公司預計，一旦案件的補救階段完成，任何上訴得到解決，結果可能與其與聯邦政府達成的協議相差無幾。
美國聯邦地區法院法官阿倫·蘇巴馬尼安（Arun Subramanian）指示律師們在下周前會面並提交一份聯合信函，提出下一步的日程安排。
一群民主黨參議員在裁決後周三致函法官，敦促他仔細審查特朗普（Donald Trump）政府與現場娛樂（Live Nation）提出的和解方案，然後才考慮批准。
該協議包括對部分露天劇場的服務費設上限，以及新的售票選項，允許推廣商和場館使用票務大師（Ticketmaster）的競爭對手，例如座位精靈（SeatGeek）、活動通（Eventbrite）或艾克斯（AXS）。然而，它並未將票務大師（Ticketmaster）與現場娛樂（Live Nation）分開，這曾是司法部2024年投訴的最初目標。
美國參議員艾米·克洛布徹（Amy Klobuchar）、伊利沙伯·華倫（Elizabeth Warren）、科里·布克（Cory Booker）、理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）、廣野慶子（Mazie Hirono）及彼得·韋爾奇（Peter Welch）認為，該協議是在「可疑情況下談判達成」，未能充分恢復競爭或保護客戶、藝術家和獨立場館。
司法部形容該和解方案是「雙贏」，現場娛樂（Live Nation）則表示對此協議感到滿意，認為它增加了其他推廣商的參與機會。
（美聯社）
克莉絲汀·沙爾斯（Kristin Shires）最喜歡的樂隊登台演出時，她身處前排。當迷思懷夫樂隊（Misterwives）開始演奏，震耳欲聾的鼓聲和色士風聲從震動的揚聲器中傳出。沙爾斯沉浸在音樂中，但回家路上，耳邊卻響起另一種聲音。
這位來自侯斯頓的社交媒體統籌表示：「演出後半小時，我的耳朵就像在問：『我們還好嗎？』當時出現了一些耳鳴。」
資料圖片：2026年5月2日，歌迷擠滿科帕卡巴納海灘，觀看夏奇拉在里約熱內盧舉行的免費演唱會。(美聯社圖片/布魯娜·普拉多) AP圖片
演唱會提供難得、發自內心的機會，讓歌迷現場聆聽自己最喜歡的歌曲——音量極大——並與忠實歌迷一同高聲唱和。用耳塞降低音樂音量，似乎有違初衷。
但專家指出，耳塞只是降低音量，而非完全隔絕。越來越多年輕人，包括沙爾斯在內，都接受並使用耳塞，採取簡單措施保護耳朵，以便未來能欣賞更多演唱會。為消除部分人可能擔心被視為掃興者的顧慮，市面上有時尚款式，配有耳環和閃亮裝飾，令耳塞與演唱會服飾更自然融合。
南加州大學凱克醫學中心聽力學家龐亞洲（Asia Pon）表示：「人們認為我們年輕無敵，這在某種程度上是事實。但長時間重複暴露於噪音，肯定會累積並導致長期的永久性損害。」龐亞洲本人也經常去演唱會，並會佩戴耳塞。
專家指出，響亮噪音和時間的結合會損害聽力。從約85分貝（類似城市交通噪音）開始，長時間聆聽數小時便可能損害聽力。演唱會的噪音，無論是來自巨型揚聲器還是尖叫的歌迷，通常都遠超該水平。噪音越大，損害耳朵所需的時間越短。
內耳充滿微小而脆弱的毛細胞，它們將聲波轉化為電信號，並傳送至大腦。
龐亞洲形容這些細胞就像一片草地。如果被踐踏一次，草葉會彎曲，但最終會重新挺立。她說：「但如果你不斷重複走過同一區域，最終那片草地便無法恢復。」
永久受損的毛細胞可能導致耳鳴和聽力損失等長期問題。
當毛細胞因響亮噪音而暫時受壓時，便會出現耳鳴。但請注意：沒有耳鳴不代表沒有損害。
許多演唱會場地和音樂節會在顧客服務櫃檯提供免費耳塞，零售店和藥房亦有售多種非處方耳塞。
選擇耳塞時，應留意其降噪評級（包裝上通常標示為NRR），介乎15至30分貝。這能在享受音樂和保護耳朵之間取得良好平衡。
如果耳塞不貼合，便無法發揮作用，因此務必找到一對合適的耳塞。龐亞洲建議，插入泡沫耳塞時，應將耳朵向上及向後拉直耳道。將耳塞捲起並捏緊，然後盡可能深地插入。接著，用手指固定耳塞，直至感覺到耳塞膨脹。
插入耳塞後，照鏡檢查確保沒有大部分突出在外。在家中播放音樂或觀看電視，以測試其音效。
如果難以在商店找到貼合的耳塞，演唱會觀眾亦可諮詢聽力學家，訂製耳塞。雖然價格較高，但這些耳塞通常包含可根據場地調整的濾波器，並且可重複使用。泡沫耳塞不應佩戴超過一次。
沙爾斯首次佩戴耳塞觀看另類流行樂隊Valley的演出時，不確定會是怎樣。她需要一點時間適應，但很快一切變得順暢，她能清楚聽到音樂，同時過濾掉部分人群噪音。
她說：「頭幾首歌之後，耳塞就像不存在一樣。我只是享受演出。」現在，她將耳塞放在一個連接到鑰匙的盒子裡，並已佩戴它們觀看許多她最喜歡的藝人演出，包括海莉·威廉斯（Hayley Williams）和泰勒絲（Taylor Swift）。她許多一同觀看演唱會的朋友也佩戴耳塞，而那些沒有佩戴的朋友會向她詢問。
如果演唱會後數天或數周內，你的耳朵感到堵塞或悶塞，或耳鳴持續，應考慮諮詢聽力學家進行聽力測試。如果出現頭暈、疼痛或耳道流液等更嚴重症狀，亦應求醫。
現在對演唱會音效作出輕微改變，可以為未來保護聽力。麻省眼耳醫院聽力學家梅根·里德（Meaghan Reed）經常遇到病人告訴她，音樂聽起來不如以前清晰或自然。
里德表示：「這可能會暫時影響你現在享受音樂的樂趣，但這會換來你未來繼續聆聽音樂的能力。」
（美聯社）
