一段由英國實驗室內部流出的秘密影片，引發對藥物動物測試的激烈爭議。畫面顯示，受束縛的長尾獼猴被人員捏開口部，將管子強行插入喉嚨進行藥物灌餵測試，有動物在過程中掙扎哀號。
《星期日郵報》取得一名據報是前實驗室員工秘密拍攝的片段，該員工指自己親眼目睹動物承受「極大痛苦」，因良心不安而決定公開內幕。報道指，涉事片段攝於英國兩間由藥廠委託、並受內政部監管的動物測試設施，所有測試均屬合法。相關實驗主要用以評估新藥安全性，作為進入人體臨床試驗前的必要步驟。
存活動物最終均會被安樂死
試驗動物包括長尾獼猴、比格犬、迷你豬及兔子等，涉及的新藥不僅限於重症治療，亦涵蓋止痛藥、降膽固醇藥、胃藥、抗過敏藥、抗生素及抗抑鬱藥等日常藥物。所有在測試中存活的動物，最終均會被安樂死，其遺體須作解剖以作進一步研究。
灌餵吸入注射 多種測試方式並用
據報，最常見的動物測試方法為「口腔灌餵」，即在動物被固定的情況下，將橡膠管插入喉嚨，直接把藥物送入胃部。其中長尾獼猴多用於測試肝病及減肥藥物，比格犬則常用於抗炎藥研究。
迷你豬背割8切口試藥 孕兔試藥研對胚胎影響
此外，還有吸入測試，研究人員會為比格犬及獼猴戴上面罩，強迫其吸入試驗物質。部分測試則涉及靜脈注射，動物在被固定狀態下，接受單次或長時間將試驗藥物直接注入血液中。據報亦有迷你豬被用於測試潰瘍及皮膚感染藥物，研究人員在其背部割下8個切口，並在動物掙扎情況下每日塗抹藥膏。另有懷孕兔被用於測試新藥對胚胎存活率及發育的影響。
前員工良心不安曝光英國動物測試殘酷內幕。資料圖
該名報稱前員工亦指，相關方法曾用於測試精神科及迷幻性的化合物，包括大麻萃取物及含有搖頭丸成分的物質，旨在研究精神科及行為障礙藥物。影片曝光後，動物保護團體促請政府加快淘汰動物實驗的進程，形容畫面「令人震驚」。支持動物測試的團體則指，片段所示屬法律容許下較罕見且嚴重的實驗情況，強調「極端痛苦」並非常態。
河南百萬粉絲網紅邊牧遭偷走180元（人民幣，下同，約210港元）轉賣狗肉館被宰殺，飼主崩潰喊：養了8年！
百萬粉絲網紅邊牧遭偷走180元人民幣轉賣狗肉館被宰殺。網上圖片
百萬粉絲網紅邊牧遭偷賣宰殺 飼主拒和解
日前，河南一隻擁有逾百萬粉絲的網紅邊境牧羊犬「鋤頭」懷疑遭人偷走後，被以180元人民幣轉賣至狗肉館宰殺，事件震動內地網絡輿論。飼主郭先生得知愛犬已遭宰殺、屍骨無存後情緒崩潰，強調絕不接受和解，將透過司法途徑追究相關責任。
陪主人旅行拍攝多年 田間看車時遭人抱走
報導指出，旅行博主郭先生飼養的隕石色邊境牧羊犬「鋤頭」在社交平台擁有超過百萬粉絲，長期陪伴主人外出旅行及拍攝，深受不少網民喜愛。5月11日，「鋤頭」在河南省商丘市寧陵縣一處田間看守車輛，期間遭一對騎電單車的男女強行抱走。閉路電視畫面顯示，2人將狗狗藏在電單車擋風被內，並刻意避開主要道路離開現場。
百萬粉絲網紅邊牧遭偷走180元人民幣轉賣狗肉館被宰殺。網上圖片
飼主海外急返尋愛犬
事發後，當時正在格魯吉亞旅遊的郭先生立即中斷行程返國，並懸賞5000元人民幣（約5791港元）尋找愛犬下落。直至5月26日，郭先生找到涉嫌偷狗的嫌疑人後，對方才承認已將「鋤頭」以180元人民幣賣予狗肉館，而狗狗早於5月14日已遭宰殺。
百萬粉絲網紅邊牧遭偷走180元人民幣轉賣狗肉館被宰殺。網上圖片
偷狗者態度強硬 村民稱追究是「小題大作」
郭先生表示，「鋤頭」已陪伴自己8年，經常與他一同旅行，在感情上早已如家人般重要。更令他難以接受的是，偷狗者及其家屬事後態度強硬，不但未有表達歉意，反而稱「要狗賠你別的狗，要錢賠你180元」，甚至表示「狗死了別折騰，我又沒犯法。」另外，部分當地村民也曾圍住郭先生，要求他不要繼續追究，認為事件只是小事，並指責他「小題大作」。
律師稱不能僅按180元認定價值 或涉刑事責任
事件曝光後，引來不少愛犬人士批評嫌疑人「用180元定價一條生命」，認為事件不僅涉及財產損失，更嚴重傷害飼主感情。有律師指出，純種隕石色邊境牧羊犬的市場價格可能超過1萬元人民幣（約1.1萬港元），遠高於盜竊罪立案標準，因此不能單以嫌疑人轉賣所得的180元人民幣，作為涉案財物價值的認定依據。
百萬粉絲網紅邊牧遭偷走180元人民幣轉賣狗肉館被宰殺。網上圖片
民事索償可追討直接損失 流量與情感價值舉證較難
法律界人士分析，若確認嫌疑人偷狗後轉賣，並最終導致犬隻遭宰殺，除可能涉及盜竊罪外，也可能衍生故意毀壞財物等法律爭議。目前，警方已受理案件並展開調查，同時要求郭先生提供購犬證明、飼養支出及相關商業價值證據，以作為後續認定損失的重要依據。
若最終確認財產損失已達刑事立案標準，涉案人員或須承擔刑事責任。至於民事索償方面，律師指郭先生可主張購犬費用、飼養成本、尋犬支出及懸賞金等直接損失。不過，網紅犬所帶來的流量收益及情感價值，由於舉證較困難，法院未必會全額支持。
事件再揭偷狗產業鏈問題 法律人士籲完善追溯制度
事件持續發酵後，也再次引發外界對內地偷狗產業鏈問題的關注。有法律人士指出，偷狗及非法犬隻交易長期存在，其中一個重要原因是違法成本偏低。若未來能進一步完善寵物晶片登記、犬隻身份管理及來源追溯制度，同時加強查緝收購來源不明犬隻的行為，才有機會從源頭壓縮偷狗及非法交易空間。
