Skip to Content Facebook Feature Image

維珍尼亞州選區重劃公投 民主黨冀增國會議席

大視野

維珍尼亞州選區重劃公投 民主黨冀增國會議席
大視野

大視野

維珍尼亞州選區重劃公投 民主黨冀增國會議席

2026年04月21日 23:39 最後更新:23:49

維珍尼亞州(Virginia)選民周二(21日)正決定是否批准一項不尋常的國會眾議院(U.S. House)選區十年中期重劃方案。此舉有望增加民主黨(Democrats)在兩黨勢均力敵的眾議院中扭轉控制權的機會,該州亦成為全國選區重劃戰的最新戰線。

一項獲民主黨官員支持的憲法修正案(constitutional amendment),將繞過該州的兩黨選區重劃委員會(bipartisan redistricting commission),允許在今年的中期選舉(midterm elections)中採用州議員批准的新國會選區。

一名市民於2026年4月21日周二,在維珍尼亞州亞歷山大市(Alexandria, Va.)的萊爾斯-克勞奇傳統學院(Lyles-Crouch Traditional Academy)參與維珍尼亞州選區重劃公投投票。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

一名市民於2026年4月21日周二,在維珍尼亞州亞歷山大市(Alexandria, Va.)的萊爾斯-克勞奇傳統學院(Lyles-Crouch Traditional Academy)參與維珍尼亞州選區重劃公投投票。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片

這項公投(referendum)需簡單多數票方可通過,它考驗民主黨能否反擊總統特朗普(Donald Trump)。特朗普去年成功敦促德州(Texas)共和黨(Republicans)重新劃分有利於他們的國會選區後,開啟了各州之間的傑利蠑螈(gerrymandering,不公平選區劃分)競爭。維珍尼亞州是繼去年秋季加州(California)之後,第二個將此問題交由選民決定的州份。

這也考驗選民是否願意接受為政治利益而劃分的傑利蠑螈選區。六年前,維珍尼亞州選民曾批准一項修正案,旨在將選區重劃權力從立法機關轉移,以減少這種黨派操弄。

即使民主黨周二成功,公眾投票可能並非最終結果。州最高法院(state Supreme Court)正審議該選區重劃方案是否違法,此案或令公投結果變得毫無意義。

國會選區重劃通常每十年在美國人口普查(U.S. census)後進行一次。但特朗普敦促德州共和黨在去年11月選舉前重新劃分選區,冀望贏得數個額外議席,並在面對中期選舉通常有利於在野黨的政治逆風下,維持共和黨在眾議院的微弱多數。

德州的策略引發全國範圍的選區重劃熱潮。迄今為止,共和黨相信他們可在德州、密蘇里州(Missouri)、北卡羅來納州(North Carolina)和俄亥俄州(Ohio)新劃分的選區中,新增多達九個眾議院議席。

民主黨則認為他們可在加州新增多達五個議席,該州選民去年11月批准了一項十年中期選區重劃方案;並在猶他州(Utah)法院強制執行的新選區下,新增一個議席。民主黨希望在維珍尼亞州彌補其餘差距,他們去年果斷扭轉了州眾議院的13個議席,並重奪州長辦公室。

周二,維珍尼亞州亞歷山大市(Alexandria)舊城區一個康樂中心,選民絡繹不絕。

31歲的馬特·華萊士(Matt Wallace)表示,他定期投票,但這次選舉有額外重點。他指出:「我認為全國的選區重劃問題令人不幸,我們不得不訴諸臨時選區重劃,以某種方式改變全國的選舉。」華萊士稱,他投票支持民主黨的選區重劃修正案,「以助平衡局面,直至一切恢復正常」。

35歲的凱蒂·魯施(Katie Reusch)認為,該修正案有必要回應共和黨去年在德州重新劃分國會選區的行動。她說:「你不能只說我們掌權,所以我們改變現狀以維持權力。」

然而,29歲的喬安娜·米勒(Joanna Miller)表示,她投票反對選區重劃措施,「因為我希望我的選票能以公平的方式計算」。米勒稱,她更關注維珍尼亞州的代表權,而非試圖抵銷其他州的行動。她說:「我希望我的選票和我的代表權在今年秋季能發揮作用。」

兩大主要政黨的領袖都認為周二的投票對他們在秋季贏得眾議院多數席位的機會至關重要。特朗普周二早上透過社交媒體發聲,呼籲維珍尼亞州人「投反對票以拯救國家!」

維珍尼亞州前州長格倫·楊金(Glenn Youngkin)周一晚與反對者集會,形容該選區重劃方案「不誠實」且「公然欺騙」。眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯(Hakeem Jeffries)早前在國會山莊(Capitol)向記者表示,批准重劃的投票「將對這個失控的特朗普政府起到制衡作用」。

根據選舉前不足兩周提交的財務報告,一個支持民主黨選區重劃行動的委員會已籌集逾6,400萬美元,是反對者籌集約2,000萬美元的三倍。

國會選區的拉鋸戰預計將在佛羅里達州(Florida)持續。共和黨主導的立法機關定於4月28日召開特別會議,或會產生對共和黨更有利的選區圖。

在維珍尼亞州,民主黨目前在11個美國眾議院議席中佔據六席,這些選區是2021年由州最高法院強制執行,此前一個兩黨委員會未能就最新人口普查數據為基礎的選區圖達成一致。

新方案有望助民主黨贏得多達10個議席。其中五個主要集中在民主黨票倉的維珍尼亞州北部,包括一個形狀像龍蝦、延伸至共和黨傾向的農村地區的選區。

里士滿(Richmond)、維珍尼亞州南部和漢普頓路(Hampton Roads)其他四個選區的修訂,稀釋了這些地區保守派陣營的投票權。而維珍尼亞州西部部分地區一個重新劃分的選區,則將三個傾向民主黨的大學城合併,以抵銷其他共和黨選民。

民主黨州長阿比蓋爾·斯潘伯格(Abigail Spanberger)上周在一次網上集會中表示,維珍尼亞州的選區重劃方案「反擊了其他州為總統特朗普在國會選舉中佔優勢而採取的行動」。

支持「贊成選區重劃」運動的廣告,由前總統奧巴馬(Barack Obama)出鏡,充斥電波。

反對者分發競選材料,引用奧巴馬和斯潘伯格過往批評傑利蠑螈的言論,但這些言論是在特朗普敦促共和黨州份在今年中期選舉前重新劃分國會選區之前發表的。

維珍尼亞州共和黨主席傑夫·賴爾(Jeff Ryer)表示,民主黨「以前都反對傑利蠑螈,現在卻支持」。

維珍尼亞州議員去年秋季支持一項允許其十年中期選區重劃的憲法修正案,並於一月再次通過,作為兩步程序的一部分。該程序要求在修正案列入選票前進行一次過渡選舉。該措施允許立法者進行選區重劃,直至2030年人口普查後將任務交還兩黨委員會。

二月,他們通過了一份新的美國眾議院選區圖,待選區重劃公投結果出爐後生效。共和黨已針對此舉提出了多項法律挑戰。

塔茲韋爾縣(Tazewell County)法官裁定,選區重劃行動因多個原因屬非法。巡迴法院法官小傑克·赫爾利(Jack Hurley Jr.)表示,立法者未能遵守其自身將選區重劃修正案納入特別會議的規定。

他裁定,他們的初步投票未能在公眾開始投票前進行,因此不計入兩步程序。他還裁定,該州未能按法律要求,在該選舉前三個月公布修正案。

若州最高法院同意下級法院的裁決,周二的投票結果或會變得毫無意義。

(美聯社)

預測市場平台卡爾希(Kalshi)周三表示,三名國會候選人曾在該平台上押注自己選舉的結果,平台已向他們處以罰款,並暫停其帳戶五年。

這宗案件是預測市場上最新一宗備受關注的涉嫌內幕交易個案,涉事平台包括卡爾希和普利市場(Polymarket)。事件引起美國國會兩黨的審查,並要求對這些允許人們押注幾乎任何事物的網站實施更嚴格的監管。

(美聯社圖片/Erin Hooley) 檔案照片顯示,2026年4月16日,芝加哥一部手機上展示著預測市場應用程式Kalshi。 AP圖片

(美聯社圖片/Erin Hooley) 檔案照片顯示,2026年4月16日,芝加哥一部手機上展示著預測市場應用程式Kalshi。 AP圖片

卡爾希的紀律文件點名馬克·莫蘭(Mark Moran)、艾斯基爾·恩里克斯(Ezekiel Enriquez)及馬特·克萊因(Matt Klein)。莫蘭是維珍尼亞州美國參議院選舉的獨立候選人;恩里克斯曾參與德州共和黨美國眾議院議席的初選;克萊因則是一名民主黨州參議員,正競逐明尼蘇達州美國眾議院議席。

卡爾希指出,克萊因和恩里克斯都曾就「自己的候選資格」下注,金額不足100美元。莫蘭則在社交媒體上表示,他「為自己下注了100美元」。

這些相對較小的押注,發生在今年初預測市場上引起關注的巨額押注之後。其中一宗個案是,一名匿名普利市場用戶在1月透過押注前委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅(Nicolás Maduro)將很快離任,獲利40萬美元。

3月,兩名美國參議員宣布立法威脅預測市場後,卡爾希和普利市場強調了新規定,包括禁止政治候選人押注自己的競選活動。

該公司表示,莫蘭拒絕與卡爾希達成協議,被罰款逾6,200美元,是三人中最高。克萊因和恩里克斯則達成協議,分別面臨逾530美元和780美元的罰款。三人均被卡爾希暫停帳戶五年。

部分政治人物認為這些懲罰力度不足。加州民主黨美國眾議員米高·萊文(Mike Levin)在社交媒體上批評這些後果,形容「這不是懲罰,這只是張泊車告票。」

這些協議是與卡爾希公司達成,而非與監管預測市場的商品期貨交易委員會(Commodity Futures Trading Commission)達成。該委員會由米高·塞利格(Michael Selig)擔任主席,他被認為對這個新興行業持友好態度。

莫蘭周三向美聯社坦言,他並非否認指控,而是下注旨在引起外界關注他所指的,卡爾希等平台對選舉造成的不公正影響。莫蘭補充指,他曾與該公司會面,並要求將自己的名字刊登在其網站上。

莫蘭表示,他被罰款較其他候選人多,是因為他拒絕簽署一份和解協議,該協議要求他在X平台(X)上發布聲明。他認為這次「噱頭」很成功。

他指出:「當我惹惱別人,當我讓他們不滿,當我吸引他們的注意力時,他們就不得不開始聆聽。」

克萊因周三也在社交媒體上發文,證實卡爾希的調查結果。他在X平台的一份聲明中表示,他於10月下注的50美元,是他首次使用預測市場,當時他「好奇它是如何運作的」。

他寫道:「這是一個錯誤,我為此道歉。」他表示,這次經歷讓他清楚意識到這些市場需要更多監管。

克萊因是明尼蘇達州議會正在審議的一項法案的共同提案人,該法案旨在禁止大部分預測市場的押注,包括選舉結果。他在一次採訪中表示,他不認為自己下注50美元贏得初選,與他支持該立法之間存在矛盾。

克萊因稱,他整個冬天都在學習預測市場的知識,並在得知自己的押注違反卡爾希的規定之前,就已簽署支持該法案。

美聯社記者史蒂夫·卡諾夫斯基(Steve Karnowski)在明尼蘇達州聖保羅,以及漢娜·舍恩鮑姆(Hannah Schoenbaum)在猶他州洛根對此報道亦有貢獻。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章