政事
現時距離特首選舉亦只剩4個月，特首CY開APEC見完習主席後行情看漲，財爺曾俊華是否參選惹起關注。有報導指財爺已決心競逐下屆特首，競選班底亦已成形，並已邀請一位前女高官出任競選辦主任。
報導又話曾俊華本周日將會上京，一年一度拜訪中央各財金部委及港澳辦主任王光亞。曾俊華極可能會借今次訪京機會，親自向中央官員表達辭職參選的意願，了解中央的態度，若中央沒有阻止，預料曾俊華會在選委會選舉結束後，盡快宣布參選。
高人話，財爺有意參選早已街知巷聞，關鍵是「若中央沒有阻止」七隻字。早前財爺找大銀行賓架代為帶信上中央，表達參選意願。後來傳出中央官員對財爺參選「不鼓勵」的態度。若中央今次明確亮紅燈，叫財爺不要參選，他會否硬去呢？
Ariel和港府高官傾起此事，他認為若無中央支持，財爺不會參選，先不論一旦失敗要付很大代價，即使當選，中央完全不和他合作，這個特首都寸步難行，勉強去做又有什麼意思？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
台灣媒體報導，被高等法院判定喪失議員資格的青年新政游蕙禎，今日發信予台灣的總統蔡英文，指英國無權將新界歸還中國，呼籲蔡英文應積極關注中華民國新界主權。
後來游蕙禎話有關文件只是草稿，後來已被否決。最搞笑的是，這邊廂游蕙禎話收番，那邊廂民進黨發言人又回應了游蕙禎那封「不會發出的信」，叫中共落實港人治港、高度自治云云。真係「痴痴呆呆，坐埋一枱」，民進黨都俾游蕙禎玩死埋。
政壇高人話，游蕙禎的草稿仍值得睇睇，顯示她鼓吹兩個中國的立場。
以下為游蕙禎去信蔡英文信件草稿全文：
中華民國
蔡總統英文女士鈞鑒﹕
中華人民共和國政府（中華民國大陸地區政權）於2016年11月7日頒佈所謂的「釋法」，其客觀效果等同「改法」，嚴重干預香港自治。中共在未經香港立法機關審議的情況下，為香港本地法例擅自「修法」，這顯然已違反 《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》（“中英聯合聲明”）的協議。
就中華人民共和國政府粗暴干涉香港的司法獨立和香港自治之情況，本人與敝黨已去函英國政府陳述此事。中共擅自「修法」違反香港《基本法》第二十二條及第一百五十八條。第一百五十八條提到，香港終審法院要求中華人民共和國全國人民代表大會（“人大”），就《基本法》關於中華人民共和國政府管理的事務或中華人民共和國政府和香港關係的條款進行解釋，人大始有進行「釋法」之權力。然此次中共之「釋法」已明顯違反《基本法》之規定，亦連帶抵觸《中英聯合聲明》之相關條文，致使衍生《中英聯合聲明》失效之虞。該聲明為英國和中華人民共和國所締結之雙邊條約，自應適用《維也納條約法公約》（“公約”）之規定，尚且兩國皆為《維也納條約法公約》之締約國。故若中華人民共和國政府拒絕英國所提有關前者於香港之作為，已違反《中英聯合聲明》之爭端，英國得根據第66條向國際法院提請就此爭議及《中英聯合聲明》之效力作出裁決，並考慮恢復香港主權轉移前之地位，即一九九七年六月三十日。
根據《南京條約》及《北京公約》香港島及九龍半島（界限街以南）的主權是清國永久移交至英國，至於新界則是英國向清國租借99年。理應《中英聯合聲明》只能處理港九主權問題，無權擅自決定新界主權。《中英聯合聲明》逕自將新界和香港島、九龍一併處理，己顯有爭議。加以中華人民共和國破壞《中英聯合聲明》的協議，而該聲明卻為中共「擁有」香港主權所恃之唯一依據。另外，新界租借期早於1997年結束，中華人民共和國竊據新界十九載，本人希望總統閣下能認真關注新界主權問題。
1898年6月9日，香港島從清國割讓予英國的56年，英國政府與清政府在北京簽訂《展拓香港界址專條》，租借由九龍界限街以北，至深圳河以南土地，連同附近233個島嶼，為期99年，到1997年6月30日為止。若《中英聯合聲明》不再有效，中華民國政府仍保留有關香港主權問題之三份條約，中華民國政府宜就新界於中華民國憲法框架下之地位及屬性，表明及陳述官方立場。例如，港九的主權和新界的主權在中華民國憲法框架下有否分別？而總統閣下會否就此與英國政府進行交涉？
建議總統閣下審酌上情，並表達嚴正立場，積極應為處為禱。就上述事宜，本人盼總統閣下予以跟進。專此函達，並頌政安！
經合法民主選舉產生之香港民意代表
游蕙禎 謹啟
二○一六年十一月廿二日
