大視野
英國國會下議院議長賀立紳表示，下議院即將表決是否對首相施紀賢展開調查，以查明他在任命文德森出任駐美大使時，有否誤導國會。
英國下議院即將表決是否對首相施紀賢展開調查。AP資料圖片
事件背景與調查緣起
文德森於2024年12月被任命為英國駐美大使，但上任僅7個月後，便因被指與美國已故富商愛潑斯坦關係密切而被解除職務。今年2月，英國警方已對文德森展開刑事調查。
調查程序與焦點
據外媒報道，若下議院通過展開調查，將由三個最大政黨的議員組成調查委員會。委員會的重點將審視施紀賢在任命文德森一事上，有否遵循正當程序，以及其行為是否構成刻意或無意誤導國會。
文德森於2024年12月被任命為英國駐美大使，但上任僅7個月後，便因被指與美國已故富商愛潑斯坦關係密切而被解除職務。
首相辦公室回應
英國首相辦公室回應事件時指，保守黨的指控毫無根據，推動這項表決只是孤注一擲的政治操作。
英國首相施紀賢（Keir Starmer）周二（28日）因任命文德爾森（Peter Mandelson）為英國駐美國大使一事，面臨更大壓力。國會議員將就施紀賢是否應因這項備受爭議的決定，而接受國會標準監察機構調查進行投票。
施紀賢的前幕僚長麥斯威尼（Morgan McSweeney）原定向一個立法小組作證。該小組正調查文德爾森這位與愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）關係密切、曾捲入醜聞的人物，如何在未能通過安全審查的情況下，獲委任為關鍵外交職位。
英國首相施紀賢2026年4月27日周一，在英國西北部發表講話。(美聯社圖片/Temilade Adelaja) AP圖片
下議院外交事務委員會原定於周二早上盤問麥斯威尼，隨後整個下議院將辯論反對黨保守黨的要求，即由國會特權委員會調查施紀賢對文德爾森任命過程的解釋。
保守黨領袖貝德諾克（Kemi Badenoch）表示，施紀賢曾多次「誤導下議院」，聲稱文德爾森的任命已遵循「所有應有程序」。
對於施紀賢而言，這可能是危險的一天。他數周以來一直忙於應對因文德爾森事件而要求他辭職的呼聲。施紀賢於9月解僱文德爾森，此前有新細節披露文德爾森與愛潑斯坦的友誼。愛潑斯坦是一名已定罪性罪犯，於2019年在獄中身亡。
警方於2月對文德爾森展開調查，指控他於2009年擔任英國政府成員期間，向愛潑斯坦洩露敏感政府資訊。
麥斯威尼是文德爾森的門生，曾擔任施紀賢的高級助手，他於2月辭職，稱對任命文德爾森為大使負責。他肯定會被問及外交部前高級公務員羅賓斯（Olly Robbins）的指控，即施紀賢的幕僚向官員施壓，要求加快確認程序，以便文德爾森能於2025年1月美國總統特朗普（Donald Trump）第二任期開始時上任。
羅賓斯的前任巴頓（Philip Barton）周二向委員會表示，他擔心文德爾森與愛潑斯坦的已知聯繫「將來可能成為問題」。
但他表示，他並未就任命文德爾森的「政治決定」獲諮詢意見。英國大使由政治任命而非職業外交官擔任，雖然罕見但並非沒有先例。
巴頓表示：「我被告知一項決定，並被要求執行。」他於2025年1月因無關原因離職，當時文德爾森的安全審查尚未獲批。
負責向羅賓斯匯報安全審查的高級安全官員科拉德（Ian Collard）在書面聲明中向委員會表示，當時存在「要求迅速得出結果的壓力」，但他稱這並未影響他的判斷。
施紀賢否認其辦公室內任何人向公務員施壓。
本月較早前，施紀賢解僱羅賓斯，此前有消息披露文德爾森在政府安全審查機構不建議的情況下獲批該職位。施紀賢稱外交部官員未能告知他安全疑慮，這「令人震驚」。
批評者認為，施紀賢最初決定任命文德爾森，證明這位首相判斷力不佳，自他於2024年7月帶領中左翼工黨取得壓倒性選舉勝利以來，已多次失誤。
施紀賢已於2月化解一場潛在危機，當時一些工黨議員敦促他因文德爾森的任命而辭職。如果工黨如預期般在5月7日的地方和地區選舉中遭受重創，他可能面臨新的挑戰。這些選舉讓選民有機會對政府作出中期評價。
若要將施紀賢轉交特權委員會處理，需要大量工黨議員周二與反對黨一同投票。特權委員會有權因違反規定而暫停議員（包括首相）的國會職務。
施紀賢敦促工黨議員「團結一致」，投票反對該動議，稱這是一場「噱頭」，旨在5月選舉前損害政府。
委員會的譴責對政治人物辭職構成相當大的道德壓力。其對新冠疫情期間政府辦公室違反封鎖規定聚會的調查，曾協助結束前首相約翰遜（Boris Johnson）的政治生涯。
約翰遜於2023年辭去議員職務，此前委員會發現他曾就「派對門」醜聞多次誤導國會。
（美聯社）
