內地醫美「精靈耳」整形風潮藏禍 滬少女一針致面癱終身殘疾

內地醫美市場近年吹起一股「精靈耳」整形風潮，宣稱能顯臉小、修飾輪廓，透過在耳後注射玻尿酸或植入假體，將「貼面耳」撐成類似「招風耳」。然而，這股風潮背後隱藏著極大的醫療風險，多位受害女性現身說法，有人承受長達數年的劇痛，更有人因此面癱，付出終身殘疾的慘痛代價。

北京的王女士（左）她在7年前接受了「精靈耳」矽膠假體植入術，術後整整3個月因劇烈疼痛徹夜難眠。微博影片截圖

北京女術後劇痛七年 耳廓皮膚薄如紙

北京的王女士便是其中一名受害者。她在7年前接受了「精靈耳」矽膠假體植入術，術後整整3個月因劇烈疼痛徹夜難眠。儘管適應了7年，異物感始終如影隨形。中國醫學科學院整形外科醫院副主任醫師郭鑫為她診斷後驚覺，王女士耳後的皮膚被假體撐得「比紙還薄」，隨時可能頂破外皮導致感染。

郭鑫描述，王女士的「耳廓打了好多玻尿酸，皮膚透亮，感覺搖搖欲墜的，說不准哪天破了玻尿酸流出來。」他更指出，即便現在進行修復或取出假體，耳朵也再難恢復到術前的模樣。

北京的王女士她在7年前接受了「精靈耳」矽膠假體植入術，術後整整3個月因劇烈疼痛徹夜難眠。微博影片截圖

上海少女栓塞致完全面癱 錯過搶救時機

王女士的遭遇並非最嚴重個案。上海第九人民醫院整復外科近期接診一名年輕女孩，她在醫美機構注射「精靈耳」後，不幸引發耳基底栓塞。填充劑精準地「堵」在面部神經要道，導致神經缺血壞死，最終造成完全面癱。

該患者面部皮膚呈現暗紅色淤血並伴隨劇痛。由於錯過了最佳搶救時間，這名女孩現在連基本的表情動作都無法完成，日常生理活動深受影響。

上海第九人民醫院整復外科近期接診一名年輕女孩，她在醫美機構注射「精靈耳」後，不幸引發耳基底栓塞。微博影片截圖

專家警告：耳部為高風險區 嚴重感染可致耳朵變形

上海第九人民醫院主治醫師許楓強調，耳部血管神經密集，屬於醫美操作的「高風險區」。一旦發生嚴重感染，耳廓軟骨會因細菌侵蝕而整個「液化」，失去支撐結構後，耳朵會萎縮變形，形成慘不忍睹的「公雞雞冠狀」。

有專家指出，耳部解剖結構複雜，在狹小的空間內強行填充，無異於在神經叢中「埋雷」。目前的醫學手段極難完全矯正受損變形的耳廓。專家呼籲愛美人士切勿盲目跟風，恐釀噩夢。

上海第九人民醫院整復外科近期接診一名年輕女孩，她在醫美機構注射「精靈耳」後，不幸引發耳基底栓塞。導致神經缺血壞死，最終造成面癱。微博影片截圖

南韓一款名為Elravie Re2O的醫美針劑近來大受追捧，因其核心原料取自逝者捐獻的人體皮膚組織，被網民稱為「屍皮針」，產品主打逆齡抗衰功效，吸引大批人士赴韓注射。專家指因人體組織嚴禁商業買賣，Re2O無法合法進入內地市場，又警告該針劑有感染捐獻者所患遺傳病的風險。

南韓一款名為Elravie Re2O的醫美針劑近來大受追捧。資料圖片

Elravie Re2O為南韓生物科技企業L&C BIO旗下的皮膚填充劑，產品名取自「return to your 20s」，寓意重返二十歲，由已故捐獻者的皮膚組織製成。該針劑前年11月在南韓上市，目前已於南韓、日本、新加坡等多地銷售。據介紹，該產品主打淡化細紋、收緊毛孔，可輔助肌膚細胞再生。

南韓一款名為Elravie Re2O的醫美針劑近來大受追捧。資料圖片

不少內地使用者分享體驗，稱每針花費3,750元人民幣，注射後皮膚透亮、出油減少、污垢更易清理、妝容更服帖，即便熬夜膚質依舊穩定，膚色也不再暗沉。更有消費者計劃再次赴韓注射，惟亦有人稱其後得知原材料來源，直言若提前知情絕不會注射。

產品主打逆齡抗衰功效，吸引大批人士赴韓注射。資料圖

雖然開發公司稱已嚴格管理該產品開發、製造以至分銷的每一個步驟，但不少業內人士認為該產品仍存在安全隱患和倫理風險。核心爭議集中於臨床驗證不足、安全性未經長期檢測。Re2O的早期研究表明，使用該產品後，用家能得到更光滑的皮膚。但該研究只持續20周，樣本規模較小，參與者亦是開發該產品的研究人員。

產品主打逆齡抗衰功效，吸引大批人士赴韓注射。資料圖

中國整形美容協會整形與重建分會委員陳猶白指出，當前的脫細胞技術還很難實現百分百去除細胞，如細胞外基質中殘留一些細胞成分，細胞可能攜帶捐獻者的基因片段，萬一捐獻者患有遺傳病，會給用家健康帶來風險。他又指，因細胞外基質包含複合組分，一旦出現問題，比單一組分的填充劑更難排查和溯源。

雖然開發公司稱已嚴格管理該產品開發、製造以至分銷的每一個步驟，但不少業內人士認為該產品仍存在安全隱患和倫理風險。資料圖

上海市浦東新區公利醫院整形外科學科帶頭人薛珂表示，已故捐獻者的皮膚組織屬於「同種異體皮」，將「同種異體皮」用於製作注射填充劑，這方面的臨床數據相對缺乏。注射完成後，至少要經過5至10年的長期觀察和隨訪來檢驗其實際效果。

雖然開發公司稱已嚴格管理該產品開發、製造以至分銷的每一個步驟，但不少業內人士認為該產品仍存在安全隱患和倫理風險。AP圖