校外教學只可用復古「即可拍」 日家長駕車近2小時102公里外沖洗孩子旅行照

日本一名家長因孩子校外教學只准用已鮮少人使用的「即可拍相機」，需駕車102公里外沖洗照片。

校外教學規定使用「即可拍」 舊式相機規定引關注

日前，日本高知縣一名家長「@simantokoubou」在社交平台X發文表示，孩子的學校規定，學生參加校外教學時只可使用「即可拍相機」拍照。這類內置底片的一次性相機，曾一度流行，惟隨著數碼攝影器材普及，現時已較少人使用。

家長因孩子校外教學只准用「即可拍」駕車102公里沖洗照片。資料圖片

沖洗底片店舖減少 家長駕車102公里沖洗

帖主指出，當地不少傳統相館早已結業，部分則轉型只處理數碼影像檔案，導致可沖洗底片相片的店舖大幅減少。距離住所最近、仍提供相關沖洗服務的相館竟位於約100公里外。為替孩子保留校外教學的旅行紀錄，他最終選擇駕車前往102公里外的相館沖洗照片。事件曝光後，隨即引起不少網民討論。

家長因孩子校外教學只准用「即可拍」駕車102公里沖洗照片。X平台圖片

校方舊規定被質疑過時 家長憂增加成本負擔

帖文發布後，有網民解釋學校之所以保留相關規定，可能源於數碼相機剛流行的年代，當時曾發生學生相機失竊等事件，因此校方才改為限制學生只能使用一次性即可拍相機。

不過，有網民認為這項規定放在今日已不合時宜。部分家長指出，為了遵守校方要求，不但要額外購買即可拍相機，還可能要承擔沖洗相片及長途交通成本，質疑校方未有因應時代變化調整安排，反而令家長增加不必要負擔。

家長因孩子校外教學只准用「即可拍」駕車102公里沖洗照片。X平台圖片

底片相機仍有教育意義 網民稱可讓孩子專注當下

另有網民持不同看法，認為底片相機有教育意義。由於相片無法即時預覽，也不容易事後修改，孩子或會更珍惜每一次按下快門的機會，並將注意力放回當下風景與旅行體驗，而非一直盯著數碼螢幕。

許多父母希望為孩子留下美好回憶，喜歡帶著年幼子女外遊，並在社群媒體分享家庭照片。然而，此舉卻引發部分民眾反感。近日，台灣一名網民在社交平台發文強烈批評，認為帶兩歲以下的嬰兒出境旅遊是極度自私的行為，不僅讓孩子受苦，也影響其他旅客。

樓主：帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心

樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，兩三歲前的事情幾乎不會留下記憶。父母聲稱「想給孩子留下美好回憶」，實際上只是為了在社交平台上發文，滿足自己「有了小孩依然能過精彩生活」的虛榮心。

樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心。資料圖片

帶嬰兒旅遊的三大罪狀  

生理上的折磨：飛機起降時的耳壓變化連大人都難受，對無法表達不適的嬰兒更是種折磨。  

濫用優先權利：部分家庭利用嬰兒優先報到與登機的便利，帶著一大群親友插隊快速通關。

擾及他人：有些父母為省錢搭乘大眾運輸，推著大型嬰兒車在擁擠空間卡位；遇到孩子哭鬧時，又常戴上耳機裝作沒事，放任影響周遭乘客。

樓主強調，如果真的愛孩子，就該考量孩子的生理狀況，而非強迫孩子配合大人的慾望，「這種行為不叫勇敢帶娃，叫自私透頂。」

樓主進一步列出帶嬰兒旅遊的三大罪狀。資料圖片

網民激烈討論： 樓主的看法過於偏激

帖文曝光後，引起激烈討論。許多有育兒經驗的網民認為樓主的看法過於偏激，「飛機是大眾運輸工具，嬰兒本來就有購票搭乘的權利」、「很多父母在飛機上都很努力安撫小孩，不該因為少數失職的家長就一竹竿打翻所有人」、「旅遊探親、就醫的嬰兒也很多，怎麼分辨誰是去玩？」

有網民認為樓主的看法過於偏激。資料圖片

甚至有部分網民還引用兒童心理學觀點反駁，指出雖然3歲前多為內隱記憶，但旅行中的新環境刺激與父母陪伴，能促進寶寶大腦發育並建立安全感。

網民呼籲互相體諒

另一方面，也有不少曾深受嬰兒哭鬧影響的網民力挺樓主，「搭長途紅眼航班遇到嬰兒哭了一整路，真的會理智線斷裂」、「大家花一樣的錢，憑什麼要忍受別人育兒失敗的成本」。

多數理性網民則呼籲互相體諒。資料圖片

多數理性網民則呼籲互相體諒，建議家長帶小小孩出門時避開紅眼航班並做好充分準備，而其他乘客對已盡力安撫卻仍無法控制哭鬧的父母，也可多一些理解，以減少對立。