亞裔美國人仇恨事件報告減少 惟歧視憂慮持續經濟壓力成主因

一項最新民調顯示，與新冠疫情高峰期相比，報告遭受公然反亞裔襲擊的亞裔美國人及太平洋島民（AAPI）成年人有所減少，但不少人仍對種族歧視感到憂慮。

由AAPI數據（AAPI Data）及美聯社-NORC公共事務研究中心（The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research）於周一（即AAPI傳統月開始之際）發布的最新民調發現，約四分之一的AAPI成年人在過去一年中曾親身經歷仇恨罪行或事件，例如言語騷擾或身體襲擊。這與去年夏天進行的一項調查結果一致，但較2023年10月的一項民調有所下降，當時有36%受訪者表示在過去一年中曾因其種族或族裔而成為受害者。

洛杉磯韓裔美國人聯會（Korean American Federation of Los Angeles）成員於2021年3月19日在洛杉磯韓國城（Koreatown）附近舉行車隊遊行，手持寫有「#停止仇恨亞裔」的標語，譴責針對亞裔美國人及太平洋島民社區的仇恨行為。(美聯社圖片/Damian Dovarganes 檔案照) AP圖片

聯邦調查局（FBI）的初步數據亦反映，隨著疫情消退，相關事件有所減少。根據執法機構提交的資料，2024年至2025年間，反亞裔仇恨罪行及整體偏見罪行均有所下降。

然而，在新調查中，約三成的AAPI成年人認為，他們在未來五年內「極有可能」或「很可能」會成為基於其種族或族裔的歧視受害者。

AAPI數據（AAPI Data）創辦人兼執行董事卡錫克·拉馬克里希南（Karthick Ramakrishnan）指出：「關鍵在於事件有所下降但已趨於穩定。因此，自去年以來並無進一步減少。」他強調：「仇恨罪行和仇恨事件在我們社區中仍然是一個問題。」

民調發現，與兩年前的調查相比，報告遭受言語攻擊的AAPI成年人有所減少。

約一成的受訪者表示，在過去12個月內曾被冠以種族或族裔歧視性稱謂，較2023年10月的約兩成有所下降。約15%的受訪者稱，在過去一年中曾因其種族或族裔而遭受他人言語騷擾或虐待，較2023年的23%有所減少。

倡議者報告指，相關言論的基調已從與新冠疫情相關的陳腔濫調，轉向反移民情緒。

停止仇恨亞裔及太平洋島民組織（Stop AAPI Hate）數據及研究總監陳思敏（Stephanie Chan）表示：「我們仍然看到『滾回中國』之類的言論。但現在更多是『移民及海關執法局（ICE）會將你驅逐出境』。」她續指：「用來合理化嚴苛及具侵略性移民執法的言論，這一切亦助長了反AAPI仇恨的持續存在。」

52歲、印度出生的安巴爾·卡普爾（Ambar Capoor）即使在多元化的洛杉磯社區，也曾感受到被視為外國人的經歷。去年，他在一間餐廳排隊時，一名白人男子無故推開他，試圖插隊。

卡普爾憶述，該男子對他說：「你不屬於這裡。你應該回到你的國家。」

卡普爾已入籍美國，並在當地居住了26年，他嘗試對這些種族歧視的互動不以為意。

他坦言：「這些事情通常不會困擾我。如果有人挑起爭執，我會走開。」

然而，身為民主黨人的卡普爾認為，分裂的政治氛圍助長了人們公開發表種族歧視言論。

36歲的諾欣·哈米德（Nosheen Hamid）是一名育有幼兒的家庭主婦，自2009年起居住在鹽湖城。在她家鄉巴基斯坦，她的家庭因天主教信仰而被視為少數族裔。在猶他州這個以白人為主的社區，她表示自己也曾遭受種族定性。

數月前，一名上門推銷員到訪她家，似乎對她居住在那裡感到驚訝。

哈米德憶述：「他問我『你是租住這裡嗎？』他問了好幾次，那一刻我有點在意。」她續指：「人們不期望我會出現在我所處的空間，無論是工作上還是學業上。」

隨著通脹及伊朗戰爭持續導致油價上漲，AAPI成年人更關注經濟問題而非歧視。約四成的受訪者表示，個人財務是「主要壓力來源」。約兩成的受訪者亦對健康問題及與家人朋友的關係持相同看法。相比之下，目前只有約一成的受訪者表示歧視是他們生活中的主要壓力來源。約半數受訪者完全不認為歧視是壓力來源。

58歲的約翰·馬格納（John Magner）擁有一半白人血統，亦有夏威夷及華裔血統。他表示，在猶他州西約旦（West Jordan）的家附近，他反而受到更多來自不相信他有夏威夷血統的夏威夷原住民及太平洋島民的歧視。根據美國人口普查數據，該州約有6萬名夏威夷原住民及太平洋島民。

去年，馬格納工作的一間五金店裡，一名太平洋島民顧客稱他為「白佬」及「小小的太平洋島民模仿者」。

但他並未糾結於這些互動。他更專注於應付家庭開支、工作及攻讀輔導學碩士學位。

馬格納坦言：「我全職工作，但我們仍在掙扎。通脹，加上一些家庭問題，不得不支付醫療費用。就只是各種賬單。」

AAPI數據（AAPI Data）的拉馬克里希南亦考慮到，有色人種移民是否較少被當作代罪羔羊，因為人們明白這與當前經濟無關。

他指出：「這些經濟困境的可能原因與種族或移民無關。它們與其他因素有關，例如關稅、外交政策中的戰爭、人工智能數據中心。這些都是人們認為推高成本的因素。」

仇恨罪行及事件往往存在漏報情況，專家指出，AAPI群體中的某些族裔可能比其他族裔經歷更高比率的事件。

陳思敏（Chan）引述聯邦調查局（FBI）數據指出：「如果從長遠來看，（仇恨事件）與疫情前相比仍然非常高。」

根據聯邦調查局（FBI）數據及停止仇恨亞裔及太平洋島民組織（Stop AAPI Hate）的資料，南亞裔群體中近期事件有所增加。陳思敏表示，最大的高峰往往發生在「南亞裔能見度較高的時刻」，例如紐約市市長佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）當選之際。

鑑於當前的政治氛圍及身為印度裔的身份，卡普爾在過去六個月一直將美國護照卡掛在頸繩上。

卡普爾表示：「在看到所有關於白人被捕並被送入營地，然後花了三天時間才出來的真實報導後，」他續說：「我沒有高層朋友，也沒有正確的膚色。」

這項針對1,228名亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民的美國成年人進行的民調，於3月23日至30日期間進行，樣本來自NORC的概率抽樣Amplify AAPI小組（NORC’s probability-based Amplify AAPI Panel），該小組旨在代表亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民人口。所有受訪者的抽樣誤差幅度為正負4.5個百分點。

這項民調是一個持續項目的一部分，旨在探討亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民的觀點，這些觀點通常因樣本量小及缺乏語言代表性而在其他調查中未被充分強調。

（美聯社）

一項最新美聯社-NORC/AAPI Data民調發現，許多亞裔及太平洋島民成年人，因為特朗普政府收緊的移民政策，經歷或目睹一定程度的動盪，同時大部分人認為美國已不再是移民的機會之地。

AAPI Data及美聯社-NORC公共事務研究中心周一公布的最新民調顯示，約一半亞裔及太平洋島民成年人表示，他們或其認識的人，在過去一年內曾被拘留或驅逐出境、開始攜帶移民身份或美國公民身份證明、打亂了旅行計劃，或因移民身份而大幅改變了日常生活。

檔案圖片：2018年8月17日，人們抵達邁阿密美國公民及移民服務局邁阿密外地辦事處，準備參加歸化入籍儀式。(美聯社圖片/Wilfredo Lee) AP圖片

這次調查結果是在超過一年移民打擊行動後公布。民調顯示，特朗普政府的強硬做法，導致抗議者與執法人員多次衝突，並在今年較早前在明尼阿波利斯導致兩名美國公民被槍殺，這可能正在改變部分移民聚居社區的人對美國本身的看法。

亞裔及太平洋島民成年人是美國增長最快的人口群體之一，大部分在美國的亞裔及太平洋島民成年人都在美國境外出生。調查發現，大部分亞裔及太平洋島民成年人（約六成）認為美國曾經是移民的理想國家，但現在已不是。只有約三成亞裔及太平洋島民成年人表示美國是移民的理想之地，而少數人（百分之五）則認為美國從來都不是移民的理想之地。

檔案圖片：2025年9月19日，一名美國移民及海關執法局人員在伊利諾伊州帕克里奇被拍到。(美聯社圖片/Erin Hooley) AP圖片

同時，亞裔及太平洋島民成年人比整體美國人更傾向於認為，來自世界各地的文化和價值觀融合，對國家身份至關重要。

AAPI Data創辦人兼執行董事卡錫克·拉馬克里希南指出：「美國的成功故事，關鍵在於亞裔美國人以及整體移民的角色。當已在這個國家生活數十年的人說『我不太確定這是否還是最好的國家』時，這是一個警號。」

即使部分擁有合法身份的移民，亦受到特朗普政府政策的影響。一項原擬提高某些簽證費用的政策，本月在聯邦法院被駁回。另一名法官則推翻了一項「明確禁止」來自39個亞洲、非洲、拉丁美洲和中東國家的移民，獲得庇護、工作許可、綠卡和公民身份申請最終決定的政策。

27歲的德州聖安東尼奧居民阮科，於2015年15歲時從越南來到美國。他四年後獲得公民身份。2023年，他擔保其妻子從越南來美。

去年，阮科留意到其社交媒體動態不斷出現關於合法移民必須攜帶文件的帖子，令他感到擔憂。他與妻子此前並未意識到，妻子應時刻攜帶其綠卡。

阮科表示：「這似乎是我們必須做的。除了駕駛執照外，它實際上已成為第二種身份證明。」

他又留意到，其社區內的國際學生因擔心學生簽證問題，推遲了前往亞洲探親的行程。

阮科說：「他們只是害怕。他們不了解相關法律。寧願穩妥，好過後悔。」

約一半南亞裔成年人（相比整體約四成亞裔及太平洋島民成年人）認識有人在過去一年開始攜帶合法身份或公民身份證明。調查顯示，南亞裔成年人比東亞裔或東南亞裔美國成年人，更有可能在美國境外出生。拉馬克里希南表示，這些移民中許多人可能持有綠卡或已是歸化公民，但仍感覺「他們在這個國家的存在和地位受到質疑」。

亞裔及太平洋島民成年人更傾向於表示，其家庭祖籍或原籍國對其個人身份認同「極度」或「非常」重要，相比之下，作為美國人的身份認同則較次要。

略超一半亞裔及太平洋島民成年人表示，其家庭祖籍或原籍國對其身份認同很重要，而百分之四十四的人則認為美國人身份認同很重要。這也適用於在美國出生的亞裔及太平洋島民成年人。約六成（即百分之五十九）在美國出生的亞裔及太平洋島民成年人表示，其家庭傳統對其個人身份認同很重要，而百分之四十七的人則認為作為美國人的身份認同很重要。

另一項於四月進行的美聯社-NORC調查發現，百分之五十五的美國成年人表示，作為美國人對其身份認同很重要，而只有百分之三十七的人表示家庭祖籍對其身份認同很重要。

22歲的麻省南哈德利居民阿比蓋爾·傑亞拉吉在德州出生。她從不認為其印度裔父母決定在美國開展新生活是理所當然。當她描述自己的國籍時，她不僅稱自己為「美國人」，更是南亞裔美國人。

傑亞拉吉表示：「特別作為一名南亞裔女性，我非常清楚我擁有母親、祖母以及所有前輩女性所沒有的機會。我努力尊重這種文化，並努力與我在印度的家人保持非常緊密的聯繫。」

30歲的加州拉米拉達居民權順浩在南韓出生。他八歲時，家人在新澤西州定居。

權順浩說：「我想我仍然感覺自己更像南韓人。我來美國時，對在南韓成長的記憶非常清晰。我的直系親屬現在都在那裡。我是歸化公民，我致力於在這裡生活，但身份認同是另一個問題。」

絕大多數（百分之七十三）亞裔及太平洋島民成年人表示，來自世界各地的文化和價值觀融合，對美國作為一個國家的身份認同「極度」或「非常」重要，相比之下，四月美聯社-NORC民調中只有百分之五十五的美國成年人持相同看法。

傑亞拉吉在達拉斯和休斯敦周邊長大，這些城市讓她「能夠與許多不同種族和不同文化的人互動」。她認為這種經歷讓她更有同理心。

移民限制以及多元、平等和包容倡議，令她對今年慶祝國家250周年感到矛盾。

傑亞拉吉說：「我很自豪我們國家能走到這一步。有些近期出現的行為者正試圖逆轉這些進步。他們可能將其視為恢復一種理想，但這卻抹殺了許多有權有勢的人為引導我們走向平等和正義理想所付出的努力。」

對於數學教師阮科而言，這個周年紀念日感覺很隨意。

阮科說：「我不認為這個國家是在某個時間點『建立』的。它只是從一種形式轉變為另一種形式。即使是美國原住民也已在這裡很長時間。我相當肯定那已超過250年。」

這次針對1,075名亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民的美國成年人進行的民調，於四月二十日至二十八日進行，樣本來自NORC基於概率的Amplify AAPI小組，旨在代表亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民人口。所有受訪者的抽樣誤差幅度為正負4.4個百分點。這次民調是一個正在進行的項目的一部分，旨在探討亞裔美國人、夏威夷原住民及太平洋島民的觀點，這些觀點通常因樣本量小及缺乏語言代表性而未在其他調查中突出顯示。

（美聯社）