美國接連有法院就墮胎藥物使用權作出裁決，令這個備受爭議的政治議題，在今年中期選舉前夕再次成為焦點。今次中期選舉將決定總統特朗普任期下半段的國會控制權誰屬。
聯邦上訴法院周五裁定，限制郵寄取得米非司酮（mifepristone）處方。米非司酮是全國最常見的墮胎方法之一。這是自最高法院2022年裁決允許各州執行墮胎禁令以來，聯邦墮胎政策的最大轉變。
資料圖片：2022年3月16日，米非司酮藥盒擺放在阿拉巴馬州塔斯卡盧薩（Tuscaloosa, Ala.）的西阿拉巴馬婦女中心（West Alabama Women's Center）貨架上。(美聯社圖片/Allen G. Breed) AP圖片
最高法院隨後於周一暫時恢復了該藥物的廣泛使用權，同時會進一步審議此案。這為一項潛在裁決奠定了基礎，該裁決可能對患者和醫療服務提供者產生廣泛影響。
目前判斷這些最新裁決會否影響今年選舉結果，仍言之尚早。預料選民最關注的將是負擔能力等議題。不過，墮胎議題兩邊的倡議者都希望，裁決能左右選民的投票意向。
一些支持墮胎權的團體已在制定策略，接觸他們認為可能因進一步限制的可能性，而更傾向投票給民主黨的選民。與此同時，墮胎反對者則指控共和黨領導的聯邦政府，在禁止墮胎藥方面做得不夠，並警告他們一向忠誠的共和黨選民可能會在未來選舉中缺席。一名主要反墮胎倡議者更形容，這對共和黨來說是「五級警報危機」。
在2022年「羅訴韋德案」被推翻後，多個州份投票將墮胎權寫入其州憲法，推動了歷史性的投票率，有時亦促成了民主黨在其他選票上的勝利。
不過，民主黨民調專家萊克（Celinda Lake）認為，這個議題在選民中的影響力有所減弱，並非因為民主黨人不在乎，而是他們覺得「傷害已經造成」。
萊克表示，儘管周五的裁決已暫時中止，但它提醒選民，即使在墮胎權受保障的州份，他們透過遙距醫療（telehealth）取得墮胎藥物的權利也並非必然。她指，這創造了一個巨大但「可怕」的機會，讓選民了解今年中期選舉的利害關係。
「爭取生殖自由」組織（Reproductive Freedom for All）主席兼行政總裁蒂瑪拉祖（Mini Timmaraju）表示，就墮胎權的不穩定性向選民進行宣傳，將是其組織在中期選舉中的策略一部分。這包括接觸那些在2024年州選舉中支持特朗普，但同時也支持墮胎權的選民。
她說：「我們真正阻止這種反覆的唯一方法，是讓墮胎權在所有50個州都合法化。我們做到這一點的唯一途徑是透過聯邦立法，這使得中期選舉變得更加緊迫。」
與此同時，共和黨聯盟正與日益不滿的反墮胎右翼陣營抗衡。這些人期望特朗普能兌現他成為「史上最支持生命總統」的承諾，但他們表示尚未看到成果。
目前最緊迫的問題是美國食品及藥物管理局（FDA）對米非司酮進行的安全審查。反墮胎團體希望審查能導致進一步的限制，包括阻止透過遙距醫療平台開出處方。反墮胎團體已敦促FDA局長馬卡里醫生（Dr. Marty Makary）盡快完成審查，而政府則表示「正謹慎地以正確方式進行這項研究」。
周一，「美國支持生命」組織（SBA Pro-Life America）進一步加強其宣傳，呼籲就此問題解僱馬卡里。
該組織主席丹南費爾瑟（Marjorie Dannenfelser）在一份聲明中表示：「這對支持生命運動和共和黨來說，是一場五級警報危機。共和黨若沒有其基本盤就無法獲勝，若沒有高層領導，也根本無法獲得推動投票率的熱情。」
特朗普在首個任期內的提名，為最高法院投票推翻「羅訴韋德案」奠定了基礎。他採取了一些令墮胎反對者歡呼的措施，包括試圖扣留「計劃生育」（Planned Parenthood）的資金，並對要求州政府監管的健康保險計劃涵蓋墮胎的州份展開調查。
但他亦經常試圖避開墮胎議題，稱他認為這應交由各州處理。總統在2015年進入政壇前，曾公開支持墮胎權，而他的妻子梅拉尼亞特朗普（Melania Trump）則在2024年宣布她廣泛支持墮胎權。
墮胎反對者表示，他們不打算讓特朗普在餘下任期內迴避這個問題。「推進美國自由」組織（Advancing American Freedom）的總法律顧問韋特（Marc Wheat）表示，他的組織將會增加對政府的壓力。這將包括敦促FDA迅速發布透過訴訟應向該組織提供的米非司酮相關文件。
韋特說：「總統特朗普認為支持生命是失敗的。他可能會看到，支持生命的人可能不會以他所需的數量投票。」
儘管特朗普和共和黨領導的國會面臨來自右翼要求限制藥物墮胎的日益增加壓力，但全國各地的共和黨人對此立場遠未統一。
根據KFF民調去年底進行的一項調查顯示，約三分之二的美國人反對全國範圍內禁止米非司酮。大多數民主黨人和獨立人士反對這些禁令，而共和黨人則意見分歧較大。
根據美聯社-NORC民調，美國人對墮胎的整體看法仍然複雜，約三分之二的美國成年人表示墮胎在所有或大多數情況下都應該合法。相對較少人認為墮胎在所有情況下都應該非法。
至少一位墮胎反對者，「美國人團結爭取生命」組織（Americans United for Life）行政總裁米茲（John Mize）表示，他專注於漸進式勝利，而非其部分盟友所呼籲的全面改革。他雖然希望FDA能更快進行安全審查，但他承認並非所有美國人都與他持相同立場。
他說：「我認為正朝著積極的方向取得進展。雖然這可能未能達到許多支持生命運動人士希望看到的速度，但我認為它符合我們文化上可接受的現狀。」
（美聯社）
