Skip to Content Facebook Feature Image

行政主導促成航空燃油合作

博客文章

行政主導促成航空燃油合作
博客文章

博客文章

行政主導促成航空燃油合作

2026年05月05日 18:30 最後更新:20:10

最近香港和東莞拍板落實一個航空燃油項目落地,是內地和香港合作的完美示範。

由香港本地孵化的可持續燃料公司「怡斯萊」(EcoCeres)今日(5月5日)與東莞政府簽署投資意向協議,公司將會在東莞設立生產基地,在大灣區建立首條完整的可持續航空燃料(SAF)產業鏈。

怡斯萊是中華煤氣的孵化項目,現為李家傑家族辦公室賦生資本旗下,目前已經是全球第二大的可持續航空燃料生產商,現在已經在馬來西亞柔佛及上海張家港設有生產線,東莞將是其開設的第3條生產線。怡斯萊亦是香港成功孵化的一個創新產業項目,今次在東莞的投資,將會大幅擴充在內地的生產基地,結合東莞堅實的工業基礎,打造「研發、回收、生產、儲存、分銷和加注」的一體完整產業鏈,為國家增添自主可控的綠色經濟新動能。

這個項目可以說是完全契合國家和世界發展新趨勢,全球195個《巴黎氣候協定》簽署國(美國今年正式退出)都有減排的目標,減少飛機炭排放是其中一環,特別是歐洲大力推動飛機使用可再生的生物燃油以減低碳排放。英國規定到2030年航空公司10%的燃料要用可持續航空燃料,而歐盟規定到2030年有6%的航空燃料要用可持續航空燃料。

我們以前經常說的「地溝油」,即是食肆產生的廢油,現在已經化廢為寶,成為可持續航空燃料的其中一種主要原料。透過將生物廢油加工提煉,就可以生產出高質的可持續航空燃油。

怡斯萊的項目在東莞落地也有一定的優勢,因為當地有超過一千萬人口,有大量怡斯萊需要的廢棄食用油。預計這個項目在未來5至10年會投資100億。怡斯萊現有在馬來西亞和上海的項目產能是77萬噸,而東莞單是一個項目的產能已經是45萬噸,計劃在「十五五」規劃期間即2030年前完成建設和投產。

航空燃油的廣闊空間超乎想像,根據Towards Chemical and Materials Consulting的數據,2025年全球可持續航空燃料市場規模為23.1億美元,預計2026年將增加38.2億美元,到2035年將達到3574億美元,預測期內的年複合增長率為65.6%。現在出現一個很大的供應缺口,即使新產能不斷投入,但是仍然遠遠趕不上市場的需求,因為需求實在很大。

這個項目亦都體現了多重意義:

第一,行政主導的示範。項目是特區政府實踐行政主導、主動推動之下的成果,如果沒有政府的協調推動,這個橫跨兩地的項目很難這麼快可以落實。

第二,香港和東莞政府都是有為高效的政府,大力加強合作,共同打通產業鏈很複雜的上下游關鍵節點,所以才可以搞出一條這麼完整的可持續航空燃油生產線。

第三,服務於「十五五」規劃的目標。國家在「十五五」規劃期間,訂了5年之後要達到單位國內生產總值的二氧化碳排放累計降低17%的目標,所有環節都要步向綠色化,特別是交通運輸環節,是其中一個控制排放的關鍵節點,所以大力生產可再生航油,光是在國內已經有非常廣闊的市場。

簡單總結,如果特區政府不是在完善政制後,加強了行政主導,香港就像過去一樣,每天都爆發大量的政治爭議,政府難免「不務正業」,要將八、九成的精力用去應對政治問題。如今撥亂反正,政府就可以將心力重新聚焦在經濟發展上。很多人說,香港搞創新產業不會成功,而恒基李家傑成功孵化這個可持續航空燃油項目,正正是香港搞創新產業也可以成功的好例子。

盧永雄

往下看更多文章

將心比己 勿仇視訪港內地旅客

 

這個五一黃金周長假期,大量港人離境外遊,亦有很多內地旅客來港,填補了香港的消費流失。

按入境處資料顯示,截至到5月3日晚9時,今年五一黃金周出入境人數達到363.2萬人次,已超過去年首3日全日的336.6萬人次,旅客可以說是大進大出。以黃金周第一日(5月1日)截至晚上9時的數字為例,有34萬人次香港居民離境,當中相當部分是北上旅遊,經羅湖口岸出境有7.9萬人,經落馬洲口岸出境有7萬人,同日亦有24.2萬內地旅客訪港。可以想像如果沒有內地客訪港,香港的市面會靜得驚人。

在五一黃金周期間,如果你有觀察網上社交媒體,就會發覺反內地旅客的情緒大爆發,但很多話題都是借機放大。

第一、逼爆香港

網上有大量內地客湧到某些景點的帖子,如西貢萬宜水庫東壩,就有人貼出東壩的士車龍,指的士車站打蛇餅;亦有人說到華嫂冰室是打卡勝地,排隊要等300張飛。

但換一個角度,你亦可以說港人逼爆深圳,無論羅湖線或者福田線沿路各大商場,都充斥著港人,有5月1日北上深圳的港人說,在羅湖區的金光華廣場,場內10個人裡面有8個講廣東話,由於深圳居民大多說普通話,所以場內絕大部分是香港人,走進熱門食肆裡面,每一枱都聽到香港人高談闊論。另外在福田 Coco Park 的著名食肆大鴿飯,五一晚餐排隊超過200多張飛,等3個鐘都未有得食。如果要用那些尖酸刻薄的批評角度,亦可以說香港人逼爆深圳,搞到深圳人無啖好食。

第二、紥營窮遊

部分帖文亦將內地客紮營旅遊的情況放大,講到一些露營景點,因為有大批旅客進駐,搞到洗手間門口的水槽都塞了。其實在紮營旺季,這些情況經常出現,有沒有內地客都會塞水槽。這些帖文背後就是質疑內地客窮遊,說香港特區政府推動旅遊無用。

其實內地客訪港有窮遊有富遊,你去尖沙咀瑰麗酒店或半島酒店,亦都會見到很多內地客。有人住得起5000元一晚的酒店,也有人會去海灘紮營,各式其適。當你放大一個點的時候,就會只及一點,不及其餘,很明顯是用一個顏色濾鏡去看待整件事情。

如果你用同一個濾鏡去看香港人到內地旅遊,走到深圳地鐵裡面的免費入口,訪問一下那些60歲以上、展示一下回鄉證就可以免費搭地鐵的香港長者,亦都可以說很多香港「廢老」窮遊深圳。

如果再鑽深一點,可以說有不少長者知道搭港鐵去落馬洲或羅湖車費很貴 ,從上水坐一個站都要20多元,他們會在粉嶺或上水搭兩蚊巴士或小巴,轉車去蓮塘口岸出境,花4元就可返內地,肯定比那些來港紮營的內地客花更少車費。

用負面角度把事情放大,這樣做真有意思嗎?港人本來就喜歡外遊,再加上香港物價貴、生活成本高,更增外遊的吸引力。外遊難以阻止,唯一是吸引包括內地客在內的更多旅客來港,才可填補消費空隙。

但那些專挑政府毛病的人,今天可以出帖指街上吉舖處處的相片,質疑政府不懂搞經濟,明天又可以出帖挖苦內地旅客,甚至用AI造圖,諷刺內地遊客消費少文化低。如果我們將心比己,自己北上消費旅遊時不想被人歧視,亦都應該停止散發這些吹毛求疵、針對內地旅客的貼文。大家互相尊重,心態寬容,整件事情就會正面很多。

盧永雄