內地網紅帶「寵物蜜蜂」浮潛睇戲爆紅 科普博主揭：雄性熊蜂無螫針較溫順

內地網紅帶「寵物蜜蜂」浮潛睇戲原來另有玄機，科普博主揭「主角」其實是雄性熊蜂，無螫針較溫順。

觀看影片

網紅帶寵物蜜蜂去旅行爆紅

近日，內地社交平台一名擁有千萬粉絲的創作者憑拍攝「帶著蜜蜂去旅行」系列影片走紅。影片中，他帶著所謂的「寵物蜜蜂」去浮潛、行街及睇電影，又讓牠停在手指、肩膀上，似乎能「聽懂人話」般，與人進行親密互動行為，令不少網民驚呼：「原來連蜜蜂都能養熟」。

內地網紅帶「寵物蜜蜂」浮潛睇戲,科普博主揭「主角」其實是雄性熊蜂無螫針較溫順。影片截圖

科普博主揭主角其實是熊蜂

隨著影片爆紅，多名生物科普博主分析，這場看似神奇的「馴蜂秀」被揭露更接近經剪輯包裝的「影片魔術」。有博主指出，片中出現的昆蟲其實是熊蜂（Bombus），並非大眾常見的採蜜蜂。熊蜂體型較圓潤、身上有絨毛，飛行速度相對較慢；其中雄性熊蜂天生沒有螫針，不具主動攻擊性，因此較容易被近距離拍攝及接觸。

內地網紅帶「寵物蜜蜂」浮潛睇戲,科普博主揭「主角」其實是雄性熊蜂無螫針較溫順。影片截圖

停在人手上並非真正被馴化

科普博主「瑞哥」指出，影片中熊蜂停留在人手上，關鍵並不是因為被真正「馴化」，而是熊蜂本身偏好溫暖環境，人體體溫自然對牠具有吸引力。因此，只要體溫正常，一般人也有機會令熊蜂短暫停留在身上，並不代表牠能像寵物般聽從指令。

網紅承認是「影片魔術」

面對外界質疑，該名千萬粉絲網紅發布揭秘影片承認，相關內容確實以雄性熊蜂為主角，所謂「馴服」更多是基於觀察昆蟲習性、選擇特定狀態，再透過鏡頭剪接、配音及節奏設計，營造出來的節目效果。他形容這是一種「影片魔術」，並強調影片中多有標示「內容演繹」及「危險行為請勿模仿」等提醒。

內地網紅帶「寵物蜜蜂」浮潛睇戲,科普博主揭「主角」其實是雄性熊蜂無螫針較溫順。影片截圖

專家提醒熊蜂不適合長期當寵物

專家指出，熊蜂性情相對溫順，確實比部分蜂類更適合作為近距離拍攝對象，但這並不等於可以將牠們當成寵物長期飼養。知蜂堂蜂博園講解員石曉磊分析，若影片中的熊蜂呈現異常穩定、不易飛離等狀態，也可能與低溫環境造成暫時遲鈍、翅膀受損，或後期剪輯方式有關，觀眾不宜簡單理解為昆蟲具有高度服從性。

科普界憂民眾模仿捕捉野外熊蜂

不過科普界也擔心，若觀眾未能充分理解影片背後原理，可能會模仿捕捉野外熊蜂，甚至因錯抓雌蜂而遭螫傷。更重要的是，熊蜂屬半社會性昆蟲，本來依賴群體及自然環境生存，若被強行帶離蜂巢，長期作為拍攝工具，可能承受高度壓力，導致免疫力下降，甚至死亡。

許多父母希望為孩子留下美好回憶，喜歡帶著年幼子女外遊，並在社群媒體分享家庭照片。然而，此舉卻引發部分民眾反感。近日，台灣一名網民在社交平台發文強烈批評，認為帶兩歲以下的嬰兒出境旅遊是極度自私的行為，不僅讓孩子受苦，也影響其他旅客。

樓主：帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心

樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，兩三歲前的事情幾乎不會留下記憶。父母聲稱「想給孩子留下美好回憶」，實際上只是為了在社交平台上發文，滿足自己「有了小孩依然能過精彩生活」的虛榮心。

樓主表示，嬰兒大腦發育尚未成熟，帶嬰兒旅遊只是滿足虛榮心。資料圖片

帶嬰兒旅遊的三大罪狀  

生理上的折磨：飛機起降時的耳壓變化連大人都難受，對無法表達不適的嬰兒更是種折磨。  

濫用優先權利：部分家庭利用嬰兒優先報到與登機的便利，帶著一大群親友插隊快速通關。

擾及他人：有些父母為省錢搭乘大眾運輸，推著大型嬰兒車在擁擠空間卡位；遇到孩子哭鬧時，又常戴上耳機裝作沒事，放任影響周遭乘客。

樓主強調，如果真的愛孩子，就該考量孩子的生理狀況，而非強迫孩子配合大人的慾望，「這種行為不叫勇敢帶娃，叫自私透頂。」

樓主進一步列出帶嬰兒旅遊的三大罪狀。資料圖片

網民激烈討論： 樓主的看法過於偏激

帖文曝光後，引起激烈討論。許多有育兒經驗的網民認為樓主的看法過於偏激，「飛機是大眾運輸工具，嬰兒本來就有購票搭乘的權利」、「很多父母在飛機上都很努力安撫小孩，不該因為少數失職的家長就一竹竿打翻所有人」、「旅遊探親、就醫的嬰兒也很多，怎麼分辨誰是去玩？」

有網民認為樓主的看法過於偏激。資料圖片

甚至有部分網民還引用兒童心理學觀點反駁，指出雖然3歲前多為內隱記憶，但旅行中的新環境刺激與父母陪伴，能促進寶寶大腦發育並建立安全感。

網民呼籲互相體諒

另一方面，也有不少曾深受嬰兒哭鬧影響的網民力挺樓主，「搭長途紅眼航班遇到嬰兒哭了一整路，真的會理智線斷裂」、「大家花一樣的錢，憑什麼要忍受別人育兒失敗的成本」。

多數理性網民則呼籲互相體諒。資料圖片

多數理性網民則呼籲互相體諒，建議家長帶小小孩出門時避開紅眼航班並做好充分準備，而其他乘客對已盡力安撫卻仍無法控制哭鬧的父母，也可多一些理解，以減少對立。