美國反恐女高官涉搵「糖爹」約會豪花27萬兼索卡 男友忍無可忍實名舉報

29歲美國國土安全部反恐副助理部長瓦爾瓦羅，被57歲「糖爹」實名舉報，短短3個月豪花4萬美元（約27萬港元），住Ritz-Carlton、食頂級和牛、買名牌包、做醫美，更索要信用卡，遭拒絕後即態度驟冷，男友忍無可忍向國土安全部投訴。更震驚的是，「糖爹風暴」更涉權錢交易疑雲，該名「男友」竟是手握政府合約的國防承包商，事件在美國政壇掀起軒然大波。

瓦爾瓦羅。

57歲的離異企業家羅伯特2025年底在交友軟件上滑到一個黑髮女孩——29歲的朱莉婭·瓦爾瓦羅，美國國土安全部反恐事務副助理部長。短短三個月，他帶她飛往加勒比海、意大利和瑞士，入住頂級酒店、購買名牌手袋，甚至為她的房租及醫美項目買單，總共花費4萬美元（約27萬港元）。

瓦爾瓦羅。

2026年1月，兩人在華盛頓一家高端法餐廳首次約會。羅伯特回憶，瓦爾瓦羅吃完正餐後覺得未夠喉，再到酒吧點了魚子醬和雞尾酒，一頓飯盛惠1,400美元。

羅伯特與朱莉婭·瓦爾瓦羅。

幾週後，羅伯特提議去加勒比海的阿魯巴島度假。他買了兩張頭等艙機票，訂了一間海邊五星級酒店。但瓦爾瓦羅不滿意，直言「算不上Ritz-Carlton級別」。她放下行李便拉著他進了卡地亞珠寶店。兩晚後，羅伯特順從她的意思，換到每晚1,700美元的Ritz-Carlton。

回到華盛頓，兩人繼續升溫。羅伯特帶她去米蘭、瑞士滑雪，途中買下3,500美元的手袋、1,000美元的相機，以及全套滑雪裝備。不過，羅伯特開始覺得兩人的關係有些不對勁，向朋友吐槽：「無論去哪吃飯，她永遠只點菜單上最貴的，比如頂級和牛。」

瓦爾瓦羅的胃口越來越大。3月，她發來涼鞋照片，羅伯特回覆「很精緻」，她即翻臉，認為他不願掏錢。復活節前，她抱怨手臂臃腫，暗示要2,000美元的醫美項目。4月，她要求羅伯特為她辦一張專屬信用卡，遭拒絕後態度驟冷，發短訊說：「我從沒這樣低聲下氣求人付房租、買東西。以往任何一段感情，對方都會主動照顧我。」

羅伯特最終受不了，正式投訴，並披露瓦爾瓦羅曾在一個尋找「糖爹」的網站註冊，聲稱自己的大學學費全由歷任「糖爹」承擔。

瓦爾瓦羅辯稱：「我不明白和男朋友一起度假有什麼不對。我們是戀愛關係。」她否認註冊過「糖爹」網站，稱學費來自獎學金和父母資助。

隨著羅伯特的真實身份曝光，事件性質更為複雜。

羅伯特全名羅伯特·比安奇，是馬里蘭州國防承包商SDVO Solutions的創辦人兼CEO，專營IT與電信服務。2025至2026年間，該公司獲得美國政府逾2,200萬美元合同，國土安全部也在客戶名單上。羅伯特堅稱，認識瓦爾瓦羅前已與國土安全部有業務往來，沒有利用她的職位謀利。

但一名反恐高官的男友是手握政府合同的承包商，難以擺脫利益關聯的嫌疑。眾議院國土安全委員會成員、民主黨眾議員迪莉婭·拉米雷斯認為，兩人可能涉及權錢交易——瓦爾瓦羅用公職身份、政商人脈換取房租和奢侈品。

瓦爾瓦羅的快速晉升亦引發關注。她1996年生於紐約，2018年在聖約翰大學商學院就讀，其後6年間獲得國土安全領域的碩士及博士學位。2025年5月，年僅29歲的她被任命為反恐事務副助理部長。

2024年，瓦爾瓦羅與英格拉西亞（左一），紐約前市長、特朗普核心法律顧問魯迪·朱利安尼（右一）在一場活動上。

外界質疑，她的仕途離不開一個人——保羅·英格拉西亞，現任美國總務管理局代理法律總顧問，被視為特朗普的核心幕僚之一。根據國土安全部內部人士透露，兩人關係密切，英格拉西亞曾暗示能幫瓦爾瓦羅在政治圈里升到「任何她想去的位置」。

英格拉西亞自稱有「納粹性格特徵」，極具爭議。2024年10月，瓦爾瓦羅在社交媒體發佈與英格拉西亞在海湖莊園泳池邊喝酒的影片，又在特朗普競選活動上與他合影。此後她頻繁現身特朗普支持者集會，甚至曬出與特朗普的合照，被視為忠實擁躉。

瓦爾瓦羅與特朗普合影。

事實上，這種「政治忠誠優先於專業能力」的任人唯親現象，在特朗普政府中並非孤例。國防部長赫格塞思此前是霍士新聞主持人，毫無軍事管理經驗；國家情報總監加巴德從民主黨轉投特朗普陣營，情報經驗幾乎為零；衛生與公眾服務部長羅伯特·F·肯尼迪長期以「反疫苗陰謀論者」著稱，毫無公共衛生管理背景。

馬里蘭州眾議員傑米·拉斯金批評，特朗普政府「儼然是政治與金錢腐敗的泥潭」，公共政策與公職資源幾乎成了價高者得的商品。

瓦爾瓦羅醜聞爆發前一個月，國土安全部長克里斯蒂·諾姆已被特朗普解職，成為本屆政府首位被炒內閣成員。諾姆任內多次出現政策失誤、違規繞過競標簽下2.2億美元廣告合同、機密文件保管失職等問題。

外交學院教授李海東接受《環球人物》訪問時形容，特朗普政府「內憂外患」——內有通脹高企、社會對立，外有複雜戰事等難題。「特朗普的內閣極不穩定，他已經開除了國土安全部長、司法部長。接下來3個月內，很可能繼續撤換閣員。」美國官場大地震，似乎才剛剛開始。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

過去，美國與英國曾在多場對外戰爭中並肩作戰，然而在此次伊朗戰爭中，這對傳統盟友卻分歧加劇，關係出現明顯裂痕。

英國《金融時報》（Financial Times）5月5日引述知情人士消息指出，上月於華盛頓，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）與英國財政大臣里夫斯（Rachel Reeves）曾發生激烈爭執。導火線是里夫斯對美國針對伊朗的軍事行動發表了直言不諱的批評。

貝森特(左)與英國財相上月當面吵架。

當時正在華盛頓出席國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行春季會議的里夫斯，於4月15日接受美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）訪問時表示，美國對伊朗發動軍事行動的目標「從未明確過」。她坦言，並不確信「如今比幾周前更安全」。這番言論引發了貝森特的強烈不滿。

據悉，在當天稍晚的兩人會面中，貝森特就上述言論嚴厲訓斥了里夫斯。他堅稱，正是由於美以聯手對伊朗採取軍事行動，世界才變得更加安全。他甚至提出「伊朗可能對英國發動核打擊」這一駭人聽聞的假設作為論據。

里夫斯對此予以憤怒回擊。她告訴貝森特，自己並非他的下屬，並且非常反感他說話的態度。她重申了自己的觀點，即美國對伊朗的軍事打擊缺乏明確目標，且未必能讓世界變得更安全。

就在事發當週稍早，貝森特曾對英國媒體聲稱，美國針對伊朗的軍事行動值得付出「微小的經濟代價」。他當時反問道：「我倒想知道，如果一枚核武器擊中倫敦，會對全球GDP造成多大的衝擊？」

一名英國官員表示，無論私下或公開場合，里夫斯在談及這場衝突的錯誤及其造成的經濟代價時，始終保持坦率直言的態度。

《金融時報》分析認為，作為美英兩國的財金首腦，儘管貝森特與里夫斯在其他議題上保持良好工作關係，但此次爭執凸顯了兩人在伊朗戰爭問題上存在政策分歧。據悉，在上月發生爭執後，兩人曾進行過溝通。

報道指出，此事不僅反映兩人關係緊張，更凸顯美英兩國作為盟友，在中東衝突問題上的立場存在分歧。

英國之所以強硬且公開呼籲衝突降級，部分原因在於這場衝突已對英國國內經濟造成實質損害。IMF此前發布的《世界經濟展望》（World Economic Outlook）報告下調了對英國經濟增長的預期，其下調幅度在七國集團（G7）成員國中居首。能源價格上漲預計將對英國經濟造成沉重打擊。

上週，英格蘭銀行（Bank of England）發布了自伊朗戰爭爆發以來的首份全面經濟展望報告，進一步凸顯這場危機正給英國經濟帶來沉重打擊。報告列出多種經濟及能源價格情景，並警告稱，其中最嚴峻的情景可能會迫使央行採取「強力」的貨幣政策緊縮措施，以遏制通脹風險。

美國財政部在4月15日發布的關於貝森特與里夫斯會晤的通報中指出，貝森特強調了美國財政部對所謂「經濟怒火行動」（Operation Economic Fury）的堅定承諾，即利用一切工具打擊持續支持「伊朗恐怖主義活動」的人士。

里夫斯在啟程前往華盛頓前，便對這場戰爭造成的損害發起猛烈抨擊。她在接受英國《鏡報》（Mirror）訪問時，嚴厲譴責這場衝突是「愚蠢之舉」，正給普通家庭和消費者帶來切實傷害。她說：「我感到非常沮喪和憤怒，因為美國在發動這場戰爭時，既沒有制定明確的撤退計劃，也沒有對自身試圖達成的目標形成清晰的認知。」

後來，里夫斯在接受CNBC訪問時進一步強化了她的批評立場。不過，她也同時強調，儘管英美兩國在某些具體問題上可能存在分歧，但雙邊關係依然十分良好。

此外，在華盛頓舉行的IMF與世界銀行春季會議開幕之際，里夫斯還與其他10國財長共同發表聯合聲明，呼籲通過談判達成「迅速且持久的衝突解決方案」。

民調機構益普索（Ipsos）的調查數據顯示，在伊朗戰爭問題上，英國執政黨工黨的立場與英國公眾輿論基本保持一致。目前，有65%的民眾反對這場戰爭，而支持者僅佔16%。