聯邦檢察官周二宣布,就2024年巴爾的摩法蘭西斯史葛基大橋倒塌事件提出刑事指控。當局指控一間新加坡船公司及其一名高級僱員,因關鍵決策導致船隻撞橋,造成六人死亡,並試圖掩蓋事件真相。
署理司法部長托德·布蘭奇形容事件是「一場可預防、後果極其嚴重的悲劇」。
2026年5月12日周二,美國環保署助理署長霍爾(Jeffrey A. Hall)(左)在巴爾的摩一場記者會上,向記者更新達利號貨櫃船及法蘭西斯史葛基大橋的調查進展。(美聯社圖片/Gail Burton) AP圖片
控罪書點名新加坡的 Synergy Marine Pte Ltd. 及印度清奈的 Synergy Maritime Pte Ltd.。達利號貨櫃船的47歲印度籍技術主管拉達克里希南·卡爾蒂克·奈爾(Radhakrishnan Karthik Nair)亦被起訴。
Synergy Marine 對此表示失望,並指控美國司法部將一宗意外變成刑事罪行。該公司稱:「這是一宗海上事故,應透過全面的事實、技術及監管紀錄來評估,而非透過刑事控罪書中選擇性的錯誤描述。……Synergy 將積極為自己辯護,反駁這些不準確的指控。」
2026年5月12日周二,助理司法部長古斯塔夫森(Adam Gustafson)在巴爾的摩一場記者會上,向記者更新達利號貨櫃船及法蘭西斯史葛基大橋的調查進展。(美聯社圖片/Gail Burton) AP圖片
達利號原定前往斯里蘭卡,當日從巴爾的摩港出海時,在四分鐘內兩度斷電,導致船隻於2024年3月24日撞向基大橋。調查人員指出,配電板內一條鬆脫的電線,很可能是導致首次斷電及轉向系統失靈的原因。
控罪書提到,船隻恢復供電後再次遇上問題。達利號當時轉用某個泵向兩台發電機供應燃料,但該泵並非設計成在首次斷電後自動重啟,因此發生第二次斷電。
2026年5月12日周二,馬里蘭州地區檢察官海耶斯(Kelly O. Hayes)(中)在巴爾的摩一場記者會上,向記者更新達利號貨櫃船及法蘭西斯史葛基大橋的調查進展。(美聯社圖片/Gail Burton) AP圖片
船隻於凌晨約1時30分撞上橋樑的支柱。
控罪書續指,若達利號當時使用正確的燃油泵,船隻便能及時恢復電力,安全通過橋下。然而,船隻最終撞橋,導致六名正在修補路面坑洞的建築工人死亡。
2026年5月12日周二,馬里蘭州地區檢察官海耶斯(Kelly O. Hayes)(中)在巴爾的摩一場記者會上,向記者更新達利號貨櫃船及法蘭西斯史葛基大橋的調查進展。(美聯社圖片/Gail Burton) AP圖片
聯邦調查局巴爾的摩辦事處主管吉米·保羅指出:「正如所指控,橋樑被撞塌,是因為那些負責船隻營運的人,故意犧牲安全而偷工減料。」
該公司及奈爾被控串謀、故意未有即時知會美國海岸防衛隊已知危險狀況、阻礙國家運輸安全委員會調查,以及作出虛假陳述。
檔案圖片:2024年3月26日,從馬里蘭州帕薩迪納望去,貨船達利號撞上法蘭西斯史葛基大橋後,卡在橋樑下方。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
Synergy 公司亦被控輕罪,指其向帕塔普斯科河排放污染物,包括貨櫃及其內容物。
聯邦調查局的調查集中於船隻的營運,以及船員在離港前是否知悉關鍵系統問題。國家運輸安全委員會發現,兩次斷電導致這艘巨型貨船在撞橋前控制失靈。
政府指控,船隻在前一天在港口曾兩度斷電,但 Synergy 未有按要求調查或報告,並向國家運輸安全委員會提供虛假資訊。
馬里蘭州官員估計,更換橋樑的成本介乎43億至52億美元,預計於2030年末通車。
保羅稱:「改變了的天際線,不斷提醒著這場悲劇。」
然而,馬里蘭州檢察長辦公室指出,倒塌的真正代價遠不止於此。事件導致巴爾的摩港航運中斷,數千人生計受影響,道路交通改道,影響了已承受不均負擔的社區,並引發全州經濟問題。
檢察長安東尼·布朗於四月宣布,控罪書是在馬里蘭州、Synergy Marine 及新加坡船東 Grace Ocean Private Limited 達成原則性和解後提出。
該訴訟指控,撞船是因疏忽、管理不善及魯莽操作一艘不適航船隻所致,該船根本不應離港。原告包括六名遇難建築工人的家屬、船上貨物的擁有人,以及尋求經濟損失賠償的地方政府。和解細節尚未披露,部分訴訟仍未解決。
州政府代表其機構,就橋樑損毀、帕塔普斯科河及周邊環境受損、收入損失以及馬里蘭州及其居民的經濟損失,尋求賠償。
檢察長辦公室四月表示,該和解不解決州政府對造船商現代的任何索賠。
該橋是巴爾的摩一個歷史悠久的地標,亦是重要的交通基建,讓司機可輕鬆繞過市中心。原有逾2.6公里長的鋼結構橋樑耗時五年建造,並於1977年通車。
(美聯社)