Skip to Content Facebook Feature Image

美軍豪擲711億美元轉型:太空從「後勤部」變成「最前線」?

博客文章

美軍豪擲711億美元轉型:太空從「後勤部」變成「最前線」?
博客文章

博客文章

美軍豪擲711億美元轉型:太空從「後勤部」變成「最前線」?

2026年05月16日 07:30

美國國防部上月向國會提交新財年預算申請,其中為太空軍申請711億美元撥款,較上年度大幅增長124%,這一數字在美國軍費開支中顯得格外醒目。

而近日,美國太空軍作戰部長薩爾茨曼更是在科羅拉多州太空研討會上發表講話,再次強調太空已經從「後勤支援」領域轉變為「作戰領域」。他明言,美國必須高度重視中國日益成長的反衛星能力。

美方强調應高度重視中國日益成長的反衛星能力。

美方强調應高度重視中國日益成長的反衛星能力。

在演講中,薩爾茨曼回顧2007年目睹中國首次反衛星導彈試驗的時刻。當時中國用一枚動能攔截導彈擊毀一顆報廢的氣象衛星,在太空中產生大量碎片,引發國際社會廣泛關注。薩爾茨曼表示,從那天起他就意識到太空安全格局正在發生根本變化。如今,這種變化正在加速推進。

根據薩爾茨曼提供的數據,截至2024年10月,中國在軌活躍衛星數量已超過1015顆。這一數字背後反映的是中國太空能力的快速擴張。與此同時,中國還在測試能夠打擊約36000公里高空地球同步軌道衛星的武器系統。地球同步軌道是通信、氣象和預警衛星的重要部署區域,倘若能具備打擊這一軌道目標的能力,便意味著反衛星武器將不再局限於低軌道範圍。

美國太空軍作戰部長薩爾茨曼

美國太空軍作戰部長薩爾茨曼

此外,薩爾茨曼還列舉了中國反衛星能力的多個維度。從陸基鐳射武器到動能攔截導彈,從具備軌道機動能力的抓取衛星到電子干擾與網絡攻擊手段,美方描繪了一個多層級的反衛星武器庫。其中引人注目的是對實踐-21等衛星「太空抓取」能力的描述。薩爾茨曼強調,這種技術不再是科幻小說,而是「已證實的現實」。

這份證詞的核心邏輯非常清晰:太空是美國全球軍事優勢的基礎設施,一旦此基礎設施受到威脅,美軍的精確制導、全球通信和態勢感知能力都將大打折扣。因此,中國反衛星能力的發展被美方視為「嚴重威脅」。711億美元的太空軍預算,正是基於這種威脅評估提出的資源應對方案。

美方711億美元的太空軍預算,正是基於對中方反衛星能力發展威脅評估提出的資源應對方案。

美方711億美元的太空軍預算,正是基於對中方反衛星能力發展威脅評估提出的資源應對方案。

從客觀事實來看,中國太空能力的進步毋庸置疑。近年來,中國在衛星發射頻率、在軌衛星數量和太空站建設等領域都取得顯著進展。北斗導航系統已實現全球覆蓋。太空技術發展本身就具有軍民雙重屬性,這是國際社會的普遍認知。而中國發展太空技術的首要目的是滿足民用和科研需求,這與美國和其他航太國家並無本質區別。但美方卻將中國太空能力的正常發展進行過度軍事化解讀,不得不説,這種做法本身就有失公允。

美方回應策略的核心是「摒棄昂貴且脆弱的架構」。薩爾茨曼呼籲美國停止投資少數幾顆造價極高的大型衛星,轉而構建由商業衛星、盟友衛星和小型衛星組成的分散式混合網絡。而711億美元預算中的大部分資金,將用於這一架構轉型。

薩爾茨曼呼籲美國停止投資少數幾顆造價極高的大型衛星,轉而構建由商業衛星、盟友衛星和小型衛星組成的分散式混合網絡。

薩爾茨曼呼籲美國停止投資少數幾顆造價極高的大型衛星,轉而構建由商業衛星、盟友衛星和小型衛星組成的分散式混合網絡。

這種架構轉型並非易事。將太空能力分散到大量小型衛星上,意味著需要解決衛星之間的數據鏈通信和軌道協調等技術難題。商業衛星的抗干擾能力能否滿足軍事需求,也是尚未完全驗證的問題。美國太空軍的轉型計劃能否如期實現,需要時間來檢驗。

薩爾茨曼提到中國的反衛星技術可能在未來十年內實現全面部署,這一時間判斷值得關注。十年時間對太空武器研發和部署來說並不算長。如果美方判斷準確,中美在太空領域的能力差距將在十年內進一步縮小。這便解釋了爲何美方在當下的時間節點會如此高調發出警:一方面是為了爭取國會預算支持,另一方面也是在為加速推進太空軍事化的進程尋找理由。值得注意的是,美國太空軍成立至今不過7年,其太空作戰能力和架構仍在建設中。美方此時強調中國威脅,實際上也暴露出其自身在太空領域尚存較大進步空間的現實。

需要關注的是,美方在強調中國威脅的同時,也在加速太空軍事化進程。美國太空軍自2019年成立以來,預算和編制持續擴張,太空作戰條令不斷完善。薩爾茨曼的證詞既是警告,也是為美國太空軍爭取更多資源的論證材料。從2007年的反衛星試驗到2026年的711億美元預算申請,美國太空軍事化的螺旋上升趨勢已經非常明顯。

從更宏觀的視角來看,太空正在成為大國競爭的新前沿陣地。

從更宏觀的視角來看,太空正在成為大國競爭的新前沿陣地。

從更宏觀的視角來看,太空正在成為大國競爭的新前沿陣地。這不僅是軍事問題,也是技術和經濟的綜合博弈。太空領域的競爭與地面戰場不同,它取決於技術能力和產業基礎。誰能率先構建起韌性更強的太空架構,誰就能在未來的戰略格局中佔據更有利的位置。中美兩國都在朝這個方向努力,可謂已形成你追我趕的競爭態勢。

薩爾茨曼的證詞提醒人們應關注太空安全的重要性,但同時也反映出美國對失去太空優勢的焦慮。太空是否會真正成為戰場,取決於各方能否在競爭中保持克制,建立規則。目前聯合國框架下的太空軍備控制談判進展緩慢,現有的國際太空法體系也難以有效約束新型太空武器的研發和部署。太空安全關乎所有國家的共同利益,這個問題沒有簡單的答案,但它將深刻影響未來幾十年的國際安全格局。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日,央視軍事頻道《講武堂》節目播出了一則引發廣泛關注的新聞。海疆問題專家王曉鵬在節目中講述了山東艦編隊在遠海訓練期間遭遇日本海上自衛隊P-3C偵察機抵近偵察的全過程。殲-15艦載戰鬥機掛彈起飛實施攔截,兩機距離縮短至不足200米,殲-15飛行員通過公用無線電頻道向日方發出喊話:「你方的任何一次轉彎,都在我導彈射程之內!」這一細節是首次通過官方媒體管道對外披露,迅速登上各大平台熱搜。

中國航母編隊自開展遠海訓練以來,遭遇外國偵察機抵近監視幾乎成了固定環節。但這次不同之處在於,細節被公開了。

中國航母編隊自開展遠海訓練以來,遭遇外國偵察機抵近監視幾乎成了固定環節。但這次不同之處在於,細節被公開了。

「山東艦編隊在西太平洋海域進行正常訓練,日本P-3C偵察機抵近偵察,殲-15起飛攔截。」單純就事件本身而言,這一話題並不新鮮。中國航母編隊自開展遠海訓練以來,遭遇外國偵察機抵近監視幾乎成了固定環節。但這次不同之處在於,細節被公開了。

公開細節本身就是一種信號。過去,類似的攔截事件往往通過事後各方零星透露的方式進入公眾視野,官方很少主動披露具體過程。但這次央視節目卻直接由軍事專家口述事件經過,甚至包括兩機距離、喊話內容、日方反應等細節都講述得頗爲詳細,說明解放軍對這類事件的處置方式已經進入了新的階段。

從戰術層面來看,殲-15攔截P-3C的操作流程體現了中國海軍艦載航空兵的訓練水準。P-3C作為專用偵察機,其任務是在航母編隊週邊進行拍照、信號收集和電子偵察。殲-15從航母起飛後迅速鎖定目標,並從側後方逐漸逼近,打開火控雷達進行照射,隨後通過公用頻道發出警告。這一系列動作環環相扣,每一個環節都需要飛行員和編隊指揮所之間的密切配合。

從戰術層面來看,殲-15攔截P-3C的操作流程體現了中國海軍艦載航空兵的訓練水準。

從戰術層面來看,殲-15攔截P-3C的操作流程體現了中國海軍艦載航空兵的訓練水準。

火控雷達照射是攔截行動中的關鍵一步。火控雷達不同於搜索雷達,它的作用是為導彈提供精確的目標數據。打開火控雷達照射目標,意味著飛行員已做好發射導彈的準備。在這種情況下,殲-15飛行員發出的喊話不是一句普通的警告,而是帶著明確軍事含義的威懾。

作爲一款大型反潛巡邏機,P-3C的最大起飛重量超過58噸,巡航速度約300多公里/每小時。殲-15是重型艦載戰鬥機,最大速度超過2馬赫,配備中距空對空導彈。兩者在性能上可謂不在同一量級。P-3C在被火控雷達鎖定的情況下選擇掉頭離開,是符合軍事常識的應對方式。

我們還應看到,這件事更大的意義在於其所反映的中日海上力量對比變化。日本海上自衛隊長期擁有亞洲最強大的反潛和海上偵察能力,P-3C機隊規模僅次於美國。過去,日本偵察機在中國近海和外海的活動相對自由,中國海軍的應對手段有限。現在,隨著山東艦編隊具備完整的遠海作戰能力,殲-15可以在遠海區域對抵近偵察實施有效攔截,這種力量對比的變化是日本不得不面對的現實。

本次事件更大的意義在於其所反映的中日海上力量對比變化。

本次事件更大的意義在於其所反映的中日海上力量對比變化。

此外,山東艦編隊的遠航路線也值得注意。根據節目披露的資訊,山東艦編隊當時正在沖之鳥礁附近海域活動。沖之鳥礁位於西太平洋關鍵水道附近,是連接東海和西太平洋的重要通道。中國航母編隊在這一海域活動,既是對遠海訓練科目的正常開展,也是對相關海域航行自由權利的實際行使。

從更大的背景來看,日本近年來不斷強化西南方向的軍事部署,增加了P-3C和P-1反潛巡邏機的部署密度,頻繁對中國艦艇編隊進行跟蹤監視。這種做法的本質是對中國海軍發展趨勢的不適應和焦慮。但客觀而言,中國海軍艦艇和飛機在國際水域的正常活動,符合國際法的相關規定,不論日本方面如何加强監視和跟蹤力度,都不能改變這一事實。

這次央視公開披露攔截細節,也可能與當前的東海和台海局勢有關。2026年以來,地區安全形勢持續緊張,各方都在通過軍事手段傳遞信號。解放軍選擇在這一時間節點公開披露攔截細節,既是對國內公眾的交代,也是對相關方的警告。公開細節比模糊處理更有威懾力,因為它能夠有效展現解放軍對這類事件的掌控能力和自信。

解放軍選擇在這一時間節點公開披露攔截細節,既是對國內公眾的交代,也是對相關方的警告。

解放軍選擇在這一時間節點公開披露攔截細節,既是對國內公眾的交代,也是對相關方的警告。

需要指出的是,這類攔截事件雖然引人注目,但本質上屬於日常軍事博弈的範疇。雙方都在試探對方的底線,同時也都在避免事態升級。殲-15飛行員的喊話雖然強硬,但通過公用頻道發出,本身就是一種克制的表現。公用頻道作爲國際通用的應急通信頻率,中方選擇在這一頻道喊話,說明希望能以透明、可驗證的方式處理這類事件,而非採取隱蔽的對抗手段。

從長遠來看,隨著中國航母編隊的遠海訓練常態化,類似的攔截事件還將繼續發生。中國海軍需要面對的不只是日本的偵察機,還有美國的偵察機和軍機。如何在保持克制的同時有效維護自身權益,如何在展示力量的同時避免不必要的摩擦,是中國海軍在未來的發展中需要持續面對的課題。

「殲-15在東海攔截日本P-3C」這件事,表面看是一次普通的軍事攔截行動,背後反映的卻是中國海軍遠海能力的實質性提升。當一艘航母和它的艦載機編隊能夠在遠海區域自如地應對各種偵察和監視時,地區力量格局的變化已在悄然發生。這種變化不是通過某次具體的攔截行動得以實現,而是通過一次次看似平常的訓練和應對逐漸積累起來的。

你 或 有 興 趣 的 文 章