中國商業衛星技術突破西方圍堵，北約防務商亦為長光衛星傳數據，地面站全球布局難被封鎖

近日，美國媒體一則調查報道引發西方防務圈震動。報道稱，挪威KSAT公司這家北約內部的核心防務承包商，被發現在北極冰原上秘密為中國長光衛星提供數據通信服務。消息傳出後，五角大樓公開表達強烈不滿，指稱這行為損害美國戰略安全利益。

挪威KSAT公司在斯瓦爾巴群島設有地面站，是接收極軌衛星數據的理想節點。

挪威KSAT公司並非普通企業。該公司在斯瓦爾巴群島和南極設有地面站，這些站點地理位置特殊，是接收極軌衛星數據的理想節點。資料顯示，KSAT獲准服務的中國衛星數量高達42顆，甚至可能達到54顆。該公司一方面承接美軍導彈相關合同，另一方面為中國商用衛星提供地面通信服務。這種雙重角色讓西方政界感到難以接受。

KSAT公司在北極冰原設有大量雷達罩，既為西方衛星服務也為中國衛星傳輸數據。

長光衛星全稱為長光衛星技術股份有限公司，由吉林省政府和內地中科院聯合孵化，是目前中國最大的商業遙感衛星運營商，擁有中國規模最大的商業遙感衛星星座。該公司在商業航天領域的發展速度令人矚目，技術迭代能力持續增強。西方媒體長期以來對該公司保持高度關注，美方曾在不同場合對其採取過限制措施。

長光衛星由吉林省政府和內地中科院聯合孵化，目前擁有中國規模最大的商業遙感衛星星座。

今年3月，一個名為「覓影」的中國AI情報分析平台引起美國國會關注。該平台利用衛星照片精準標注了美軍航母和轟炸機的即時位置。美國國會隨即展開質詢，懷疑歐洲空客公司是否將相關衛星數據出售給了中國企業。隨著KSAT事件的曝光，外界了解到中國低軌衛星星座和空間智能技術的發展程度，已經超出不少人的預期。

中國低軌衛星星座和空間智能技術的發展程度超出外界預期。

商業衛星數據的全球流通，本質上是一個市場問題。衛星在太空運行，地面站負責接收數據，這種技術架構決定了數據無法被單一國家完全封鎖。挪威作為北約成員國，其企業基於商業考量與中國航天企業開展合作，反映了市場力量與技術現實之間的張力。西方試圖通過行政手段切斷這種聯繫，面臨的實際困難正在增加。

衛星在太空運行且地面站全球分布，這種技術特性決定了數據難以被單一國家完全封鎖。

從技術層面看，中國商業航天的發展路徑與西方有所不同。長光衛星的運營效率、成本控制能力以及全球化協作模式，形成了一套獨特的體系。這種體系使得中國商業衛星數據在價格和服務回應速度上具有一定競爭力。多個中立國家甚至部分西方盟友的企業，出於實際需求採購中國衛星數據，這進一步削弱了單邊限制措施的效果。

長光衛星的高解像度成像能力和數據處理效率已達到國際先進水平。

五角大樓的反應有其自身邏輯。美國長期以來在衛星技術領域佔據主導地位，將相關能力視為戰略優勢的重要組成部分。中國商業航天的快速崛起，改變了這一領域的競爭格局。當中國商用衛星的高解像度成像能力和數據處理效率達到國際先進水平時，美國維持技術優勢的難度自然上升。KSAT事件之所以引發如此強烈的反應，正是因為其觸及了美國在太空領域主導地位受到挑戰這一核心關切。

國際航天合作本就錯綜複雜。衛星發射需要全球分布的地面站支持，數據接收不受國界限制，這種技術特性決定了任何試圖將某一國家排除在外的嘗試都難以徹底執行。KSAT公司的行為，從商業角度看是一種正常的市場選擇。挪威企業基於自身利益做出決策，反映了中小國家在美中競爭格局中的務實態度。相關方往往不願在兩者之間做出非此即彼的選擇，而是尋求在兩者之間保持平衡。

美國國會在此事之後加大了對盟友企業的審查力度，部分議員致信相關部門要求徹查。這種反應方式延續了過去幾年美國在科技領域的一貫做法，即通過行政和立法手段限制技術外流。但問題在於，商業航天領域的技術擴散速度遠超傳統軍工領域，簡單的封堵策略能否奏效，存在很大疑問。

北極地帶的白色雷達罩成為商業利益與地緣政治博弈的交匯點。

挪威當局已對KSAT公司發出警告，要求相關通信活動必須合法合規。這一表態說明挪威政府在維護國家安全與保障企業商業利益之間尋求平衡。作為北約成員國，挪威需要在盟友關係和自身經濟利益之間找到合適的定位。KSAT事件將這種平衡的難度暴露無遺。

這場風波反映了一個更深層的趨勢。中國在商業航天領域的技術進步和市場規模擴張，已經使得任何試圖將其孤立的努力變得越來越不現實。衛星數據的全球流通是技術發展的必然結果，試圖通過行政手段逆轉這一趨勢，其效果值得懷疑。當北極的白色雷達罩既為西方衛星服務，也為中國衛星傳輸數據時，所謂的技術圍堵已經在事實上出現了裂縫。

太空領域的競爭正在進入一個新的階段。商業航天的興起使得參與主體更加多元化，技術門檻逐步降低，數據獲取變得更加便捷。中國在這一領域的布局較早，積累了一定優勢。未來，隨著更多商業衛星發射升空，太空數據的獲取及應用將更加普及，單一國家或集團試圖壟斷太空資訊能力的難度將持續加大。KSAT事件只是這一大趨勢中的一個縮影，它提醒人們，技術發展的力量往往超出政治設定的邊界。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日，美國與菲律賓正式啟動2026年度「肩並肩」聯合軍事演習。與以往不同，此次演習有多達7個國家參與，涵蓋美國、菲律賓、日本、加拿大、法國、澳洲、新西蘭等，籌備兵力近1.7萬人，創下歷史之最。

美國與菲律賓於4月20日正式啟動2026年度肩並肩聯合軍事演習。

就在演習啟動前後，根據船舶AIS信號顯示，解放軍海軍遼寧號航母編隊已穿越台灣海峽，一路南下進入南海水域。按照台軍RF-16戰機拍攝到的現場照片，遼寧艦甲板上擺滿了殲15艦載機，實戰氛圍相當濃厚。隨後在4月22日，076型兩棲攻擊艦四川艦在完成一系列演訓科目後，也同樣奔赴南海相關水域，開展「科研試驗和訓練任務」。兩艦在南海水域形成匯合之勢。

遼寧艦編隊穿越台灣海峽南下進入南海，甲板上駐紮多架殲15艦載機。

從兵力配置上看，076型兩棲攻擊艦的配置較為特殊，被一些西方媒體稱為「超級兩棲攻擊艦」。該艦自身搭載電磁彈射器，噸位遠超傳統兩棲攻擊艦，按美軍標準已經算得上是「閃電航母」。解放軍此次南海行動，已構成典型的雙航母戰鬥群格局，具備應對突發情況的完整作戰能力。雙航母編隊的優勢在於能夠形成更廣闊的防空覆蓋圈和更強的艦載機出擊能力，這對於應對大規模海上對峙具有重要意義。

076型兩棲攻擊艦四川艦具備電磁彈射能力，被視為具備閃電航母作戰效能。

四川艦近期赴南海水域開展科研試驗與訓練任務，與遼寧艦形成雙航母佈局。

4月23日，國外發佈的衛星圖像顯示，中國海軍在南海海域組建了這一階段世界罕見的龐大航母/兩棲攻擊艦特混艦隊。同日的衛星圖中出現了14艘中國海軍艦船，涵蓋遼寧號航母、075型兩棲攻擊艦、093型導彈核潛艇、055型萬噸驅逐艦等多種類型艦艇。這表明中國海軍在南海集結了包括1艘遼寧號航母、1艘055型萬噸驅逐艦、2艘052D型驅逐艦、4艘054A型護衛艦、1艘054B型護衛艦、1艘075型兩棲攻擊艦、1艘071型船塢登陸艦、1艘901型遠洋補給艦及多艘攻擊核潛艇在內的艦艇編隊。該編隊集合了中國海軍當前最精銳的現役主力艦艇，是一支融合了遠洋兩棲戒備群、水下打擊、反艦與制海能力的典型多功能航母打擊群混編力量。

衛星圖像顯示解放軍在南海集結多達14艘艦艇，構成功能齊全的航母打擊群混編力量。

相比之下，七國聯軍的海上力量就顯得遠不如解放軍。僅從排水量上看，聯軍一方最大的水面作戰艦艇也只是日本海上自衛隊的「伊勢」號直升機航母。該艦並沒有進行航母化改裝，無法操作固定翼艦載機，水面進攻能力十分有限。值得關注的是，美軍在此次演習中並未出動航母參與，這在歷次「肩並肩」演習中是非常反常的現象。分析其原因，主要與中東局勢密切相關。目前美軍為應對中東變局，竭力在該區湊齊3個航母戰鬥群，導致林肯號航母從第7艦隊抽調。駐紮在日本橫須賀的第7艦隊「華盛頓」號航母需要同時兼顧南海、東海乃至朝鮮三個方向，需待在港口作為「快速反應部隊」存在，活動範圍受限。

各國海軍力量在西太平洋及南海周邊區域集結對峙。

此次「肩並肩」演習的選址同樣值得深入分析。美菲挑選的演習地點非常具有針對性，甚至可以說就是衝著中國而來。第一處演習區域為巴坦群島，距離台海戰區僅99公里，並且扼守巴士海峽，這是進出南海的重要門戶。第二處演習區域位於呂宋島北部，距離黃岩島不到300公里。第三處為巴拉望群島，直面南沙群島基地群。如果在地圖上將這三處演習區連成一片，會發現美菲這次演習實際上展現了台海、東海、南海三海聯動的戰略構想，試圖將整個區域內的作戰納入其體系之中。

聯軍在演習中設置多處直面南海及台海關鍵水道的區域進行實戰科目。

更加值得注意的是，首次參加「肩並肩」演習的日本海上自衛隊還將在菲律賓完成88式反艦導彈的試射工作。這是日本自二戰結束以來，首次在海外參加此類大規模演訓活動。參演日軍兵力雖然只有1400人，但其戰略意義不容忽視。日本海自既可以藉此模擬在戰時背景下介入台海時所需通過的關鍵水道，也可以在南海爆發衝突時協助菲律賓完成區域的「堡壘化」。通過在各個島礁部署反艦導彈，伏擊解放軍的機動艦隊，試圖達成所謂的「不對稱優勢」。

美國和日本在公開場合多次提及的「武力干涉台海」話題，已逐漸轉化為實質性的方案測試。美軍過去所設定的「台海決戰」劇本當中，經由菲律賓北上進入台海就是一個非常成熟的介入方案，並且也能規避掉解放軍西進的拒止力量。此次七國聯合演習在某種程度上就是對這一方案的實戰化驗證。這種將紙面方案通過聯合演訓逐步落地的做法，值得各方高度警惕。

在這一大背景之下，解放軍出動遼寧艦加四川艦的組合南下南海，顯得更有針對性。雙航母編隊的部署既是對七國聯合軍演的直接回應，也是將對手作為練兵的「磨刀石」。既然對方想要測試武力干涉區域進程的方案，中方則以實力部署應對。雖然雙方不至於直接動手，但可以拉開陣勢，進行一場實質意義上的「軟對抗」，在近距離的軍事對峙中摸清對手的「底牌」和作戰能力。解放軍此次南海雙航母編隊的部署，向外界傳遞的信號同樣明確而堅定。面對外部勢力的聯合施壓和戰略試探，中國軍隊展現了在關鍵海域保持足夠軍事存在的能力與決心。這種部署方式，既是維護主權與安全的舉措，也是對試圖以軍事手段干預地區局勢勢力的明確表態。