最高法院周五駁回維珍尼亞州恢復國會選區圖的請求，該選區圖原本可讓民主黨在勢均力敵的眾議院中，有機會額外取得四個議席。
法院的命令未有任何異議，是全國中期選區重劃競爭的最新發展。這場競爭去年由總統特朗普敦促共和黨控制的州份重劃選區而展開，並因最高法院近期一項嚴重削弱《投票權法案》的裁決而加劇，該裁決為共和黨開闢了更多可贏得的議席。
一座名為「法律權威」的雕像，周五（二零二六年五月十五日）在華盛頓最高法院前。 (美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
近日，法官們支持阿拉巴馬州及路易斯安那州的共和黨人，他們希望在法院作出投票權裁決後，重新劃定國會選區圖，以產生更多傾向共和黨的議席。
然而，維珍尼亞州的情況有所不同，源於維珍尼亞州最高法院一項四比三的裁決，該裁決推翻了選民上月以微弱優勢通過的一項憲法修正案。
州法院裁定，由民主黨控制的州議會在去年秋季維珍尼亞州大選提前投票開始後，不當地啟動將修正案列入選票的程序。
最高法院通常不會干預州法院的訴訟程序，除非涉及聯邦法律問題。維珍尼亞州民主黨人曾希望說服法官，指維珍尼亞州法院錯誤解讀聯邦法律及最高法院先例，這些先例認為即使提前投票正在進行，選舉亦要到選舉日才算正式舉行。
維珍尼亞州的修正案旨在回應共和黨在德州、密蘇里州、北卡羅來納州及俄亥俄州取得的優勢，並遏制佛羅里達州剛生效的新選區圖。維珍尼亞州修正案通過後，曾一度將全國選區重劃混戰變成兩黨之間的平局。
然而，維珍尼亞州最高法院的裁決卻令此局面瓦解。
該州總檢察長、民主黨人傑伊·瓊斯抨擊美國最高法院的裁決，形容這是全國性攻擊投票權及法治的又一例證。
瓊斯在周五深夜發表聲明指：「讓我們清楚了解正在發生的事情。特朗普、共和黨控制的州議會及保守派法院，正有系統地、公然地將權力從人民手中奪走，以謀取特朗普的政治利益。」
該州民主黨高層曾就尋求最高法院協助是否為時已晚而意見不一。州議會民主黨領袖及州政府的律師在周五提交的簡報中向法官表示：「時間所剩無幾，但仍未為時已晚。」
早一天，民主黨州長阿比蓋爾·斯潘伯格的辦公室已證實，該州將在2021年劃定的現有選區下舉行今年的選舉。上月，維珍尼亞州選舉專員史蒂夫·科斯基表示，必須在上周二前獲得法院命令，才能確定8月4日初選的選區界線。
斯潘伯格回應周五的裁決時表示，兩級法院均廢除了逾300萬名維珍尼亞州選民在4月21日特別選舉中投下的選票。
她在X平台帳戶上發文指：「這些維珍尼亞州選民已表達他們的聲音——他們真誠地投票，以反對一位在選民投票前聲稱自己『有權』獲得更多國會議席的總統。」
州共和黨領袖表示，法官們作出了正確的決定。
州黨主席傑夫·賴爾表示：「美國最高法院明智地確認了維珍尼亞州最高法院的判決。這應一勞永逸地終止民主黨剝奪一半維珍尼亞州選民權利的企圖。」
（美聯社）
