最高法院周一駁回多間藥廠的上訴，這些藥廠反對就醫療保險藥物價格與聯邦政府進行談判。法官未有就此置評，維持費城聯邦上訴法院駁回藥廠申索的裁決。
美國最高法院外，一座名為「法律權威」的雕像，攝於2026年5月15日周五華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
這次談判計劃是2022年《降低通脹法案》的一部分，該法案結束了多年來關於聯邦政府是否應獲准直接與藥廠就醫療保險藥物價格討價還價的爭議。
法例規定政府每年須就聯邦長者醫療保險計劃中，部分高價藥物進行價格談判，首批協議將於2026年生效。
沒有一名共和黨人投票支持這項由民主黨總統拜登簽署的法案。共和黨人一直嚴厲批評法案部分內容，而共和黨總統特朗普則曾撤銷有利替代能源的計劃。
然而，現屆政府已接受與藥廠進行談判的權力。至今，政府已就25種醫療保險涵蓋的處方藥物進行價格談判，當中包括廣受歡迎的GLP-1減肥及糖尿病藥物奧森匹克、瑞貝適及維格威。今年1月，特朗普政府宣布第三輪計劃的目標藥物，屆時醫療保險受保人可享較低價格的藥物總數將增至40種。
學生於2026年4月30日周四，在華盛頓參觀最高法院。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
藥廠強烈反對這項計劃，認為政策制定者若要降低成本，應轉為限制保險公司及第三方藥物福利管理公司。但若無法院介入，停止這項計劃可能需要國會立法。制定該計劃的法規並無列明結束日期。
（美聯社）
南韓最高法院周四維持前總統尹錫悅七年監禁的判決。這是尹錫悅因2024年短暫實施戒嚴令而面臨的多宗刑事審訊中，首宗上訴至最高法院的案件。
法院維持首爾高等法院四月作出的裁決，裁定尹錫悅在宣布戒嚴令前，侵犯內閣成員的審議權；偽造官方公告以掩蓋過失，其後更銷毀文件；以及在被彈劾數周後，調動總統保安部隊非法抵抗執法部門的拘捕行動。
資料圖片：2025年2月11日，南韓被彈劾總統尹錫悅在首爾憲法法院出席彈劾審訊聆訊。(美聯社圖片/Lee Jin-man) AP圖片
戒嚴令僅維持數小時，國會議員便突破首爾國會大樓外全副武裝士兵及警方的封鎖，投票廢除戒嚴令，迫使尹錫悅的內閣解除有關措施。
尹錫悅目前仍被拘留，未有出席這次終審判決。他仍面臨其他案件的審訊，並已就最嚴重的叛亂罪判決，提出上訴，該罪名判處他終身監禁。
2026年7月9日周四，南韓首爾火車站一個新聞節目中，電視屏幕顯示前南韓總統尹錫悅的影像。(美聯社圖片/Ahn Young-joon) AP圖片
尹錫悅的法律團隊發表聲明，對最高法院的裁決表示「深切遺憾」，指法官在未經充分審查下，便就這宗重要案件作出結論。
這次裁決與憲法法院的觀點一致。憲法法院於2025年四月解除尹錫悅的職務時，裁定其戒嚴令缺乏法律依據，且未有遵循所需程序。
尹錫悅於2024年12月3日深夜在電視上宣布戒嚴令前，曾召集11名內閣成員到其辦公室。包括時任總理韓悳洙在內的多名參與者作證指，尹錫悅是單方面告知他們決定，而非邀請他們審議。首爾高等法院表示，尹錫悅亦因未有召集另外九名內閣成員開會，或通知他們時間太遲，而侵犯他們的權利。
儘管時間短暫，尹錫悅的戒嚴令仍使南韓陷入政治危機，癱瘓政局及高層外交，並震盪金融市場。直至其自由派對手李在明於2025年六月贏得提前舉行的總統選舉後，動盪才得以緩解。
除了就叛亂罪的終身監禁提出上訴外，尹錫悅亦正就另一宗案件的30年監禁判決提出上訴。該案指控他於2024年下令無人機飛行，蓄意加劇與北韓的緊張關係，並為國內戒嚴令製造合理條件。尹錫悅的律師表示，無人機飛行是回應北韓向南韓境內投放數千個攜帶垃圾的氣球。
（美聯社）
