最高法院周一駁回多間藥廠的上訴，這些藥廠反對就醫療保險藥物價格與聯邦政府進行談判。法官未有就此置評，維持費城聯邦上訴法院駁回藥廠申索的裁決。
美國最高法院外，一座名為「法律權威」的雕像，攝於2026年5月15日周五華盛頓。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
這次談判計劃是2022年《降低通脹法案》的一部分，該法案結束了多年來關於聯邦政府是否應獲准直接與藥廠就醫療保險藥物價格討價還價的爭議。
法例規定政府每年須就聯邦長者醫療保險計劃中，部分高價藥物進行價格談判，首批協議將於2026年生效。
沒有一名共和黨人投票支持這項由民主黨總統拜登簽署的法案。共和黨人一直嚴厲批評法案部分內容，而共和黨總統特朗普則曾撤銷有利替代能源的計劃。
然而，現屆政府已接受與藥廠進行談判的權力。至今，政府已就25種醫療保險涵蓋的處方藥物進行價格談判，當中包括廣受歡迎的GLP-1減肥及糖尿病藥物奧森匹克、瑞貝適及維格威。今年1月，特朗普政府宣布第三輪計劃的目標藥物，屆時醫療保險受保人可享較低價格的藥物總數將增至40種。
學生於2026年4月30日周四，在華盛頓參觀最高法院。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
藥廠強烈反對這項計劃，認為政策制定者若要降低成本，應轉為限制保險公司及第三方藥物福利管理公司。但若無法院介入，停止這項計劃可能需要國會立法。制定該計劃的法規並無列明結束日期。
（美聯社）
最高法院大法官傑克遜周一表示，最高法院一項關於投票權的重要裁決，可能令外界認為法院帶有政治色彩。
她發表上述言論前，曾就法院一項裁決撰寫獨立異議。該裁決允許路易斯安那州迅速採用新選區劃分圖，此前法院的保守派多數推翻了一個以黑人為多數的選區，並削弱了投票權法案。
資料圖片：最高法院大法官傑克遜於2025年2月13日，在華盛頓國會圖書館向2025年最高法院研究員計劃發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片
傑克遜在華盛頓的美國法律協會發表演講時指出：「公眾信心是司法機構所擁有的一切。」
她續指：「每個人都相信法院系統獨立於政治範疇。我認為這意味著我們有責任採取行動，以鞏固公眾信心。」
資料圖片：最高法院大法官傑克遜於2025年2月13日，在華盛頓國會圖書館向2025年最高法院研究員計劃發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin, Pool, File) AP圖片
民意調查顯示，近年公眾對最高法院的信任度處於歷史低位。首席大法官羅伯茨亦曾對外界認為大法官是「政治角色」的看法表示遺憾，形容這是一種誤解。
傑克遜已成為最高法院的經常持異議者，她上月與自由派同僚一同反對六比三的裁決，該裁決掏空了投票權法案。她其後亦獨立撰文，抗議一項允許路易斯安那州使用新選區劃分圖的命令，儘管初選提前投票已經開始。她表示，在全國激烈的選區重劃爭議中，法院「造成了混亂」。
最高法院大樓，攝於2026年5月18日周一的華盛頓。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
法院三名保守派同僚則強烈反對她的批評，形容其「毫無根據」，並指黨派偏見的指控並無道理。他們撰文指出，否則便會允許在被裁定違憲的選區劃分圖下舉行選舉。
（美聯社）
