美國總統特朗普主導最高法院的改革，成功建立保守派絕對多數。然而，他即將面對一個由民主黨主導的參議院，該黨正準備在司法提名上採取強硬手段。
參議院少數黨領袖舒默接受美聯社訪問時承諾，民主黨將阻止特朗普任命「右翼人士」進入最高法院，並不會允許任何「差劣的被提名人」進入聯邦司法機構或特朗普的內閣。舒默明年有望重返多數黨領袖之位。
美國總統特朗普於2026年11月5日周四，在華盛頓白宮橢圓形辦公室簽署行政命令前發言。(美聯社圖片/Alex Brandon) AP圖片
民主黨明年將擁有至少54個參議院議席，根據密西西比州及阿拉斯加州的最終結果，議席數目最多可達56個，這將賦予他們顯著多數，足以阻止特朗普的被提名人，甚至完全不予理會。
經過多年在與共和黨的高度黨派化確認鬥爭中屢屢失利，尤其是在最高法院被提名人問題上，民主黨將面臨巨大壓力，需要採取同樣的強硬策略。
紐約州民主黨參議員舒默於2026年11月5日周四，在華盛頓美國進步中心（CAP）選舉後論壇上發言。(美聯社圖片/Manuel Balce Ceneta) AP圖片
這幾乎消除特朗普進一步鞏固他對法院影響力的任何可能性，他在第一個任期內任命了三名現任大法官。據知情人士透露，特朗普過去曾私下表示，他可能在第二個任期結束前，為九人法官席提名最多七人。
舒默拒絕具體說明他是否會將最高法院的空缺懸而未決，直至下屆總統選舉之後，正如前參議院共和黨領袖麥康奈爾在2016年所做，為特朗普提名他三名最高法院人選中的第一位鋪平道路。
舒默表示：「底線是，我們不會允許右翼人士進入法院。」
白宮周四表示，「極端民主黨人有將最高法院政治化的歷史，甚至考慮以自由派大法官填塞法院」。
白宮發言人勞倫·比斯表示：「特朗普總統絕不會讓他們填塞最高法院，破壞司法獨立。」
法院兩位最年長的大法官，76歲的塞繆爾·阿利托及78歲的克拉倫斯·托馬斯，均未公開表示即將退休。終身任命通常能免受政治動盪影響，即使是周二選舉中民主黨重新控制眾議院及參議院的規模。
南衛理公會大學法學院法律教授戴爾·卡彭特表示：「我認為大法官們必須知道，如果他們現在，就在民主黨接管參議院之前退休，將會面臨前所未有的巨大壓力，要求對法院作出重大改變。」
阿利托近月曾公開談及退休，他向美聯社表示，不確定「我還能繼續這份工作多久」。但他亦表示，他將留任至明年夏天任期結束，並向彭博社表示，他不會在跛腳鴨時期辭職。
同時，托馬斯正接近創紀錄的任期，如果他任職至2028年5月，將成為美國歷史上任期最長的大法官。
特朗普對阿利托及托馬斯表現出異常尊重，即使他曾攻擊過其他曾作出不利於他裁決的大法官，他讚揚兩人的法律敏銳度，並拒絕評論他們是否應該辭職，以便總統可以提名他們的繼任人。
特朗普在四月接受霍士新聞訪問時表示，他有一份潛在被提名人候選名單，但表示不確定今年是否會出現空缺，理由是阿利托「身體狀況非常好」。
民主黨在參議院的可觀優勢，亦將阻礙共和黨在2028年選舉中收復失地，共和黨屆時需要捍衛威斯康星州、北卡羅來納州及艾奧瓦州等州份，民主黨在周二於這些州份取得顯著進展。
佛羅里達州州長德桑蒂斯在周二選舉後，在社交平台X發文稱：「在特朗普總統任期內確認托馬斯大法官及/或阿利托大法官合適繼任人的機會：零。在假設的共和黨政府（2029年至2033年）期間確認合適繼任人的機會：可能為零（共和黨將無法在2028年奪回足夠議席）。」
從歷史上看，一些大法官會選擇退休時機，考慮到將會任命其繼任人的總統，但這遠非他們決策的唯一考慮因素。
前自由派大法官金斯伯格曾拒絕了進步派要求她在美國總統奧巴馬任內退休的呼籲，並在特朗普第一個任期的最後一年去世，這讓特朗普得以任命保守派大法官艾米·科尼·巴雷特接替她。
巴雷特隨後於2022年在「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」中加入多數意見，該案廢除了憲法保障的墮胎權。
即使未來數周最高法院意外出現空缺，共和黨仍在位期間的跛腳鴨確認亦並非板上釘釘。
特朗普實際上迫使北卡羅來納州參議員蒂利斯退出競選連任。該議席在周二由該州前州長、民主黨人羅伊·庫珀贏得。總統亦反對兩名共和黨現任參議員在初選中競逐，他們是路易斯安那州參議員比爾·卡西迪及德克薩斯州參議員約翰·科寧。民主黨贏得了這些議席。緬因州參議員蘇珊·柯林斯，另一位落敗的共和黨人，將她的落敗部分歸因於特朗普。
（美聯社）
美國一名聯邦法官周四晚頒令，禁止特朗普政府在未來14天內，就興建一座宏偉紀念拱門動工。
美國聯邦地區法院法官坦雅·朱特坎發出的臨時禁制令，叫停了這項工程，對總統特朗普重塑華盛頓願景中其中一個最矚目項目，構成重大挫折。
(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) 2026年11月5日周四，維珍尼亞州阿靈頓，一座抗議建築物矗立在紀念圓環附近，該處是擬議的凱旋門選址。 AP圖片
這次裁決之前，政府周四較早時採取了一系列措施，包括國家首都規劃委員會在長達九個半小時的聽證會後，以八票對四票通過最終批准興建該拱門，期間數十名證人反對興建。
當局表示，一旦獲得批准，內政部發出授權興建的最終決定，以及國家公園管理局發布適當通知，工程便可隨即展開。
(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) 2026年11月5日周四，維珍尼亞州阿靈頓，一名打扮成君主形象的總統特朗普的示威者，在紀念圓環（即特朗普擬議紀念拱門的選址）手持寫有「女王必須擁有她的拱門」的標語。 AP圖片
朱特坎法官批准臨時叫停工程時指出，維珍尼亞州及哥倫比亞特區已證明，工程即時動工將對原告造成實際損害。
她寫道：「損害是肯定的。被告最初通知法庭，如果國家首都規劃委員會在當天會議上批准該項目，並且內政部授權興建，工程最早可在2026年11月5日開始。」維珍尼亞州及哥倫比亞特區在提交的文件中警告，如果拱門工程繼續進行，將導致交通模式扭曲，並對緊急互助電話的影響表示擔憂。
(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) 2026年11月5日周四，維珍尼亞州阿靈頓，民眾在紀念圓環附近參與抗議，該處是擬議的凱旋門選址。 AP圖片
朱特坎法官寫道：「其次，哥倫比亞特區及維珍尼亞州將產生大量無法彌補的成本。一旦工程開始，哥倫比亞特區交通局將需要投入員工時間及營運資源，積極主動管理臨時改道、交通事故或故障車輛。」
法官命令政府在下周一提交一份進度報告，以確保他們遵守命令。
(美聯社圖片/Allison Robbert) 2026年11月4日周三，華盛頓，反對拱門的示威者在紀念圓環向汽車揮手。 AP圖片
法官的裁決在國家首都規劃委員會聽證會結束後僅一個多小時發出。委員會的投票結果按聯邦及地方界線劃分。支持者為政府工作或與總統有關，總統當時正推動立即興建。反對者則代表華盛頓市。
這次遙距電話聽證會，在最初數小時內多次中斷，並伴隨著幾乎普遍負面的評論區，吸引了證人發表激動人心的言論，反對興建他們認為會破壞附近阿靈頓國家公墓莊嚴的拱門。該公墓埋葬著數十萬名陣亡軍人及退伍軍人。
委員會由特朗普任命的主席在會議開始時，熱情讚揚這座宏偉的紀念碑，並讚揚特朗普希望興建它。
委員會主席馬克·保萊塔表示：「總統特朗普作為總統及一位傑出的建築師，明白透過宏偉的紀念碑展示我們的身份，對國家認同至關重要。」
保萊塔亦是白宮管理及預算辦公室總法律顧問，他指出，正如特朗普經常說：「世界各地的大城市都有拱門：巴黎、羅馬、倫敦。」
總務管理局律師、委員保羅·英格拉西亞表示，該拱門「與政治無關。它關乎紀念、慶祝我們的歷史、紀念退伍軍人。這確實是對我們國家的一種崇高致敬，是我們所有人都可以支持的。」
然而，哥倫比亞特區市議會主席菲爾·門德爾森，同時也是規劃委員會成員，他表示該項目尚未獲得國會所需的批准，國會亦未為此撥款。門德爾森指出，提交給委員會的計劃並未提及特朗普及其他政府官員所引用的軍事用途。
他說：「在我們獲得最終選址及建築計劃之前，我們無法批准最終選址及建築計劃。」
該委員會負責監督市內聯邦土地上的建築工程，並於六月開始審查該拱門計劃。
該拱門是這位共和黨總統在華盛頓周邊進行的幾個項目之一，他正按自己的喜好改造首都——從翻新其中一個歷史悠久的公共高爾夫球場，到威脅拆除約翰甘迺迪表演藝術中心。民主黨在本周中期選舉中控制國會後，這些項目可能很快面臨嚴格審查。
加州民主黨眾議員賈里德·霍夫曼，他將擔任眾議院自然資源委員會主席，形容該項目是錯誤且非法的。
霍夫曼向委員會表示：「這座拱門將會羞辱美國。」他稱擬議的拱門是「向特朗普致敬」，而非特朗普政府官員所聲稱的退伍軍人。霍夫曼說，這座紀念碑類似為皇帝或國王建造的紀念碑，並補充指特朗普正以退伍軍人為藉口，為自己建造紀念碑。
其他批評者，包括原告，認為特朗普政府必須尋求國會批准。政府則堅稱，國會早在數十年前已為紀念圓環的紀念碑開闢道路。
規劃委員會的幾名成員在批准該項目時使用了這一邏輯。保萊塔表示，儘管1925年有一項法律指定了這樣一座紀念碑，但至今未能在該處設立紀念拱門，是「國家恥辱」。
朱特坎法官在裁決中駁回了這一論點：「一項百年法規竟包含著連歷屆政府都不知道的權力，可以在國家首都的主要地點豎立一座250英尺（約76米）高的拱門，這種極度不可能的情況，顯示被告必須多麼牽強才能為這個項目辯護。」
美聯社攝影師內森·埃爾格倫對這篇報道亦有貢獻。
（美聯社）
