Skip to Content Facebook Feature Image

魚皮成救命「創可貼」 內地寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓

兩岸

兩岸

兩岸

魚皮成救命「創可貼」 內地寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓

2026年05月23日 10:20 最後更新:10:38

內地寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓,傷口逾一個月後成功癒合。

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用魚皮救貓 重傷流浪貓一個多月後脫險

更多相片
寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

近日,內地一段寵物醫生用羅非魚皮救治重傷流浪貓的影片在網上引起熱議。影片中,一隻小貓因大面積皮膚壞死,傷口嚴重至深可見肉,情況一度危急。醫生之後使用經無菌處理的羅非魚皮覆蓋並縫合在創面上,經過一個多月護理後,小貓傷口逐漸癒合,成功脫離危險,令不少網民大感驚奇。

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

傳統換藥痛苦漫長 魚皮成臨時保護層

據悉,該隻流浪貓被救助時傷勢嚴重,身上大面積皮膚已壞死,部分傷口更深至可見肌肉。若以傳統方式反覆換藥,不但治療週期長,也會為動物帶來相當痛苦。寵物醫生在完成深度清創後,選擇使用經處理的羅非魚皮覆蓋傷口,作為臨時保護層,協助創面修復。

獸醫澄清並非真正植皮 魚皮作用如生物敷料

事件曝光後,不少網民形容做法「腦洞大開」,也有人好奇魚皮是否等同真正「植皮」。對此,資深獸醫楊斌解釋,所謂「移植魚皮」其實並非真正意義上的植皮手術,而是將無菌處理後的魚皮作為生物敷料使用,作用類似「醫用生物級創可貼」。魚皮覆蓋在創面上後,可幫助鎖住傷口水分,維持濕潤環境,促進肉芽組織生長,同時隔絕外界細菌,減少感染風險及換藥痛楚。

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

魚皮技術曾用於人類醫療 獸醫領域仍具應用價值

楊斌指出,這項技術並非只應用於寵物醫療。在人類燒傷、燙傷等創面治療中,早期也曾使用魚皮輔助癒合。經處理後的魚皮不會出現排異反應,也不會在傷口上腐爛。只是隨著醫用材料不斷迭代升級,相關方式在人類醫療中已逐漸被其他人工合成敷料取代,但在獸醫領域,尤其是面對大面積皮膚缺損、燙傷或難以直接縫合的傷口時,魚皮仍可作為低成本而有效的輔助方案。

羅非魚皮含膠原蛋白 低成本救治技術受關注

有資料提到,羅非魚皮本身含有較多膠原蛋白,物理延展性也較佳,能較貼合不規則創面。對於部分受傷嚴重、救治成本有限的流浪動物而言,經規範處理的魚皮敷料,可在創面修復過程中發揮保護及促進癒合的作用。今次事件中,有網傳說法指魚皮成本僅約16.9元人民幣(約19.4港元),卻成功協助小貓完成創面修復,令外界再次關注低成本動物救治技術的應用價值。

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

寵物醫生用羅非魚皮覆蓋傷口成功救活重傷流浪貓。影片截圖

多宗重傷動物曾受惠 魚皮敷料並非離奇偏方

事實上,類似技術過去也曾用於其他重傷動物個案。有流浪貓因長期皮膚壞死或潰爛,經清創及魚皮覆蓋後,創面逐步再生並恢復健康。這類個案令不少寵物醫生及救助人士認為,魚皮生物敷料雖然看似「離奇」,但若處理得當,確實可為部分嚴重外傷動物提供更多治療機會。

獸醫提醒不可自行模仿 普通魚皮或增感染風險

不過,獸醫也提醒,魚皮用於傷口護理並非簡單把普通魚皮直接敷上傷口,而必須經過專業清潔、消毒及無菌處理,並由醫護人員按傷口情況判斷是否適用。若市民自行模仿,反而可能增加感染風險,延誤治療。

尼泊爾一名男子的父母遭野象攻擊死亡,男子為了遠離動物攻擊的威脅,帶著家人搬離故鄉想忘記傷痛,沒想到14年後,同一頭大象竟再次出現,又害死男子的媳婦與年幼孫子。

據ODDITYCENTRAL報導,2012年,沙尼查拉(Shanichara Bote)的父母在尼泊爾馬迪(Madi)地區的巴魯瓦市集(Baruwa Bazaar)遭野象攻擊死亡。當時,隨著人類開發逐漸侵入野生動物棲地,當地居民頻繁面臨野生動物襲擊,沙尼查拉認為一家人已無法繼續生活在原地。

為了逃離危險,他帶著剩餘家人渡過拉普蒂河(Rapti River),搬到賈加特普爾(Jagatpur)地區。他原以為河流能成為天然屏障,讓家人遠離那頭兇猛的大象,然而多年後,悲劇竟再次重演。

2026年7月5日下午,沙尼查拉到尼泊爾奇旺(Chitwan)警察局報案。他25歲的媳婦與4歲的孫子遭同一頭大象攻擊死亡。沙尼查拉無奈地表示,本以為搬家越過河流就能安全,想不到這麼多年過去:「那頭大象還是找到了我們。」

這頭造成悲劇的大象叫做杜爾貝(Dhurbe),是尼泊爾野生動物保育圈惡名昭彰的野象。牠住在奇旺國家公園(Chitwan National Park),這是尼泊爾第一個受保護的自然區域。根據保育單位資料,過去23年來,杜爾貝至少造成25人死亡。

奇旺國家公園保育官員表示,為了掌握這頭具有高度攻擊性的雄象行蹤,相關單位已使用衛星追蹤項圈監控牠的活動。在此次賈加特普爾事件前,杜爾貝已被確認造成23人死亡,加上最新兩名受害者後,死亡人數升至25人。

專家認為,杜爾貝的攻擊行為可能與雄象成長過程有關。年輕雄象通常會被象群中的成年雄象驅離,被迫獨自生活。部分研究人員推測,長期孤立與生存壓力可能使牠更容易進入人類聚落尋找食物,進而增加衝突。

尼泊爾男子全家遭同一頭野象兩度襲擊。資料圖

尼泊爾男子全家遭同一頭野象兩度襲擊。資料圖

印度與尼泊爾等地發生野象攻擊事件並不罕見,但沙尼查拉一家在相隔14年後,兩度遭遇同一頭大象造成傷害,仍被視為極為罕見且令人震驚的悲劇。

你 或 有 興 趣 的 文 章