一個人竟然可以有如此相反的兩副面孔，真是令人驚嘆。
過去美國總統特朗普在白宮的橢圓形辦公室接待外國元首的時候，教訓他們是家常便飯。從烏克蘭總統澤連斯基、加拿大總理卡尼、英國首相施紀賢，到法國總統馬克龍，不是被特朗普當面辱罵，就是被他出言諷刺，總之沒有多少好話。
不過，特朗普這隻兇猛的老虎，去到中國就變成小貓，不但沒有惡言相向，而且更變得溫和理性。例如談到台獨問題，特朗普後來接受訪問的時候，就表示詳細和習近平主席談過，了解到中國對「台獨」問題的看法。顯示他其實可以傾聽別人的意見，作出妥協的決定。
特朗普在北京也出現多個名場面，最典型的是在中南海看古樹的時候，問到習主席會不會常常在那裏接待外國元首？習主席搖頭回應：「很少。這個地方我們首先以前外事活動都不在這裡，後來有外事活動以後，極少。」習近平接補充：「比如說，普京。」特朗普隨即回應：「很好，我喜歡。」看來特朗普有點受寵若驚的感覺。
另外，反華人士見到特朗普訪華沒有什麼事情好批評，就自己創作故事，說習主席穿增高鞋增加高度。估計是有人向特朗普匯報出現這些無聊的假消息，特朗普後來受訪時刻意講到對習主席的印象，包括說習主席的身材很高，在中國人中少見；另外說如果要去荷里活找一個人扮演中國領導人，實在找不到一個人像習主席那樣。
總統如此，其他美國高官和商界領袖就更顯得謙卑了。就在人民大會堂東門的歡迎儀式上，只見美國最高的官員一字排開，後面站着一大班全是市值以萬億計的商界領袖，在烈日當空下，等待習主席過來見面握手。有評論說除了中國之外，從未有另一個國家有這樣的待遇。
美國總統訪華，中美沒有吵架，全球鬆一口氣，隨之而來就出現各種分析。美國媒體有褒有貶，褒者稱特朗普對中國採取務實態度，貶者認為特朗普對中國讓步太多。但《印度時報》有一個報導，講述他們訪問了很多美國分析人士，其中一個典型的意見，是將特朗普此行比作美國的「蘇彝士時刻」，指特朗普表態「不想飛9500英里去台灣打仗」，引發很多關於美國保衛台灣意願的質疑，認為美國已經無力單方面作影響全球的決定。
《印度時報》引述美國分析人士得出的結論，指此次特朗普訪華，北京最終獲得最大的戰略勝利。中國不僅在國際上展示對美國的平等地位，也證明美國在對抗中國力量方面日益受到制約。
美國分析人士指的「蘇彝士時刻」，是指1956年蘇彝士運河危機。當時埃及宣佈將蘇彝士運河收歸國有，英國和法國聯合以色列出兵干預，但最終遭到美國和蘇聯強烈反對，最後英法被逼撤軍，英國徹底暴露了自己無法在缺乏美國支持下獨立主導國際事務。後來「蘇彝士時刻」亦被形容為舊秩序崩塌、新力量登場的關鍵歷史節點。如今很多人用這個詞來討論美國霸權衰落後的世界新局勢。
特朗普訪華的結果表明，世界已經變了，已經不再是美國說了算。但中國和美國有共同意見的事，其他人就很難挑戰了。
盧永雄
美國總統特朗普訪華，最精彩的一幕是離開北京後發生。
特朗普在北京參觀天壇時，記者連番追問他對台灣問題的態度，他沒有正面回應，只是以「天壇無比漂亮」作為回應，但到5月15日結束訪華後，情況起了變化。首先是15日當晚，外長王毅總結特朗普訪華時指，「我們在會晤中感受到，美方了解中方對台灣的立場，重視中方的關切，和國際社會一樣，不認同也不接受台灣走向獨立。」在當時看起來，王毅的說法只是一面之詞，但特朗普接著就表態了。
霍士新聞在5月16日發布了主持人拜爾對特朗普的專訪。拜爾問特朗普:「與中國國家主席習近平會面後，台灣人應該感到更安全或是更不安全？」特朗普回應稱:「中立，這種情況已經持續很多年了。」但特朗普話鋒一轉就表示，「我會這樣說，我不想看到有人走向獨立。你知道，我們可能得遠赴9500英里去打仗，我不想那樣。」
特朗普說，「我想他們（台灣）冷靜下來，我希望北京冷靜下來。我們不想打仗，如果現狀保持不變，我認為中國會接受，但我不希望有人說：我們獨立吧，因為美國支持我們。」
特朗普這次表態，是美國政策的一個重大轉變。過去美國政府對台灣保持一個戰略模糊策略，甚至對台獨問題也避而不談，只說要保持現狀。但這次特朗普表態有兩點明顯不同：第一，明確表示美國不想看到台灣走向獨立，美國不支持台灣搞獨立；第二，美國不想為台灣打仗。
另一個相關的問題是美國對台軍售問題。特朗普離開北京的空軍一號上，也有記者談到這個問題，有記者問他如何處理對台的140億美元軍售。特朗普表示，美國將與「目前治理台灣的人」溝通後，很快作出決定。特朗普甚至沒有提到賴清德的名字，只是以「目前治理台灣的人」來形容他。
記者追問，根據1982年列根總統對台灣作出的保證，指美國不會在向台灣出售武器的問題上諮詢中國，但現在聽起來好像已在諮詢中國了。特朗普就回答說，「1982年已經過去很久了，那是很久以前的事，我肯定和習主席提到對台軍售這件事，我們確實談了，這很明顯。那我該怎麼辦呢？難道要說『我不想談這個，因為我們在1982年簽署了一份協議』嗎？不，我們和中方詳細討論了對台出售武器的整個過程，討論得非常詳細，我會做出決定的。」
特朗普這樣對台表態，是一個重大轉變，有幾方面的意義：
第一，特朗普在離開北京之後，才公開反對台獨，是不想在北京不斷被記者追問是否背棄台灣的尷尬問題，估計特朗普表態的安排，中美已經商議好了，所以王毅才會預告「美方不認同也不接受台灣走向獨立」。王毅一說完，特朗普就證實了。
第二，特朗普是生意人，表態反對台獨，是為了爭取更大的貿易利益。這解釋了中美雙方說已達成貿易協議，表示會成立「貿易理事會」去討論中美貿易的問題，但是中方一直沒有公布對美國產品的採購額。中方是等候特朗普對台灣問題表態，甚至決定如何處理軍售問題後，才公布對美國產品的採購。特朗普如約行動，美國也會如願以償。
第三，特朗普一表態，台灣民進黨的台獨空間就大大收窄了。特朗普說不想為台灣打仗，等於說「台灣有事，唔關我事」，跟日本首相高市早苗說的「台灣有事，就是日本有事」，剛好背道而馳。特朗普表態後，不止台獨派被直接槍斃，高市早苗也十分尷尬，陷入極大的被動當中。
美國如今奉行「美國優先」政策，走孤立主義路線，以美國利益為先。其他人做美國馬前卒，最後就變成棄子。如今的世界大事，就是中美兩國說了算。中國雖然不想成為「G2」，但現實上已經是「G2」了。
盧永雄
