Skip to Content Facebook Feature Image

白宮10億美元保安撥款遇阻 特朗普新宴會廳開支惹共和黨質疑

大視野

白宮10億美元保安撥款遇阻 特朗普新宴會廳開支惹共和黨質疑
大視野

大視野

白宮10億美元保安撥款遇阻 特朗普新宴會廳開支惹共和黨質疑

2026年05月20日 06:31 最後更新:06:43

白宮建築群及總統新宴會廳的10億美元保安撥款提案,預計本周表決前,正受到共和黨人日益強烈反對,儘管美國總統特朗普及美國特勤局正積極爭取這筆資金。

共和黨人正修訂這項提案,此前參議院議事顧問周六表示,提案不符合納入移民執法機構撥款法案的要求。然而,即使他們能夠令議事顧問滿意,這項計劃的支持度仍不明朗,因為多名共和黨參議員質疑這筆保安撥款,加上白宮與參議院之間關係近日升溫。

參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨參議員圖恩(中),周二(2026年5月19日)在華盛頓國會山莊出席參議院共和黨政策午餐會記者會,左為阿肯色州共和黨參議員科頓,右為懷俄明州共和黨參議員巴拉索。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片

參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨參議員圖恩(中),周二(2026年5月19日)在華盛頓國會山莊出席參議院共和黨政策午餐會記者會,左為阿肯色州共和黨參議員科頓,右為懷俄明州共和黨參議員巴拉索。(美聯社圖片/Rod Lamkey, Jr.) AP圖片

參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨參議員圖恩周二表示,最終將取決於他們有多少票數能通過,暗示支持度仍是未知之數。

圖恩指出,參議院、眾議院及白宮之間正就法案內容及如何符合議事顧問的標準進行持續對話。

美國總統特朗普周二(2026年5月19日)在華盛頓白宮外圍視察宴會廳工程時發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

美國總統特朗普周二(2026年5月19日)在華盛頓白宮外圍視察宴會廳工程時發言。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片

多名共和黨參議員表示,若法案包含白宮保安的10億美元開支,他們不太可能支持。

路易斯安那州參議員卡西迪問道:「民眾無力負擔雜貨、汽油及醫療費用,我們卻要為一個宴會廳花費10億美元?」卡西迪周六共和黨初選中落敗,此前特朗普曾支持其一名對手。

卡西迪表示,這項提案將用於特勤局培訓、白宮新訪客中心及特朗普宴會廳的保安,但由於項目仍存在許多疑問,因此言之尚早。他指出,特朗普政府未能向國會提供工程評估、環境評估或建築設計。

卡西迪補充說:「順帶一提,總統曾向我們承諾會動用私人捐款支付。」

肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅及阿拉斯加州共和黨參議員穆爾科斯基亦暗示,他們可能不會支持這筆保安撥款,還有其他議員表示有疑問。北卡羅來納州共和黨參議員蒂利斯表示,若提案不變將反對。

對保安撥款及特朗普宴會廳的質疑,正值參議院共和黨人試圖在今年中期選舉中捍衛其多數席位,而民主黨人則將負擔能力作為核心選舉議題。

參議院民主黨領袖、紐約州參議員舒默表示:「美國人幾乎無法負擔自己的居所,他們不應被迫為特朗普頭上的『黃金屋頂』買單。」

儘管大多數共和黨人很少與特朗普意見不合,但本周參議院與白宮之間的關係比以往更為緊張,包括就一項18億美元法庭和解金的公布,該和解金旨在賠償特朗普的盟友,他們認為自己受到政治打擊。

圖恩周二早上向記者表示:「我看不到這樣做的目的。」

數小時後,特朗普在德州共和黨初選中意外支持現任參議員科寧的對手,激怒了多名共和黨參議員,他們數月來一直推動特朗普支持科寧。

穆爾科斯基在特朗普支持其對手及共和黨每周會議午餐後,形容自己的心情「不太熱衷」。

西維珍尼亞州共和黨參議員賈斯蒂斯表示,他支持這筆保安撥款,並認為保護總統是必需的。但他承認,這對共和黨人來說觀感不太好,而且他們未能很好地溝通。

賈斯蒂斯說:「我們有民眾擔心如何有足夠汽油回家。」

共和黨人正考慮削減白宮保安撥款金額或大幅收窄提案範圍,以爭取選票及議事顧問的批准。他們正利用複雜的預算協調程序,繞過民主黨人,後者數月來一直阻止美國移民及海關執法局及邊境巡邏隊的撥款。

圖恩表示,移民執法撥款是這項法案的「主要目標」。

一旦法案提交議會,參議院將進行一系列漫長表決,民主黨人可提出剔除法案不同部分。

國土安全及政府事務委員會周二早上在委員會會議上,推進了這項720億美元措施的移民部分,要求移民及海關執法局及邊境巡邏隊改革的民主黨人提出了約60項修正案。

共和黨主導的委員會否決所有民主黨修正案,包括要求聯邦探員在制服上展示姓氏及身份證號碼,以及在闖入民居前取得司法搜查令。

(美聯社)

一名聯邦法官周二聽取投票權組織及二十四個州組成的聯盟陳詞,他們要求法院阻止美國總統特朗普旨在建立聯邦選民名單、並限制誰可以收到郵寄選票的行政命令。

原告在兩宗訴訟中指出,特朗普的命令應被裁定違憲,因為制定選舉規則的權力屬於各州及國會,而非總統。他們又向法庭表示,此舉令州選舉官員遵守時承受高昂負擔,並會散播可能被起訴的恐懼。

2026年6月2日周二,三藩市市政廳,選舉部門工作人員正在分揀加州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Jeff Chiu) AP圖片

2026年6月2日周二,三藩市市政廳,選舉部門工作人員正在分揀加州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Jeff Chiu) AP圖片

代表加州團隊成員之一的米高科恩表示:「這將會徹底改變部分州管理選票的方式。」他補充指:「這將造成的混亂難以誇大。」

特朗普的行政命令是他第二個任期內第二份針對選舉的行政命令,他持續提出非公民廣泛投票的幽靈,作為改變選舉規則的理由。然而,各州已有詳細程序旨在保持選民名冊準確,而非公民投票已被證明屬罕見。這亦是可被遞解出境的重罪。

他的最新命令正透過多宗訴訟受到挑戰,包括兩宗在波士頓的美國聯邦地區法院提出。

美國公民自由聯盟在波士頓兩宗案件其中一宗代表婦女選民聯盟,形容該命令是「剝奪全國合資格選民投票權的危險嘗試」。該組織表示,命令將「美國郵政署從中立的郵件承運商,轉變為誰可以郵寄選票的仲裁者」。

該組織在訴狀中表示:「這宗案件挑戰行政權力在聯邦選舉管理方面非同尋常及濫用職權的主張。」

這次聆訊在一周內舉行,此前另一名法官拒絕阻止該命令。華盛頓的美國聯邦地區法官卡爾尼科爾斯是特朗普任命的法官,他同意特朗普政府的論點,即現在阻止該命令為時過早,因為它尚未實施。

政府在駁回訴訟的動議中指出,原告缺乏提出索賠的資格。他們又指出,這些動議為時過早,且原告缺乏提出行政程序法索賠的法律依據,該法規範聯邦機構如何制定及發布法規。

特朗普政府律師史提芬佩齊表示,原告提及的損害是主觀的,因為選民名單在最終確定前可能會有很大變化。他又指,沒有人會因違反行政命令而被起訴。

密蘇里州副檢察長盧卡波齊代表支持該名單的各州發言時指出,現在判斷他的州將如何使用該名單為時過早,但今年不太可能會有任何選民因此被從選民名冊中移除。

卡波齊表示:「我們不確定將如何使用它。」他補充指:「我們不希望這個過程在搖籃中被扼殺。」

美國聯邦地區法官英迪拉塔爾瓦尼考慮了要求阻止該命令的動議,以及駁回案件的動議。

在口頭辯論期間,塔爾瓦尼對行政命令設想的聯邦系統能否為即將來臨的中期選舉做好準備,以及依賴與聯邦名單不同州名單的選舉工作人員所面臨的風險表示擔憂。她亦對聯邦名單的可靠性提出質疑,指出例如婚後改名的女性或從一個州搬到另一個州的人可能會被遺漏。

塔爾瓦尼問道:「選民是否有合理的恐懼和擔憂,認為他們會被排除在外?」

特朗普在三月發布命令,此前他支持的投票改革法案在國會受阻。該命令原意是讓聯邦政府建立合資格選民名單,然後指示郵政署只向名單上的人派發郵寄選票。選舉官員指出,這容易被濫用並可能造成混亂,而郵政工會亦反對郵遞員監管選票的想法。

郵政署已在《聯邦公報》上發布了特朗普行政命令要求的一項擬議規則。該規則除其他事項外,不適用於初選或海外選票。

自從他在2020年總統選舉敗給民主黨的拜登後,特朗普一直無根據地聲稱郵寄投票充斥舞弊,並啟動了對當年投票的聯邦調查,即使共和黨主導的多次審計及調查均發現沒有廣泛舞弊。特朗普亦曾表示,他希望「接管」民主黨地區的選舉管理。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章