Skip to Content Facebook Feature Image

美國起訴古巴前總統勞爾卡斯特羅 涉擊落民航機

大視野

美國起訴古巴前總統勞爾卡斯特羅 涉擊落民航機
大視野

大視野

美國起訴古巴前總統勞爾卡斯特羅 涉擊落民航機

2026年05月21日 06:14 最後更新:06:33

古巴前總統勞爾卡斯特羅遭美國起訴謀殺及其他罪行,指他涉嫌於1996年,在加勒比海島嶼對開海域,擊落兩架由邁阿密流亡人士營運的民航機。

這次指控是特朗普政府向古巴社會主義政府施壓的一部分,要求古巴開放經濟予美國投資,並清除美國的敵對勢力。此外,美國對古巴實施燃料及其他貨物禁運,導致島上大範圍停電、糧食短缺及經濟崩潰。

圖為署理司法部長托德布蘭奇(中),2026年5月20日周三在邁阿密發言,此前聯邦檢察官宣布起訴古巴前總統勞爾卡斯特羅,指他涉嫌於1996年擊落邁阿密流亡人士營運的民航機。同場發言的還有(左起):佛羅里達州司法部長詹姆斯烏特邁爾、邁阿密戴德學院院長瑪德琳普馬里埃加、佛羅里達州共和黨參議員阿什利穆迪、聯邦調查局副局長克里斯托弗拉亞,以及佛羅里達州南區美國檢察官賈森雷丁奎諾內斯。(美聯社圖片/Rebecca Blackwell) AP圖片

圖為署理司法部長托德布蘭奇(中),2026年5月20日周三在邁阿密發言,此前聯邦檢察官宣布起訴古巴前總統勞爾卡斯特羅,指他涉嫌於1996年擊落邁阿密流亡人士營運的民航機。同場發言的還有(左起):佛羅里達州司法部長詹姆斯烏特邁爾、邁阿密戴德學院院長瑪德琳普馬里埃加、佛羅里達州共和黨參議員阿什利穆迪、聯邦調查局副局長克里斯托弗拉亞,以及佛羅里達州南區美國檢察官賈森雷丁奎諾內斯。(美聯社圖片/Rebecca Blackwell) AP圖片

現年94歲的卡斯特羅,在兩架小型飛機遭擊落時,擔任古巴國防部長。涉事飛機由流亡組織「救援兄弟會」營運,該組織曾向哈瓦那空投傳單,呼籲古巴人反抗政府。俄羅斯製造的戰機擊落兩架手無寸鐵的民航機,機上四人全部罹難。

起訴書指控卡斯特羅,在「救援兄弟會」於1996年1月駕駛飛機向古巴空投支持民主傳單後,授權對該組織使用致命武力。美國檢察官表示,卡斯特羅及其兄長、時任總統菲德爾卡斯特羅,是下達殺戮命令的最終決策者。

資料圖片:古巴前總統勞爾卡斯特羅於2024年1月1日,在古巴聖地亞哥舉行的革命勝利65周年慶祝活動上發表演講,期間望向古巴國旗。(美聯社圖片/Ismael Francisco) AP圖片

資料圖片:古巴前總統勞爾卡斯特羅於2024年1月1日,在古巴聖地亞哥舉行的革命勝利65周年慶祝活動上發表演講,期間望向古巴國旗。(美聯社圖片/Ismael Francisco) AP圖片

起訴書稱,1996年2月,勞爾卡斯特羅命令古巴軍方官員,開始利用俄羅斯米格戰機進行訓練,以在古巴海岸對開海域,尋找、追蹤及攔截該組織的小型飛機。兩架飛機於2月24日遭擊落,造成四名美國國民死亡,當中包括三名美國公民。第三架飛機成功逃脫。

卡斯特羅及另外五人,包括米格戰機機師,均在起訴書中被起訴。卡斯特羅被控串謀殺害美國國民,以及多項謀殺及破壞飛機罪。謀殺及串謀罪名一旦成立,最高可判處死刑或終身監禁,但目前尚不清楚卡斯特羅會否在美國法庭受審。

署理美國司法部長托德布蘭奇周三在邁阿密公布起訴書時表示,預計卡斯特羅將會「自願或以其他方式」到美國受審。

布蘭奇指出,聯邦政府經常起訴身處美國境外的人士,並會採取多種方法將他們繩之以法。

委內瑞拉前總統尼古拉斯馬杜羅曾因毒品相關指控被起訴,其後他與妻子於1月在委內瑞拉首都遭美國特種部隊拘捕。

1996年2月24日下午約1時30分,「救援兄弟會」的三架飛機從佛羅里達州邁阿密戴德縣的一個機場起飛。

美國檢察官表示,在古巴領空以外的國際水域上空,三架手無寸鐵的塞斯納飛機中,有兩架遭古巴米格戰機機師在沒有任何警告下擊落。當局表示,米格戰機機師隨後開始追蹤第三架飛機,該機最終成功逃脫。

然而,根據聯合國安理會記錄,一名古巴官員在1996年2月下旬的聯合國安理會會議上堅稱,兩架飛機在遭擊落時正侵犯古巴領空,其中一名民航機機師無視了不要進入該領空的警告。該官員又指控,儘管古巴發出警告,美國仍未採取有效措施,阻止美國機師侵犯領空。

「救援兄弟會」的歷史可追溯至1980年,當時有12.5萬名古巴人意外移民到美國。該組織旨在長達數月的危機期間,透過小型飛機空投物資,並知會美國海岸警衛隊,協助佛羅里達海峽的古巴難民。

古巴現任總統米格爾迪亞斯卡內爾譴責針對卡斯特羅的起訴,並指控美國官員就1996年擊落飛機事件撒謊。他形容這是「一項沒有任何法律依據的政治行動,只為支持他們捏造的案件,以證明對古巴進行軍事侵略的愚蠢行為是合理的」。

他在社交平台X上發文指,擊落飛機是「臭名昭著的恐怖分子」多次危險侵犯古巴領空後的「合法自衛」。

古巴政府在一份聲明中表示,古巴人民全力支持卡斯特羅,聲明稱「祖國或死亡,我們將勝利」。

馬琳亞歷杭德雷特里亞納的父親阿曼多亞歷杭德雷二世,是1996年擊落事件中的遇難者之一,她形容這些指控「遲來已久」。她表示,父親只希望為古巴祖國帶來自由。

邁阿密的古巴社區成員亦歡迎針對卡斯特羅的指控。

彼得埃爾南德斯表示:「他是一個罪犯。」他的家人在小哈瓦那社區擁有一間蔬果市場,其父母在他出生前從古巴移居到南佛羅里達州。他補充指,他會支持美國派兵拘捕卡斯特羅。

卡斯特羅在兄長菲德爾卡斯特羅數十年總統任期內,擔任古巴軍事部長。他於2006年兄長患病期間接任總統,並任職至2018年,其後將權力移交予忠實支持者迪亞斯卡內爾。

2008年,卡斯特羅推行一系列改革,擴大古巴的私營部門,並賦予公民更大的旅行及獲取資訊自由。2014年,他與美國前總統奧巴馬舉行歷史性會談,促成大使館重開及恢復外交關係。

儘管他於2021年卸任古巴共產黨領導人,但外界普遍認為他仍在幕後掌握權力。

(美聯社)

患精神病的43歲無業男,於2023年在鑽石山荷里活廣場手持壽司刀,刺向兩名女子,二人因身中多刀均傷重不治。無業漢被控兩項謀殺罪,星期二(9月22日)於高等法院以「基於減責神志失常」承認2項誤殺罪,獲控方接納。庭上又透露,兩名死者的家屬因傷痛而患上創傷後壓力症,法官杜麗冰形容事件是悲劇,接受精神科報告建議,判處被告無限期醫院令。

現年43歲被告司徒成光,被控於2023年6月2日在香港九龍鑽石山龍蟠街3號荷里活廣場3樓謀殺女子方曉彤、及女子劉繼禧。

被告司徒成光行兇後停留現場,資料圖片

被告司徒成光行兇後停留現場,資料圖片

案情指,2023年6月2日下午,兩名事主進入荷里活廣場,其後被告亦進入商場二樓店鋪購買刀具。付款後隨即拆去刀具的塑膠包裝,並將包裝棄置在收銀台,被告手持該把刀離開店鋪。

而兩名事主離開莎莎化妝品店後,在店外遇上被告。其後有途人聽見女性的叫喊聲,看見被告與兩名女子發生糾纏拉扯,雙方一同倒地,事主劉繼禧高聲呼救。被告持刀反覆刺向事主方曉彤的胸及腹部,劉繼禧嘗試推開被告、企圖將方拉走。但是被告追上繼續刺擊對方,再揮刀逼退劉繼禧,將其推倒在地,不斷捅刺其胸腹部。

此時一名廚師經過,手持椅子上前阻止,擊打被告的額頭,將被告逼退。被告手上仍緊握刀具,廚師在現場看守,直至警員到場。

警員抵達現場命令被告放下刀具後,隨即將被告制服及拘捕,被捕後,被告保持緘默。救護員到場發現方曉彤已經沒有呼吸和脈搏,劉繼禧尚有生命跡象。兩名事主分別由救護車送往聯合醫院,先後宣告死亡。

被告刺傷事主後在商場持刀遊走,資料圖片

被告刺傷事主後在商場持刀遊走,資料圖片

法醫於2023年6月6日為兩名事主進行驗屍,二人直接死因同樣是胸腹部多處刀刺傷,引致內臟損傷、大量失血以及呼吸衰竭致死。

被告在錄影會面表示,當時自己情緒煩躁、內心不舒適,在商場遊走期間,看見兩名事主從化妝品店走出,主觀認為二人在嘲笑、挑釁自己,觸發憤怒情緒,因而產生教訓對方的念頭,繼而動手襲擊。

被告稱,整件襲擊並沒有事前周密策劃,沒有其他人教唆,是單獨行事。被告提到,買刀之後原本打算回家,但當下內心產生想找人發洩的念頭,一開始並無特定襲擊目標,在商場持刀遊走,見到兩名事主後才引致事件。

控方交代被告背景與精神科紀錄。被告現年43歲,自2013年起失業,依靠綜援維生,2019年破產。被告於2020年因襲擊兄長,揮刀威脅家人,被控襲擊致造成身體傷害,因而被送往精神科中心接受評估,其後確診患有偏執型精神分裂症(Paranoid Schizophrenia),法庭當時頒布2個月醫院令。其後轉介葵涌醫院接受監管,以附帶條件下釋放(Conditional Discharge)的形式出院,需按時覆診服藥,並由社區精神科護士定期家訪。

被告曾於2022年向精神健康覆核審裁處申請終止附帶條件釋放,及停止精神科跟進,但審裁處基於公眾安全考量駁回申請。案發前最後一次覆診是2023年3月,被告自稱精神狀況穩定,有按時服藥,下一次覆診正是案發後數日的6月6日;社區精神科護士在2023年5月29日進行家訪,當時亦沒觀察到被告有明顯異常。

警員及救護員到場協助,資料圖片

警員及救護員到場協助,資料圖片

杜官引述兩名事主母親的創傷報告,指家屬承受突發喪親的震驚與悲傷。雖然心理專家嘗試提供協助,希望兩人克服事件帶來的創傷,但她們都拒絕接受輔導。其中,劉繼禧的母親更患上創傷後壓力症,她亦透露不願接受治療的原因,因她認為治療會帶走她和女兒之間僅存的連結。杜官建議,家屬接受心理治療,指感受悲痛並非唯一記掛女兒的方式,也可透過快樂的記憶去懷念女兒。

杜官另讚揚案中阻止被告續施襲的廚師具勇氣,不顧自身安危,挺身而出手持椅子阻止被告,避免更多人受傷。而精神科醫生報告均指出,在缺乏受監管的安全環境下,難以預測被告日後會出現何種行為,認為為保護公眾安全,建議法庭頒布醫院令,使被告接受強制治療。

法庭亦明白,無論最終如何判刑,都無法彌補死者家屬所承受的傷害與痛苦,終接納精神科報告建議,判處被告無限期醫院令,這是唯一合適的刑罰。

案件編號:HCCC2/2026

你 或 有 興 趣 的 文 章