Skip to Content Facebook Feature Image

腹瀉與抗生素

社會事

腹瀉與抗生素
社會事

社會事

腹瀉與抗生素

2016年12月01日 01:02 最後更新:01:12

我有一位朋友,他是宇宙最強,跟人吵架永不言敗,因為就算他道理不夠,都能用聲大搭夠,所以大多數的吵架他都是贏家。

但是,間歇性他便會「禍從口入」。有一次在一間新的食肆中晚膳,吃了些半生熟的海鮮,到了半夜十二時左右,就開始腹瀉,而且越來越嚴重,終於去了醫院看夜診,等了足足四小時,直至零晨四時多,才能見到醫生;這位醫生非常盡責,問他晚餐吃了什麼、那裡覺得不舒服、那個位置痛,跟著把他的瞳孔照一照,肚子按一按,就低下頭開了一些止瀉藥給他,「非常專業」的例行公事。但是第二天,他仍然整天腹瀉,根本就離不開廁板,第三天仍然是不停地腹瀉,他已經感覺到有一點虛脫,於是他去了找自己的家庭醫生看看。

醫生問他現在是不是腹部左邊特別痛楚﹖他說是的,醫生說:這種病菌稱為「艱難梭菌」,這種病菌的潛伏期最多四十八小時,吃止瀉藥是絕對不能痊癒的,如果情況持續惡劣的話,有可能需要切除一部份腸臟。而能夠解決這個問題只有一個方法,就是你必須答應我,無論成功與否你都不能投訴我,因為我知道你是最專業的投訴專家,如果被你投訴,相信我醫生牌及飯碗都會被你打破。我的朋友說:我都已經瀉得半生不死了,沒有理由不試一試,究竟是什麼方法﹖醫生說:就是打一針抗生素,保証你六小時內必定痊癒!

我的朋友睜大眼睛看著醫生說:衛生局局長說過,醫生濫用抗生素,要我們盡量不要使用,如果有問題我當然懂得去醫院管理局投訴的!醫生聽後說:就是這樣了! 我們做醫生的,還怎敢使用抗生素?不用的話就一定無投訴。而病人有時還充當醫藥專家,教醫生怎開藥;某些醫生就只好開些頭痛醫頭腳痛醫腳的藥,都不敢使用抗生素了。那你現在是使用還是不使用?朋友說:那麼,我還是用吧!結果四小時後就停止了腹瀉。

現在香港的醫生,就是不做不錯,越做越錯,最緊要是把例行公事做完,確保沒有人可以投訴,但實際上這是一個惡性循環。其實基本上的信任是很重要的。投訴機制的目的,是有建設性的反映醫療機制的漏洞,或許是醫護人員的疏忽,從而得到改善,但是現在的索償文化,現在的媒體已經把投訴濫發成一個常態,令有條件的醫生都感到很無奈,甚或失去行醫的熱忱, 實在令人惋惜。

希望朋友早日痊癒,今次的經驗已夠折騰了他不少,希望他學懂了,再也不要病從口入!




黃毅力

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

時代的差異 FUNEMPLOYMENT

 

朋友的兒子,今年剛過28歲,上星期打了一通電話給我,想問問東京有什麼地道小食及浸溫泉的地方可推介給他;另有一個好消息想跟我分享,在他跟我分享前,還要我估估是什麼事呢。

我即時的想法是他將會升職加薪,但答案是他剛剛被炒魷魚,加入了失業大軍。當下,我抱著擔心的心情問他怎麼了,但他卻用了喜悅的口吻回答我:「好難得可以無野做,可以享受人生。」我問他要享受多久後才會再找工作呢?他說不知道,亦不知道還會不會找工作,可能會再讀書,讀多一個碩士學位之後再算吧。

28歲的人,跟父母同住,雖然生活安定無憂,因為父親剛退休,自己有一筆可觀的收入,但在事業上,總是離離合合,不停轉工。

在職場上,出了一個新價值觀-FUNEMPLOYMENT。這是2008年金融海嘯後,在美國開始流行,亦在社交網站開始興起,意思是透過待業的期間,享受人生,做一些自己認為有意義的工作。但何謂有意義,像我朋友的兒子,他就是找最好食的地方,找環境最舒適美麗的地方去浸溫泉。我很難去評價這是對與錯,但如果用我的價值觀去衡量,就會認為不對。當然這是價值觀和角度的差異,對回饋家庭社會的責任感也是非常不同的差異。

現世代的年青人受軟不受硬,我只好用循循善誘的語氣叫他不要玩得太久,令自己與市場脫軌。我告訴他如果換了是我失業,我會感到悲哀,會感到不安;我會努力去找工作,就算已安排了旅遊,我都會取消,因為要爭取盡快投入職場,以防以後時光飛逝,人到中年一事無成,才來後悔就太遲了。

你 或 有 興 趣 的 文 章