美國國防部宣布，五角大樓新聞辦公室已成為機密空間，記者無法進入，這是當局一系列限制傳媒進入五角大樓的舉動之一。
署理五角大樓新聞秘書祖爾·華爾迪斯在社交平台X證實這次舉動，形容事件「沒有爭議」，並指這是因為處理機密材料的演講撰稿人，現時正佔用該空間。
(美聯社圖片/Carolyn Kaster) 檔案圖片顯示，2023年8月27日，從飛機窗戶望向華盛頓的五角大樓。 AP圖片
華爾迪斯寫道：「由於戰爭部長辦公室的演講撰稿人共用設施，五角大樓新聞辦公室已被重新指定為敏感分隔資訊設施。」
他續指：「這些演講撰稿人例行處理機密材料……因此，記者將不再獲准進入辦公室空間。這沒有任何爭議。」
(美聯社圖片/Kevin Wolf) 檔案圖片顯示，2025年10月15日，華盛頓郵報記者塔拉·科普與傳媒成員在華盛頓五角大樓新聞區收拾物品時，保存各新聞機構的名牌。 AP圖片
這次最新舉動，最初由《華盛頓郵報》報道，發生在美國傳媒與第二屆特朗普政府之間緊張關係升級的背景下，這種緊張關係在公共領域和法庭上均有體現。
多年來，五角大樓記者持有通行證，獲准在大樓內廣泛活動，以便與新聞官員互動。但去年十月，大多數新聞機構交回通行證並離開五角大樓，拒絕接受政府對其工作施加的限制。
《紐約時報》在五個月內第二次起訴國防部，指控要求記者在五角大樓範圍內必須有護送人員陪同的規定，違反了《第一修正案》，是「五角大樓阻止獨立報道軍事事務的違憲企圖」。
該報表示，在去年十二月首次就國防部長彼得·赫格塞思實施的新規定起訴五角大樓後，再次提出額外訴訟，以挑戰一項「在聯邦法官裁定《紐約時報》在原訴訟中勝訴後，五角大樓倉促實施」的臨時政策。新政策包括要求記者在五角大樓內必須時刻有護送人員陪同。
這項政策於三月實施，此前美國地區法院法官保羅·L·弗里德曼曾裁定推翻早前的限制。翌月，該法官裁定臨時政策違反了他三月的命令。但當上訴法院暫緩執行弗里德曼裁決的部分內容，而政府提出上訴時，護送政策仍然生效。上訴程序仍在進行中。
（美聯社）
