911紀念館籌款教育年輕一代 米高彭博配對捐款2500萬美元

911國家紀念博物館啟動一項7500萬美元的籌款活動，該非牟利組織希望在911恐怖襲擊即將來臨的25周年之際，教育數百萬名不記得這次襲擊的美國年輕一代。

前紐約市市長米高彭博為「永誌不忘基金」周三公布的最新呼籲提供支持。他作為911國家紀念博物館的主席，已為該館籌集數以億計美元，並承諾透過其彭博慈善基金，配對接下來的2500萬美元捐款。主辦單位已透過未披露的初期捐款，籌得首批2500萬美元。

資料圖片：二零二六年四月二十九日，前紐約市市長邁克爾·彭博（左起）、英國國王查理斯三世、卡米拉王后，以及國家9/11紀念館總裁兼行政總裁貝絲·希爾曼，在紐約參觀9/11紀念碑。(美聯社圖片/Yuki Iwamura，資料圖片) AP圖片

官方統計，自2014年開放以來，位於曼哈頓下城，當年被騎劫客機摧毀世界貿易中心雙子塔的遺址，紀念館錄得約9700萬名訪客，博物館則有近2800萬人次入場。然而，近年來，該館在疫情封鎖後出現預算危機，而特朗普政府亦曾有意接管該遺址。

該組織總裁兼行政總裁貝絲希爾曼表示，他們需要一個永久資金來源，以接觸約1億名在襲擊後出生的美國人。目標是將事件後果定性為啟發無私奉獻的行為，並透過新的現場展覽和課堂教材提供基本事實。

資料圖片：二零二一年四月二十九日，參觀者在紐約窺視9/11博物館。(美聯社圖片/Mary Altaffer，資料圖片) AP圖片

希爾曼向美聯社表示：「銘記911事件的持續重要性，是提醒人們即使面對巨大損失，仍能團結一致。」

2001年9月11日造成近3000人死亡的襲擊事件，其遺產至今仍備受爭議。年輕一代只知道機場安檢、移民執法人員以及美國政府事後實施的其他安全措施。許多人透過當時總統喬治布殊獲悉事態發展的照片，以流行迷因（meme）形式接觸這些事件。關於政府官員事前所知情的陰謀論比比皆是。

資料圖片：二零二五年九月十一日，艾恩斯利（右）和莎拉·朱爾恰克在紐約舉行的9/11襲擊二十四周年紀念儀式上，以親人的名義獻花。(美聯社圖片/Seth Wenig，資料圖片) AP圖片

紀念館和博物館所倡導的團結理念亦備受爭議。911襲擊事件引發了長達20年的海外戰爭，隨著死亡人數上升，戰爭日益不受歡迎。在事件陰影下成長的年輕美國穆斯林，面臨敵意、不信任和猜疑。

隨著今年9月25周年臨近，希爾曼認為，對於沒有經歷過那個時期的人來說，這是一個「關於奉獻、希望、韌性、團結的引人入勝的故事」。這些故事將在名為「以他們之名」的展覽中講述。她指出，名廚鮑比弗萊是襲擊發生後數月內為應急人員準備餐點的眾多廚師之一。劇院工作人員將燈光帶到世貿中心遺址周圍的停電區域供電。遇難者家屬創立了9/11日等社會服務組織，以紀念逝去的親人並鼓勵義工服務。希爾曼亦希望讓更多人了解患上慢性疾病並仍面臨護理障礙的應急人員。

希爾曼表示，911國家紀念博物館籌集的資金將確保學生、應急人員和退伍軍人繼續免費參觀博物館，她指「我們不希望價格成為他們的障礙」。成人標準門票目前為36美元。該非牟利組織的網站指出，它「主要依靠門票銷售來資助其營運成本」。

該組織計劃利用這些資金接觸更多教育工作者。希爾曼表示，由於教師在沒有911事件親身經歷的情況下投身教育界，他們希望協助準備教案。該非牟利組織每年舉辦暑期教師研習班，提供專業發展課程，並每年重製一部30分鐘的紀錄片，講述親身經歷。

希爾曼承認，與過去相比，現今在紀念近期歷史事件方面存在更大程度的「分散注意力和混淆」。她認為有必要提供「對事件的簡單陳述」。由911國家紀念博物館員工擔任客席編輯的《全國社會研究理事會》雜誌3/4月刊，刊載了2001年9月11日早上的時間線。

希爾曼表示：「911事件沉重而引人入勝，充滿激勵人心的故事。但同時，一套關於當天發生了甚麼的可靠資料，能夠傳達其基本事實的材料——這也是人們學習並開始理解的起點。」

Z世代公民領袖亞歷克斯埃德加，正與一個名為「由我們製造」的團體合作，在美國250周年國慶前夕，擴大年輕人的聲音，他認為強調服務的力量具有價值。他表示，他的同輩「從未真正見過一個運作良好的國家」，或者一個「真正兌現美國承諾的國家」。他發現，關於克服分歧以實現共同目標的敘事，是年輕人經常經歷的政治兩極分化的解藥。

但他強調，這些敘事必須滲透到課堂和博物館之中。

他表示：「它們邀請年輕人思考，有甚麼阻礙我們將當今任何問題作為號召，讓不同背景的人團結起來，建設我們希望生活的國家和社區。」

（美聯社）

35歲電腦技術員涉於黃大仙東頭邨住所內藏有逾20公斤製造爆炸品的原材料及工具，星期四（6月18 日）於高等法院承認串謀導致爆炸等4罪。辯方求情指被告「只談不做」，並沒有製造出任何炸彈，但法官陳慶偉形容被告計劃「絕對邪惡」，極可能危及社會安全並引發廣泛恐慌，判囚14年。

被告張黎明無犯罪記錄，大學畢業，案發時為兼職電腦技術員，與父母同住。

法官陳慶偉形容被告計劃「絕對邪惡」，極可能危及社會安全並引發廣泛恐慌，判囚14年。

辯方大律師馬維騉求情指，本案所涉的Telegram訊息中並無涉及爆炸或恐怖行為的討論，被告只是「扮激進」以博取同黨信任，無實際行動，案件屬「只談不做」。辯方指，案件原需由3名《國安法》指定法官審理，現時認罪大大節省法庭資源，請求給予超過25%的認罪折扣，建議以監禁10 年作為量刑起點。

法官陳慶偉判刑時指，被告行為屬「絕對邪惡」的陰謀，指其Telegram訊息絕非玩笑或虛張聲勢，而是長達逾兩年九個月的嚴肅計劃。被告與他人討論製造多種高性能炸藥及生物制劑，並鎖定警署、港鐵站、政府官員等目標，意圖製造社會最大混亂、破壞公共秩序及動搖香港政治穩定。即使普通市民亦會身陷嚴重風險，此陰謀與其他人口密集城市的恐怖襲擊計劃無異。

法官引用過往爆炸案件案例，指出此類罪行必須具阻嚇性，即使僅處於計劃階段亦須重判。綜合各項罪名嚴重性、被告認罪折扣等因素，法庭最終判處被告14年監禁。

案情指，警方於 2022 年 5 月 23 日到被告張黎明位於黃大仙東頭邨的寓所拘捕被告。警方同時在單位搜出大批化學品，包括尿素、檸檬酸、木炭、氯化鉀、丙酮等。屋內另有一張寫上「魚點可以無水架！人又點可以無自由架！」的海報，另有「光復香港 時代革命」的字眼。被告向警方透露自己另於新蒲崗租用一個迷李倉，警方搜查時發現有硫、氧化鈷、二氧化矽及矽酸鈉，以及 V 煞面具。

被告原被控《香港國安法》下的串謀恐怖活動罪，於2020年7月1日至2022年5月23日在香港與其他人串謀，為脅逼中央人民政府或香港政府，或威嚇公眾以圖實現政治主張，組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施意圖造成嚴重社會危害的恐怖活動，即針對人的嚴重暴力、爆炸或縱火、破壞交通工具或交通設施、或以其他方法嚴重危害公眾健康或者安全。有關控罪獲准存檔法庭。

法官陳慶偉判刑時指，被告行為屬「絕對邪惡」的陰謀。

至於被告承認的4罪則為1項「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」、1項「企圖製造爆炸品」及2項「管有爆炸品」罪，他承認於2019年8月27日至2022年5月23日，在香港與其他人串謀藉爆炸品導致爆炸；及於2022年5月23日在黃大仙東頭（二）邨貴東樓某室企圖製造爆炸品，即苦味酸；及同一單位內明知而管有氯酸鉀、硝酸鉀、硫、丙酮、過氧化氫、六亞甲基四胺、尿素、檸檬酸、木炭、甘油、鋁、糖、氫氧化鉀、硝酸鈉、次氯酸鈣、紅磷、硝酸及硫酸；及在新蒲崗太子工業大廈16樓「盛實迷你倉」，明知而管有硫。

案件編號：HCCC199/2025