特朗普吹水「我愛通脹」 中國實幹穩定油價

伊朗戰事左右油價。美伊又交起火來，紐約期油又再升到90美元樓上。

美伊談判拖延不決，近日一架美軍阿帕奇戰鬥直升機飛近霍爾木茲海峽時，懷疑被伊朗「沙赫德136」無人機擊落。伊朗聲稱本來無計劃襲擊美機，只是因為它靠近伊朗的防空系統所致。但美國堅持報復，打擊伊朗的軍事基地。伊朗就反報復，伊朗軍方消息人士說，他們在6月10日對美國的反擊行動中，突破了美軍基地的防禦系統，70%的預定目標被擊中。

美伊戰火重燃，市場神經緊張，再加上美國公佈最新數據，5月通脹率達到4.2%，為3年以上新高，剔除食品和能源價格的核心通脹，5月通脹率高達2.9%。

不過美國總統特朗普6月10日在白宮就依然死撐，被問到是否擔憂最新通脹數據的時候，特朗普說：「我愛通脹，數據好極了。」他接著說：「因為只要這場戰爭一結束…..我現在就可以說，你們知道我們一直在從哪裡運出數百萬桶石油嗎？沒有人知道這件事。前幾天深夜，我們暗中弄出來22艘船，因為把伊朗雷達炸得稀巴爛，這就是油價目前每桶85美元的原因。」特朗普後來在社交媒體發文稱，開戰以來，美軍已經成功幫助200艘商業船隻以及超過1億桶石油，穿越霍爾木茲海峽。

特朗普在早一天6月9日接受美國全國廣播公司（ABC）訪問的時候繼續吹水，說戰後會協助伊朗重建，他將這個重建計劃比作二戰後在歐洲重建的「馬歇爾計劃」。但特朗普強調，「美國將獲得伊朗一半石油」。他表示，希望像在委內瑞拉那樣，從伊朗奪取石油。他說：「老實說，我最想做的就是奪取伊朗的石油。但美國有些蠢貨會問『你為什麼要這樣做』，因為他們就是蠢貨。」

伊朗顯然被特朗普的言論激怒，宣佈關閉霍爾木茲海峽，這顯然是一個推高油價的行為，在美國的通脹傷口上撒鹽。

美國這樣一個民主國家，選出會講「我愛通脹」這種大話的總統，還要公然說要奪取他國一半石油。中國網友為特朗普冠以「川建國」的名號，的確恰如其分，特朗普的存在，完全反映了中國領導人的高水平，體現了中國制度的優勢。

國際油價的確沒有預期那麼高，但特朗普說協助商船秘密通過的作用有限。在伊朗剛封閉霍爾木茲海峽時，市場深陷恐慌，因為這條握著世界石油運輸咽喉的航道，曾經承擔著全球五分一的原油供應量，投資界紛紛推演如果戰爭持續，這是能源崩潰的終極劇本，足以將油價推向200美元的極端高位。但現實情況就令分析師大跌眼鏡，儘管4月油價曾一度觸及110美元，但5月以來原油價格創下了自2020年以來最大的單月跌幅，價格始終徘徊在百元大關下方，近日都是在80多美元遊走，即使反彈也無力持續。

為什麼海峽封閉，油價仍然如此淡定呢？

第一個原因和美國有關，但主要不是因為美國協助商船通過霍爾木茲海峽，而是因為美國作為一個產油國，為了穩定油價大量增產。與此同時，巴西、委內瑞拉和安哥拉等國也都大量擴產，巴西今年頭4個月的石油日產量增幅甚至超過投行預期的400%。另外沙特和阿聯酋也都透過陸路繞過霍爾木茲海峽輸出石油。

但更大的原因是中國減少買油。中國作為世界上最大的原油進口國，在霍爾木茲海峽封閉之後，採取極之理性克制的措施。數據顯示，中國近期原油的進口量降至日均 780 萬桶。相較之下，2025年全年的平均日進口量約為 1,160 萬桶，即是日均減少進口380萬桶，佔了全球減量的70%以上。中國減少石油進口，是穩定全球油價的關鍵因素。

那麼中國為何可以減少石油進口呢？中國經濟一點不差，近日的出口量更加大幅增長，對能源的需求並無減少。中國減低石油進口量，主要基於3方面的原因：

第一，主動限制成品油出口。中國停止或大幅削減汽油、柴油等成品油出口，間接減低新進口石油的需求。

第二，能源使用的變化。中國一直預見到過度依賴石油會影響能源安全，持續優化能源結構。石油僅佔中國能源消費總量約18%，而超過50%的電力供應來自中國豐富的煤炭。同時，中國也採用最新的燃煤發電技術降低排放。更重要的是中國大幅增加新能源的使用率，建成全球最大的清潔低碳能源體系，非化石能源消費佔比達到21.7%，並且在未來5年「十五五」規劃期間，到2030年將非化石能源消費佔比進一步提升至25%。同時中國大幅推動使用新能源汽車，新能源車佔新車的市場比重已經超過50%。中國已成為全球第一大電氣化國家，大大減少對石油的需求。

第三，雄厚的戰略石油儲備。中國預見到萬一戰爭會影響石油供應，由過去極少石油儲備，到近這十多年已經囤積了大約12至16億桶的戰略石油儲備和商用庫存，巨大的儲備可以滿足全國超過90日的消費需求，所以在油價急升時可以大大減少進口量，既不用捱貴油，也可以協助穩定國際油價。

總括而言，中國是透過長遠規劃去預防危機，在這次霍爾木茲海峽封閉事件中發揮了重要的作用，不但幫到自己，也幫到全球。中美兩個制度一比，高下立判。

盧永雄

這個世界成者為王，敗者為寇，相信沒有什麼父母希望子女落草為寇。

近日在社交媒體看到有人轉發一條影片，在「六四」時播出，這是一條2014年佔中片，由一個6、7歲的小女孩，以充滿童音的稚嫩聲調，唱出那首《誰還未覺醒》革命歌。如果在40年前，我或許會覺得感動；但40年後的今天，可能人長大了，我只感到一個「伏」字--小心中伏。

這條2014年拍下的影片，叫孩子參與政治活動唱革命歌，會對未成年的孩子有什麼影響呢?

從這條影片聯想到兩則新聞。

一、法律系女生重審暴動罪成

一個英國大學讀法律的一年級女生，2019年回港，8月30日在灣仔參與暴動，2021年被裁定暴動罪不成立。律政司其後上訴得直，上訴庭撤銷無罪裁決，下令發還原審地院法官再審。法官李俊文在6月9日裁定，案發時21歲的女子湯嘉欣暴動罪成。

湯嘉欣本來以控方無直接證據證明她參與暴動、她只是路過作為辯解。但法官李俊文指，考慮被告被截停的位置、她的衣著裝備，即身穿黑衫黑褲、戴著防毒面罩，手持雨傘及行山杖，同意上訴庭所指環境證供的疊加效應是壓倒性的，已經排除被告是無辜過路人的可能性，裁定她參與暴動。

現年28歲的湯嘉欣被定罪後，在犯人欄內痛哭，其母親更泣不成聲。由於是暴動罪，相信會判處較重的刑期。

一個讀法律的女生參與暴動，是知法犯法；她在外國的法律訓練，並沒有教曉她遵守法律。

二、地盤工煽動罪成

一個地盤工人在2024和2025年間作出煽動行為。他在2024年10月2日，即國慶日翌日，在家中寫上煽動性字句，將紙張拋出他觀塘安達邨住所的窗外。在2025年12月5日，在立法會選舉前兩天，他再從家中拋出煽動性紙張。結果警方在今年4月21日拘捕被告。被告在警戒下承認那些紙是他拋下街的，他亦承認是希望透過拋出紙張，表達對特區政府的不滿，包括呼籲公眾不投票，又指內地居民剝奪本地工人就業機會，懷有怨恨，所以就在紙張上寫上「殺死大陸人」等字眼。

辯方求情時指，被告學歷低，一直做建築工人，受2019年事件和疫情影響，由全職轉為散工，收入大減，因而積有怨氣而犯案。

但總裁判官蘇惠德判刑時，指責被告有預謀犯案，選擇在特別日子，將有針對性字句紙片丟出單位，將他判監10個月。

或許有人認為，拋幾張紙出來就要坐10個月監，好像很重。但看被告的背景，他原來有23項刑事定罪紀錄，涉及不誠實、暴力、毒品及破壞公共秩序罪，包括非法示威活動，曾被判監4年，可見他是重複犯案者。

兩宗案件加起來看，無論是女大學生或男地盤工人，以違法方式抗議或暴動，最終都要受法律制裁，可謂早知今日，何必當初。

對那些有嚴重反政府傾向的人，要求他們愛國，想他們支持政府，當然難比登天；但作為一個理性的成年人，要明白如果選擇用激烈的違法方式針對政府，就要為自己的行為付出代價。從上述兩名被告的求情，都顯示他們犯案時，並沒有心理準備可能要被捕入獄。

很多父母都望子女成龍成鳳，沒想過他們會變成階下囚。那些叫自己稚齡的子女出來拍片，發聲反對特區政府的人，有沒有想過，這些行為會令子女一早種下反政府思想，將來要隨時要為違法行為付出代價？有沒有想過，這些影片會教壞他人的子女，將來顛覆政府不成，落草為寇，誤人一生? 自己衰就好了，不要連累他人了。

盧永雄