法官周五裁定，女演員碧琪麗芙莉可向同為演員兼導演的賈斯汀巴爾多尼追討部分法律費用，但不能追討懲罰性賠償及其他她所尋求的濟助。這次裁決源於兩人就2024年電影《我們之間》的法律糾紛達成和解。
法官利曼在書面裁決中表示，碧琪麗芙莉可追討她於2024年12月控告賈斯汀巴爾多尼後，為抗辯對方反訴所產生的法律費用及開支。
這組圖片顯示，碧琪麗芙莉於2024年8月8日在倫敦出席電影《我們之間》放映會（左），以及賈斯汀巴爾多尼於2024年8月6日在紐約出席電影全球首映禮。(美聯社圖片/檔案) AP圖片
利曼法官周五的書面裁決中，引用加州一項旨在保護性騷擾及歧視受害者免受報復性訴訟，以防被恐嚇及噤聲的法律。
法官指出，該法律規定，若針對訴訟提出的誹謗索償被駁回，即使案件事實尚未透過證據收集而確立，原告亦必須支付被告的法律費用及開支。
利曼法官表示，除非賈斯汀巴爾多尼及其製作公司Wayfarer Studios能證明碧琪麗芙莉的指控是出於惡意，否則便有例外情況。但他指賈斯汀巴爾多尼及Wayfarer Studios未能提供證據證明這一點。
法官駁回碧琪麗芙莉根據加州法律，要求三倍賠償及追討懲罰性賠償的申請，指這些要求不符合「精心制訂、旨在保護各方權利的聯邦程序規則」。
碧琪麗芙莉與賈斯汀巴爾多尼上月在針對報復性指控的審訊即將開始前，已就大部分爭議達成和解。她未有從和解協議中獲得金錢，但獲准追討法律費用。
雙方均將利曼法官的裁決視為勝利。
碧琪麗芙莉的代表律師高特利布及赫德森表示，法律費用的裁決「清楚表明碧琪麗芙莉是真誠提出索償，沒有證據顯示她出於惡意，而且她是勝訴的被告」。
賈斯汀巴爾多尼的代表律師弗里德曼指出，碧琪麗芙莉未能獲得她所要求的3億美元費用及賠償，法官在和解達成前已駁回她13項索償中的10項，她隨後「轉而利用加州法律」以獲取賠償。
他表示：「她再次失敗。」並指出碧琪麗芙莉現時只能就訴訟中存在數個月的部分，針對單一索償獲得有限的律師費。
該律師表示，他的客戶「受到其中一位最著名影星的威脅，對方試圖奪走他們畢生心血及清譽」。
弗里德曼說：「在整個過程中，無辜者的聲譽受到不公平的損害。沒有性騷擾。沒有報復。沒有抹黑行動。法庭已確認這一點，記錄亦反映這一點，我們從一開始就堅持這一立場。」
碧琪麗芙莉於2024年末指控賈斯汀巴爾多尼及其製作公司性騷擾及報復。她稱該演員策劃損害她的公眾聲譽及信譽。
賈斯汀巴爾多尼執導並與碧琪麗芙莉共同主演這部黑暗浪漫劇情片，他否認曾騷擾她或策劃抹黑行動。他聲稱碧琪麗芙莉捏造對其行為的投訴，以圖奪取電影的創作控制權。他提出反訴，指控碧琪麗芙莉及其丈夫、《死侍》演員賴恩雷諾士誹謗及勒索。
利曼法官去年駁回賈斯汀巴爾多尼的反訴，並於數周前駁回碧琪麗芙莉的性騷擾指控，指她當時是電影拍攝的獨立承辦商，而非僱員，因此不能提出相關指控。
《我們之間》改編自科琳·胡佛2016年暢銷小說，內容講述一段關係演變成家庭暴力，該片於2024年8月上映，票房超出預期。
碧琪麗芙莉曾參演2005年電影《牛仔褲的夏天》及2007年至2012年電視劇《花邊教主》，其後亦主演《狂盜之城》及《鯊灘》等電影。
賈斯汀巴爾多尼曾主演電視劇《貞潔的簡》，執導2019年電影《緣來自你》，並撰寫《真男人》一書，挑戰傳統男性氣概觀念。
（美聯社）
眾議院道德委員會周一建議，譴責北卡羅來納州共和黨籍眾議員查克·愛德華茲。委員會發現，他對其國會辦公室內兩名年輕女助理，持續作出不專業及不恰當行為。
譴責代表眾議院對議員行為表達強烈不滿，但其行為未達驅逐出議會的門檻。
檔案圖片：2025年9月29日，北卡羅來納州共和黨眾議員查克·愛德華茲在北卡羅來納州夏洛特市，出席眾議院司法監督小組委員會就暴力罪行舉行的實地聽證會時聽取證詞。(美聯社圖片/Nell Redmond) AP圖片
現年65歲的愛德華茲否認其任何行為涉及性或浪漫意圖，但委員會表示，其行為「會令合理觀察者作出如此解讀」。委員會亦形容其行為「極度不當」。
委員會列舉多項被視為不當的行為例子，包括愛德華茲向該兩名年輕女子提供奢華及頻繁的禮物、評論她們的外表及衣著、邀請她們出席私人晚宴及度假，以及發送表達愛意的字條。
道德委員會未發現證據顯示愛德華茲曾明確向其僱用人員提出性要求，或與她們發生任何性行為。但委員會亦指出，他未能遵守「禁止性騷擾及不請自來地向眾議院職員示好的規則精神」。
道德委員會在其25頁報告中表示：「兩名女子均對其行為感到不適（她們曾嘗試表達），但由於他身為上司及國會議員的身份，令她們處於難以承受的境地。」報告續指：「眾議員愛德華茲最少是無視該現實，最壞情況是漠視其不當行為對兩名女職員事業及福祉造成的影響。」
其中一名助理在該眾議員辦公室工作約兩年半，另一名則工作約三年。她們現已離職。道德委員會表示，她們因報告所述行為而離職，儘管她們向愛德華茲提供了其他解釋。
愛德華茲的律師在長達15頁的回應報告中辯稱，委員會的調查結果「證明」該眾議員清白，並指出委員會的結論是他未曾參與性行為或明確向任何職員提出性要求。
其律師表示，譴責的建議是「極其嚴厲且罕見的懲罰」，其依據是模糊的標準及對眾議院規則精神的遵守，「而非基於直接違反眾議院處理性行為不當的規則」。
愛德華茲競選連任團隊的發言人兼策略師保羅·舒馬克表示，道德委員會的職員自行制定了與成文法或眾議院規則不符的規定。
舒馬克在書面聲明中表示：「眾議員愛德華茲期待洗脫污名，並將努力確保整個過程公開透明，讓每位國會議員及公眾都能看到，有人試圖傷害這位未曾傷害他人的眾議員。」
委員會報告詳細列出愛德華茲送給兩名助理的多份禮物，形容這些禮物「超出專業行為規範」。該兩名女子獲贈總值超1,000美元的珠寶、名牌手袋、槍械、鞋履、鮮花、手提電腦及手提電話，以及度假行程、表演門票及一對一晚宴。
眾議院議員被禁止性騷擾或不請自來地向其下屬示好。
愛德華茲的調查，正值民主黨籍眾議員埃里克·斯沃爾韋爾及共和黨籍眾議員托尼·岡薩雷斯辭職後，外界對議員與女職員行為的審查加劇之際。兩人均在今年較早時辭職前，面臨被驅逐出議會的呼籲。
眾議院領導層於五月指定佛羅里達州共和黨籍眾議員凱特·卡馬克及新墨西哥州民主黨籍眾議員特蕾莎·萊格·費爾南德斯，牽頭一項兩黨合作，打擊國會內的性行為不當問題。她們的工作重點是讓國會山莊成為女性更安全的工作環境。
道德委員會表示，愛德華茲配合調查，並向委員會承認至少部分涉事行為可能被視為不當。然而，委員會指出，他並未承認或承擔其造成傷害的責任。
委員會表示，愛德華茲在接受委員會訪問時，多次堅稱他清楚何謂「性騷擾」，並似乎相信透過避免不當觸摸及性言論，以及偶爾告知職員她們可自由設定界線，便能使自己免受此類指控。
委員會寫道：「儘管沒有明確的性要求，但一個理性的人可能會將眾議員愛德華茲親密而熱情的關注，即他將個人關係置於專業關係之上，解讀為隱晦的示好。」
任何譴責發生前，眾議院全體議員必須進行投票。傳統上，被譴責的議員必須站在眾議院議事廳中央，由議長或主持官員宣讀譴責決議，作為一種公開譴責形式。
議員們本月餘下時間幾乎都在各自選區，因此對愛德華茲的譴責投票，最快也要數周後才會進行。
（美聯社）
