Skip to Content Facebook Feature Image

網紅機構「全民幸福社」疑心靈操控斂財 學員被要求扮「舞娘」下跪洗腳

兩岸

網紅機構「全民幸福社」疑心靈操控斂財 學員被要求扮「舞娘」下跪洗腳
兩岸

兩岸

網紅機構「全民幸福社」疑心靈操控斂財 學員被要求扮「舞娘」下跪洗腳

2026年06月19日 10:20

內地網紅心理機構「全民幸福社」被曝借培訓課程,實施心靈操控斂財。有學員借錢上課,甚至被導師要求穿上艷麗裙子扮演「舞娘」,或為他人洗腳,收費從8800至28萬人民幣不等(人民幣,下同)。

網紅心理機構「全民幸福社」被曝借培訓課程,實施心靈操控斂財。網絡圖片

網紅心理機構「全民幸福社」被曝借培訓課程,實施心靈操控斂財。網絡圖片

課程收費近萬至28萬

更多相片
網紅心理機構「全民幸福社」被曝借培訓課程,實施心靈操控斂財。網絡圖片

網紅心理機構「全民幸福社」被曝借培訓課程,實施心靈操控斂財。網絡圖片

導師讓挑選學員扮演求助者本人及其家屬,便能「感應」扮演角色的感受,從而幫求助者找到心結。網絡圖片

導師讓挑選學員扮演求助者本人及其家屬,便能「感應」扮演角色的感受,從而幫求助者找到心結。網絡圖片

收費從8800至28萬人民幣不等。網絡圖片

收費從8800至28萬人民幣不等。網絡圖片

警方回覆稱,該機構屬於正常收費授課,暫未發現詐騙行為。網絡圖片

警方回覆稱,該機構屬於正常收費授課,暫未發現詐騙行為。網絡圖片

據内媒報道,廈門的小學教師張女士今年初打算學習心理學,尋找教導頑皮學生的方法。她偶然參加全民幸福社的免費沙龍,導師讓挑選學員扮演求助者本人及其家屬,便能「感應」扮演角色的感受,從而幫求助者找到心結。

導師讓挑選學員扮演求助者本人及其家屬,便能「感應」扮演角色的感受,從而幫求助者找到心結。網絡圖片

導師讓挑選學員扮演求助者本人及其家屬,便能「感應」扮演角色的感受,從而幫求助者找到心結。網絡圖片

每門課穿插推銷

張女士感覺神秘又好奇,導師還向她承諾會幫她解決煩惱,於是她充值了3萬元學費。張女士之後報讀一系列課程,每門課都穿插着不同推銷。

警方回覆:未發現詐騙行為

學費不斷增加,張女士向父親借3萬元,父親感覺不對勁,以「涉嫌虛假宣傳」為由報案。但警方回覆稱,該機構屬於正常收費授課,暫未發現詐騙行為。

收費從8800至28萬人民幣不等。網絡圖片

收費從8800至28萬人民幣不等。網絡圖片

學員被導師要求扮演「舞娘」

報道稱,學員有教師、企業職員、家庭主婦、老闆等。有年收入僅5萬元的女學員,在該機構學習4、5年,花費約20萬元,坦言不學習就覺得「整個人是空洞的」。有學員被導師嫌「太嚴肅」,被要求穿上艷麗裙子扮演「舞娘」;有人被要求為他人洗腳、下跪。

全國有50多間合作機構

根據官網,全民幸福社創辦於2013年,號稱在全國有50多間合作機構、5000多個代理分院。創始人為一對夫妻,曾從事電器批發生意及醫院職工,但兩人都不在中國心理學會臨牀與諮詢心理學專業注冊系統中。

警方回覆稱,該機構屬於正常收費授課,暫未發現詐騙行為。網絡圖片

警方回覆稱,該機構屬於正常收費授課,暫未發現詐騙行為。網絡圖片

廉政公署早前起訴兩名印刷公司職員,控告他們隱瞞利益衝突,詐騙僱主委託其中一人的親戚提供送貨服務,並從中獲利約100萬元。兩名被告在區域法院認罪判刑,分別被判入獄10個月及7個月,緩刑12個月。

Bannershop FB

Bannershop FB

53歲被告蘇強,為Bannershop Hong Kong Limited(Bannershop)前助理生產經理,被判入獄10個月;另一被告張海琪,34歲,為Bannershop前送貨部主管,判囚7個月,緩刑12個月。二人8月17日承認一項欺詐罪名,違反《盜竊罪條例》第16A(1)條。

暫委法官韋漢熙判刑時指蘇強策劃本案,並斥責兩名被告違反誠信。經考慮二人認罪、已全數賠償他們的前僱主,以及各項求情因素,遂將二人的刑期扣減。至於蘇強妻子潘寶蓮,55歲,其相關控罪則由區域法院法庭存檔。

廉政公署。

廉政公署。

Bannershop從事數碼印刷、平面設計及展覽裝飾安裝等業務。其員工手冊及行為守則列明,如員工的配偶或兄弟姐妹與公司有任何業務洽談,員工須向公司報告及應避免利益衝突。

案發時蘇強負責管理Bannershop的印刷品生產,而張海琪則管理印刷品送達客戶事宜。案情透露,蘇強的大舅於2018年2月經張海琪推薦獲委託送貨給客戶。於2018年5月至2022年1月期間,張海琪向公司提交相關送貨發票,並經潘寶蓮的銀行戶口向蘇強的大舅支付運費共約660萬元。潘寶蓮其後根據蘇強指示,將當中約560萬元轉賬予該名大舅,餘下約100萬元由蘇強及張海琪瓜分,二人獲分約70萬元及約30萬元。

區域法院。巴士的報記者攝

區域法院。巴士的報記者攝

廉署早前接獲貪污投訴而展開調查,發現蘇強聲稱與其大舅是朋友,但從沒向Bannershop申報他與其大舅的親戚關係,亦沒有申報潘寶蓮是其妻子。

廉署建議私營機構為僱員制定清晰的處理利益衝突指引及申報機制,並提醒僱員應避免利益衝突,適時向僱主作出相關申報。僱員在處理職務上隱瞞利益衝突使自己或親友從中獲利,有可能觸犯《防止賄賂條例》或其他刑事罪行。

你 或 有 興 趣 的 文 章