一石激起千重浪,高市早苗又有創舉,自稱「鐵娘子」,讓世人刮目相看的是,她確有母儀歐洲天下的威風。
高市日前投稿《金融時報》,強調日本將致力維護霍爾木茲海峽,確保國際重要物流航運暢通安全,最大特色是她這篇題為《在動盪世界中構建韌性》的署名文章中,竟然在英國本土喊出連福澤諭吉都不敢提的豪情壯語,真想畀個like你。先看看歐洲人有何睇法。
AP圖片
英國主流媒體對「高市鐵娘」的評論,頗為正面︰一、《電訊報》讚賞高市敢於向中國企硬台灣立場,在國際地緣政治展現強勢領導力,完全符合「鐵娘子」的稱號,須知道,戴卓爾夫人當年直面鄧小平談交換香港主權條件,最終碰釘收場,但為個人建立政壇硬派形象;二、BBC指出,學界質疑高市在財政管理,以及女權方面的貢獻與戴卓爾相去甚遠,不過,BBC帶出一個新話題︰高市形似「鐵娘子」,但內涵有異,她的政治手段更似另一位「鐵娘子」默克爾,何解?這位德國前首相身段比較柔軟靈活;三、實例如默克爾善於吸納對手政策,如最低工資、關閉核電廠削弱在野黨,換取長年的穩定政權。
儘管如是,日本評論早市就沒有外人那麼興高彩烈,說高市政治妥協,是迫不得已。學者稱,「自民黨一黨獨大時代已結束,日本進入多黨政治時代,高市沒有展現真面目,她能做的是心不甘情不願」,換言之,說是「投機政容」是可以的,但何「鐵」之有?
高早與眾不同的風采,在於一面倒反華制華,達到不惜代價的「神風式」行為,這豈是弱弱的歐洲列強可比擬?今天高市將到訪英國、意大利,分別與兩國領導人舉行會談。重頭戲是出席法國舉行的G7峰會。法媒RFI稱︰「在此次出訪期間,高市計畫針對中國,反對其通過出口管制作為脅迫,提出與西方實行更強更大的合作,建立國際共同儲備稀土的構想。」
報導指出︰「日本是G7中唯一建立關鍵礦產國家儲備制度的國家。日本希望協助其他國家建立類似制度,加強關鍵礦產供應鏈的安全穩定。」在安全保障方面,高市著手於日本、英國和意大利三國聯合研發下一代戰鬥機的計畫,早市更不忘趁機推銷日本修改《防衛裝備轉移三原則》,聲言「進一步強化日英歐之間的互通性」。
早市在《金融時報的》文章轉客為主,以堅定口吻說話︰「發生了海峽封鎖風險,使各國認識到提升自身主動性與韌性,並在國際秩序中發揮應有作用的重要性」,不言而諭,「高市鐵娘」要教大家精誠團結,即使面對強如中國,霸如美國,難纏如伊朗,都不要退縮,差在未講到《溏心風暴》那句「唔使驚,荷媽喺大廳」!
後記︰福澤諭吉視歐美文明為父,主張日本「脫亞入歐」,歲月如梭,西方百年過後無以為繼,反而日本出了一位人物,成為東方神話。西方思前想後,中國可畏、日本可敬,自己一事無成。唉,幾時「脫歐入亞」?看來不遠矣。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
是年6月4日,西方再重複37年來的敘事,目的是為自己減壓,千禧過後,它們一直相信另一文明、另一秩序,始終要踏浪而來;兩天過後,西方更感受重壓的事發生——是年6月6日,路透社報導︰大陸海警船和勘測船在南海戰略要地島嶼附近水域進行了首次協同行動。台方聲明稱:「這是首次發現大陸海警船和勘測船協同行動挑釁台灣。」
資料圖片
西方媒體究竟想些什麼?遙想17世紀結束的「三十年戰爭」,歐洲列強共建《威斯特伐利亞和約》,確立從大統一的舊歐洲,走出輝煌的近代歷史,確立新的秩序,主張各國推有領土完整、國家主權、地位平等、互不干涉為準則…...可是,當下歐洲老朽得可以,所作所為所言,俱不合時宜。
基辛格很推崇主張勢力均衡的歐洲和約精神,他當美國國務卿縱橫天下,靠的就是這一套,他在《世界秩序》指出︰「歐洲否定了天主教是唯一的、合法的,且擁有造皇權力的教會,從此神聖羅馬帝國皇權被削至衰落」,此舉為日後西方霸權舖橋搭路。大家熟悉的「我們沒有永恒的盟友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益,我們的義務就是維護本身利益」的叢林法則,就是源起於此,西方更以此為殖民擴張話語權。注意啊,亞洲國家是近代殖民受害者,可是包括基辛格不會認為這是不光彩的歷史。
基辛格成本書20多萬字,引經據典無數,大道理只有一個——天下國際關係萬變不離其宗,《威斯特伐利亞和約》足以千秋萬世——大國必需接受勢力均衡的制約,建立共同承認的底線規則作為基礎——均勢本身並不能確保和平,但均勢運用得當的話,可限制「戰爭的規模和頻率」;基辛格很有信心︰「在當今時代,威斯特伐利亞和約開創了遍及全球的一種新國際秩序觀。」唉,一句話,都老黃曆啦。
看看這則新聞︰大陸海巡船日前在東沙群島執勤時作出廣播,稱正在進行執法行動,並向台灣「海巡署」船隻喊話︰「台灣的未來在於國家統一」,對方反唇相譏回應︰「停止破壞和平。你們應該回去推行民主,這才是為國效力的正確方式。」
我想說的其實是,有些台灣人以為自己前世今生都不是中國人,那是什麼?幻想是400年前原活在歐洲城邦的「台漂」,漂呀漂,不知怎麼樣「漂」到台灣來,他們的底氣充沛得很,事關證明他們「與中國無關」的最佳基因就是「民主」,況且,還有一處共通之處︰「羅馬帝國的統治結束後,歐洲秩序的最大特徵就是多元化」,最光宗耀祖的是「三十年戰爭」令歐洲四分五裂,結果?結果「歐洲分裂愈分愈興盛」。吓哇。
歐洲也對「台獨」情有獨鍾,相關媒體不斷為之打氣,這確有其歷史原因。基辛格說故事︰1550-1551年,神聖羅馬皇帝查理五世在西班牙召開一次神學會議,結論是「西半球的居民是有靈魂的人,因此也應該得到救贖」,你以為係良心發現,佢地仲當另一邊地球的人是人嗎?錯,基辛格解畫︰「神學家們這一結論是為征服和強迫他人皈依所做的辯解。歐洲人於是可以一面發財,一面獲得良心上的安慰。」補充︰歐洲殖民主義暨二戰後的美國,以「民主」換作「神學」,承傳羅馬神聖帝國的偉業。
明白了?歐美對六四念念不忘,寄望台海出現回響,實不足為怪,只怪現西方是羅馬神聖帝國翻版——既不神聖,也非羅馬,更不是帝國——你不尷尬,尷尬就是別人。