騎車逆行摔倒累電單車翻側 上海婆婆反咬對方過錯 警方睇CCTV判全責

上海一名婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯，警方到場展示CCTV糾正。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

上海婆婆逆行摔倒 累電單車翻側

日前，上海一名婆婆在滬宜公路與霍城公路交界附近騎車逆行期間不慎摔倒，並導致對面線一輛正常行駛的電動單車隨之翻側。事發後，婆婆反一口咬定是對方過錯，惟警方翻查現場閉路電視片段後，確認是婆婆逆行在先，判定她需負上全部責任。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

綠燈通行不代表可逆行

事發時正值下班繁忙時間，路面車流較多。涉事婆婆在路口逆行期間突然摔倒，附近一名電單車騎手也受影響翻側。公安到場處理交通糾紛時，隨即指出婆婆是在逆行途中不慎跌倒，不能將責任推到正常行駛的電單車騎手身上。面對警方說法，婆婆一度反問：「什麼逆行？我過來的時候是綠燈。」公安隨即解釋，即使她通過路口時交通燈為綠燈，也不代表可以逆線行駛；其行駛路線仍然構成逆行，違反交通規則。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

改口稱推車遭閉路電視揭穿

事後，婆婆又改口稱自己當時是推著車過來並非騎行，宣稱是在推車途中被地面雜物絆倒。然而，警方翻查閉路電視片段後，證實婆婆的說法與現場情況不符。警方向婆婆出示片段並提醒她當時正值下班高峰，路面車輛眾多，逆行行為十分危險。即使在影片證據面前，婆婆仍試圖淡化責任，辯稱自己只是行駛途中「拐了一個彎」，並非刻意造成事故。

婆婆騎車逆行摔倒累電單車翻側反咬對方過錯。影片截圖

拒絕賠償仍被警方講明責任

警員再度根據片段向婆婆講解交通規則，並明確指出正常行駛一方並無過失。若事故造成損失，理應由逆行一方，即婆婆承擔賠償責任。婆婆聽後仍拒絕接受，甚至回應稱：「還賠他？想得美！」。

警方判定婆婆全責 提醒遵守交通規則

儘管涉事婆婆多番辯解及推卸責任，警方最終仍根據閉路電視片段及現場情況作出判定，確認婆婆因逆行引發事故，需負上全部責任。事件也提醒市民，不論年齡大小，均應遵守交通規則，切勿心存僥倖或以自身說法掩蓋違規事實。

印度男童乘車伸頭出天窗撞限高桿幸無受到嚴重撞擊，警方事後已對車主立案處罰。

男童乘車伸頭出天窗撞限高桿

近日，印度班加羅爾（North Bengaluru）維德亞蘭亞普拉姆（Vidyaranyapuram）地區的GKVK路（GKVK Road）發生一宗驚險交通事件，一名男童乘坐私家車時，疑在車輛行駛期間將頭伸出天窗外，結果撞上一條鋼製限高桿，驚險片段在社交平台流傳後引發熱議。

男童乘車伸頭出天窗撞限高桿幸無受到嚴重撞擊。網上圖片

網民批評家長疏於看管

網傳片段可見，涉事私家車駛經限高桿下方時，車上一名男童的頭部疑伸出天窗外，之後撞上限高桿，畫面相當驚險。影片曝光後，不少網民批評家長疏於看管，竟容許孩子在行車期間站起並將頭伸出車外，行為十分危險。有人指出，兒童在行駛中的車輛內應正確坐好及使用安全裝置，不應站立或將身體任何部位伸出車外，否則一旦遇上障礙物、急煞或交通意外，後果可能十分嚴重。

男童乘車伸頭出天窗撞限高桿幸無受到嚴重撞擊。網上圖片

警方循危險駕駛立案偵辦

警方之後根據片段中拍攝到的車牌，追查涉事車主身份為K M Kitty。當地警方事後已根據《印度刑法典》（Bharatiya Nyaya Sanhita）中涉及「魯莽或疏忽行為危及他人生命安全」及「危險駕駛」等罪嫌，對駕駛者立案偵辦。

男童乘車伸頭出天窗撞限高桿幸無受到嚴重撞擊。網上圖片

男童幸無大礙 駕駛者受處罰

警方調查後表示，涉事車輛當時車速不快，因此男童未有受到嚴重撞擊，也毋須送院治療。警方在第一資訊報告（FIR）中指出，男童目前已在家中休養，身體狀況良好，當局也已就事件對車輛駕駛者採取處罰措施。

事件提醒兒童乘車安全不可忽視

事件再次提醒家長及駕駛者，兒童乘車安全絕不能掉以輕心。行車期間，兒童應坐在合適座位並使用安全帶或兒童安全座椅，切勿站立、探身出窗外或將頭伸出天窗，以免一時貪玩釀成嚴重意外。