Skip to Content Facebook Feature Image

中大醫院康復中心前主管涉欺詐服務費及妨礙司法公正 人力資源總監涉披露廉署調查對象 押後9.30再訊

法庭事

中大醫院康復中心前主管涉欺詐服務費及妨礙司法公正 人力資源總監涉披露廉署調查對象 押後9.30再訊
法庭事

法庭事

中大醫院康復中心前主管涉欺詐服務費及妨礙司法公正 人力資源總監涉披露廉署調查對象 押後9.30再訊

2026年06月17日 12:45 最後更新:12:45

65歲中大醫院康復中心時任主管及顧問物理治療師劉敏昌,涉嫌於2021至2025年間向中大醫院訛稱親自向病人提供專業服務,並意圖詐騙專業服務費,其51歲女同事則得知廉署向劉敏昌進行調查後,向對方披露其為廉署調查對象,劉敏昌及後疑在東窗事發後要求下屬銷毀證據,兩人被廉署落案起訴欺詐等期7罪。案件星期三(6月17日)在沙田裁判法院首次提堂,二人暫毋須答辯,裁判官彭亮廷批准控方申請將案押後至9月30日待完成調查,被告劉敏昌獲准以40萬元現金保釋,女同事則准以2萬元保釋。

65歲中大醫院康復中心時任主管及顧問物理治療師劉敏昌,共涉6項罪名。政府新聞網圖片

65歲中大醫院康復中心時任主管及顧問物理治療師劉敏昌,共涉6項罪名。政府新聞網圖片

兩被告依次為65歲中大醫院康復中心時任主管及顧問物理治療師劉敏昌,以及51歲中大醫院時任人力資源總監鄧麗婷。

劉敏昌被控欺詐、披露受調查人身分等資料的罪行,以及4項妨礙司法公正共6罪。

51歲中大醫院時任人力資源總監鄧麗婷被控披露受調查人身份等資料的罪行。巴士的報記者攝

51歲中大醫院時任人力資源總監鄧麗婷被控披露受調查人身份等資料的罪行。巴士的報記者攝

控罪指,劉敏昌於2021年7月至2025年9月期間,向中大醫院訛稱自己曾在中大醫院或其指定設施,親自向病人提供專業服務,並意圖詐騙中大醫院向他支付專業服務費;另於2025年8月27日,向中大醫院康復中心兩名行政職員溫志君及鄧沁明非法披露自己是廉署的調查對象;及於2025年8月至9月期間,4度妨礙司法公正,指示4名中大醫院康復中心行政職員及2名物理治療師,包括溫志君、梁邵程、鄧沁明、蕭嘉君,分別在上述涉貪調查中誤導廉署、拒絕廉署的會面邀請,並指示莊俊榮及李穎妍刪除劉敏昌與莊俊榮及李穎妍之間有關廉政公署調查劉敏昌的WhatsApp訊息,妨礙司法公正。

鄧麗婷則被控披露受調查人身份等資料的罪行,指她於廉署接獲中大醫院投訴的同日至翌日 (即2025年8月26日至27日),明知或懷疑廉署正進行貪污調查,無合法權限或合理辯解而向劉敏昌披露對方是廉署的調查對象。

案件星期三(6月17日)在沙田裁判法院首次提堂。

案件星期三(6月17日)在沙田裁判法院首次提堂。

案件編號:STCC2226/2026

2019年7月「光復屯門公園」遊行後,時任立法會議員林卓廷、網媒記者和女社工3人,被指要求一名市民刪去示威者的影片和照片,2023年1月被裁定意圖妨礙司法公正、不誠實意圖取用電腦等罪不成立。律政司早前以案件呈述方式提上訴,上訴庭星期五(10月9日)宣判駁回律政司上訴,維持原判。

林卓廷。資料圖片

林卓廷。資料圖片

前立法會議員林卓廷於2019年7月6日在屯門遊行期間,涉聯同網媒記者和女社工要求現場一名市民刪去示威者的影片和照片。

3人經審訊後被裁定企圖妨礙司法公正等罪不成立,律政司不服裁決,以案件呈述方式提上訴。上訴庭今宣判,駁回律政司上訴,維持原判。

鍾凱研。資料圖片

鍾凱研。資料圖片

3名被告為48歲林卓廷、32歲網媒記者曾焌熙及43歲社工鍾凱研,林卓廷與曾焌熙同被控一項企圖妨礙司法公正罪,鍾凱研則被控不誠實取用電腦及刑事損壞罪,經審訊後均罪脫。

曾焌熙。資料圖片

曾焌熙。資料圖片

案件編號:CACC12/2023、CACC29/2023

你 或 有 興 趣 的 文 章