當不少離開香港的人不斷在唱衰香港的同時,香港的競爭力卻不斷回升,重登世界頂峰。
據瑞士洛桑國際管理發展學院發表的最新《2026年世界競爭力年報》,香港整體競爭力超越瑞士,躍升全球第2位,創了7年來的新高,連續3年錄得升幅,僅次於排第1位的新加坡。
評估包含4大範疇,香港在其中兩項名列全球前3,包括:
一、政府效率,香港排名全球第2;
二、營商效率,香港排名全球第3;
三、基礎建設,香港排名全球第8;
四、經濟表現,香港排名全球第11。
順帶一提,曾經在2018年排名全球第1的美國,現在排名第10。
香港曾經在這個世界競爭力榜排名第1,分別在2012、2016及2017年。後來2019年香港爆發黑暴事件,陷入大混亂,排名江河日下,在2023年曾跌到第7位。
香港競爭力急速爬升,有3大關鍵因素:
一、高效的政府與營商環境
香港政府效率排名全球第2,營商效率排名全球第3。香港是一個高效的經濟體,反映了政府推動自由開放的經濟政策,以及金融業蓬勃發展的生態系統。
二、頂尖的制度與發展優勢
香港在多項細分的競爭力分項指標排名名列前茅,稅務政策和商業法規兩項排名全球第1,金融排名全球第2,顯示了國際社會對香港的法律和監管環境的高度信任。
三、獨特的超級聯繫人角色
香港競爭力提升的大背景是蓬勃的商業活動。除了2020年訂立《國安法》成為香港穩定的定海神針之外,香港背靠祖國,聯通世界,成為兼具安全和增長機遇的價值樞紐,背靠高速增長的世界第二大經濟體,更令新加坡艷羨不已。
人望高處,水向低流。香港要進一步提升競爭力,就要分析和排第1的新加坡的差距。
香港和新加坡的主要差距在於經濟表現和基礎設施。在經濟表現方面,香港排名第11,新加坡排名第3;
在基礎建設方面,香港排名第8,新加坡排名第5,香港仍有提升空間。
回顧新加坡20多年的發展,她有意識地利用長線規劃,用非常清晰的產業政策,帶領新加坡經濟長期快速上升。新加坡大力擴展人口,將人口從2000年的320萬,擴充到現在的611萬(加外籍暫住人口);新加坡亦大幅填海,擴展土地面積25%。在產業政策方面,新加坡在發展服務業的同時,不忘導引製造業發展,令到整個經濟比較均衡。新加坡先在2003年在人均GDP超過香港,再在2010年在經濟總量方面超越香港。在此之前的20年,香港經濟規模一直領先新加坡。
香港要重新爭奪世界經濟競爭力的王座,就要在經濟表現和基礎建設下功夫。改善經濟表現必須擺脫產業單一。
香港經濟表現由2025年第6名,跌至2026年的第11名,就業增長緩慢和物價租金高企是關鍵原因。香港產業過度單一化,十分依賴金融和地產,過往錯失了結構轉型的機會。相比之下,新加坡製造業佔GDP的20%,拓展多元產業。
香港如今正在急起直追,第一是大力發展創科和高端製造,北部都會區建設,是推動創科產業的關鍵。第二強化「超級增值人」的角色,在傳統為國家做「超級聯繫人」的基礎上,構建跨國供應鏈管理和貿易融資中心,為內地企業提供一站式的出海服務,同時大力拓展歐美之外的東南亞、中亞和中東市場。 在經濟轉型的同時,亦提供新的就業。
至於基礎設施方面,香港排名世界第8,因為香港土地開發率偏低,只有24.3%土地開發了,而新加坡的土地開發率達到67%,導致住房成本高企,限制了人才和產業流入。
政府如今正大力加快土地開發,關鍵的節點亦是北部都會區,藉此解決香港土地供應不足的問題。北部都會區將來會有250萬人口,既實現香港「南金融、北創科」的全新格局,亦會加強和深圳的交通融合,是一個以新發展區引領改善基礎建設的思路。
總括而言,新加坡爬過香港是經過20年的努力,2019年黑暴事件令香港競爭力排名大跌,只是一種突發的急病,然而香港底子本來已經轉弱,香港和新加坡過去早已逐漸拉開差距,本質上是發展模式的差別。新加坡走的是政府主導、多元產業、科技立國的道路,而香港過去就自由市場模式,高度依賴地產金融,在變動不經的世界格局下逐漸迷失方向。
香港要縮小和新加坡的差距,提升香港的競爭力,就要加強政府的前瞻規劃能力,用好一國兩制和粵港澳大灣區的優勢,推動經濟發展,以新基建推動新發展,而北部都會區正是這個轉變的關鍵試驗場。北都的成敗,將會直接決定香港能否成功轉型,趕超新加坡。
盧永雄