解放軍無偵-10誘敵開雷達　台軍拍照宣揚反制　防空電磁底牌被「釣魚」全收

台灣防務部門近日高調公開了解放軍無偵-10繞台飛行時，被台軍戰鬥機紅外吊艙拍到的畫面。按照台方的說法，這張照片意在展示台空軍對解放軍繞台行動具備「高度嚴密的掌控能力」。但這種宣傳攻勢，在兩岸軍事專家和輿論眼中，卻有著完全不同的解讀邏輯。

台灣防務部門日前公佈台軍戰機紅外吊艙追蹤無偵-10的黑白熱成像照片。

要理解這件事，先得說清楚無偵-10是什麼。

無偵-10是解放軍現役的一款高空長航時隱身無人機，由中航工業研製，2019年國慶閱兵中首次公開亮相。它的一個重要特徵就是隱身設計——採用無尾飛翼佈局，機體表面覆蓋吸波材料，正面雷達反射截面積僅約0.1平方米，比一隻飛鳥還小。這個數字放在全球同級別無人機中，屬於相當靠前的水準。同時它具備高空飛行能力，實用升限可達15000米以上，續航時間超過10小時，攜帶多種電子偵察設備，包括雷達信號偵收系統、通信情報截獲系統和高解析度光電/紅外傳感器。說白了，這是一款為「偷窺」而生的無人機——在高空安安靜靜地飛，把地面的一切電磁信號收得乾乾淨淨。

無偵-10採用典型的無尾飛翼隱身佈局，主要執行高空電子偵察與情報搜集任務。

台軍聲稱，即便面對這種最新型的隱身無人機，他們也能在第一時間跟蹤、鎖定並拍攝，充分說明了台軍的戰備實力。潛台詞也很明確：既然平時能發現，戰時就能擊落。

但從央視和《環球時報》等內地媒體的分析來看，台軍之所以能拍到這張照片，更合理的解釋是解放軍「想讓對方看見」。這個判斷可以從三個層次來拆解。

首先是飛行安全層面的考慮。台海空域是全球最繁忙的空中走廊之一，航路上密佈著國際航線。如果一架完全隱身的無人機在民航航線上飛行，民航飛機的防撞雷達根本無法識別它，一旦發生航線交叉，空中相撞的風險真實存在。因此無偵-10在日常巡航時，有時會主動掛載龍勃透鏡——一種能夠主動放大雷達回波信號的小裝置，讓自身在民航雷達上顯示出足夠顯著的信號特徵，確保空中交通安全。這本質上是一種「自廢武功」的無奈之舉，但同時也是負責任的飛行行為。

無偵-10日常出巡時通常會採取相應的安全配備，以符合複雜空域的飛行安全規範。

其次是對抗層面的虛實策略。電子對抗有一條鐵律：隱身部隊的雷達特徵一旦暴露，對方就能據此建立反隱身作戰方案，包括調整雷達工作頻率、改進信號處理演算法、甚至部署專門的反隱身雷達。解放軍的隱身能力是核心機密，如果在平時的飛行中就毫無保留地把真實隱身信號給對手研究了，戰時必然吃虧。因此非戰時的飛行有意降低隱身水準，既是對自身核心數據的保護，也是一種迷惑戰術——讓對方以為這就是無偵-10的真實水準，等到戰時再開啟真正的全隱身模式，打對方一個措手不及。

第三也是最關鍵的一個層次——情報博弈。無偵-10的首要使命是電子偵察，它去台海巡航不是為了秀肌肉，而是為了搜集情報。當它主動現身，甚至故意逼近台灣所謂的「防空識別區」和「限航區域」時，台軍出於防範必然會做出反應：地面防空雷達開機搜索、戰鬥機緊急起飛攔截、地面指揮所與戰機之間的數據鏈和通訊鏈路隨之啟動。而這一切電磁活動，都被無偵-10攜帶的高靈敏度偵察設備完整記錄下來——雷達的工作頻率、脈衝重複頻率、掃描模式、功率特徵；戰機的敵我識別信號、通訊頻率、加密特徵；地面指揮控制系統之間的通訊規律和鏈路參數。這些就是所謂的「電磁指紋」，是任何電子戰和防空作戰體系中最有價值的原始情報。

作為解放軍主力高空無人機，無偵-10在航展等公開場合展示時備受外界技術關注。

換句話說，整個事件中雙方「交換」的內容是不對稱的：台軍拿到了一張無偵-10的紅外照片，可以作為新聞素材在媒體上宣傳「台軍有能力發現並鎖定解放軍隱身無人機」；而解放軍拿到的是台軍防空反導體系的大量核心電磁數據。這些東西不能上新聞，但它們的實戰價值遠超一張照片。台軍開了一次雷達，F-16起降了一次，通訊鏈路通了一次，電磁特徵就被抄了一遍。這才是無偵-10繞台飛行的真正目的——它是一根「釣魚竿」，而台軍的每一次反應，都是咬鉤。

再從技術層面看，台方公佈的這張照片其實已經暴露了不少資訊。照片來自F-16戰鬥機掛載的AN/AAQ-33「狙擊手」紅外瞄準吊艙，這是一種光學/紅外探測設備，依賴的是熱成像和可見光成像，而不是雷達。這意味著什麼？意味著台軍的地面大型雷達——比如部署在新竹樂山的「鋪路爪」遠程預警雷達、以及「天弓」和「愛國者」防空系統的火控雷達——很可能在早期階段根本沒有有效鎖定這架無偵-10。不然何必派F-16飛過去用紅外吊艙「肉眼找」？

台軍F-16戰機依靠AN/AAQ-33狙擊手吊艙對目標進行被動式紅外熱成像探測。

在實際作戰情境中，F-16不可能有這樣的機會。戰時無偵-10會全程開啟隱身模式，在12000米以上的高空巡航，遠離台軍防空導彈的射程邊界。F-16如果試圖抵近攔截，首先要面對解放軍護航戰鬥機的阻截，其次即便突破，也很難在廣闊空域中精確找到一架隱身無人機的位置。紅外吊艙的探測距離畢竟有限，需要足夠靠近才能有效成像。一句話：平時能拍到，不代表戰時也能。

說到底，這起事件最耐人尋味的地方，不是那張照片本身，而是兩岸對這件事截然不同的敘事框架。台灣防務部門把它包裝成「制敵機先」的成功案例，用來安撫島內民眾對兩岸軍力失衡的焦慮情緒。而解放軍則用一架無人機就完成了三重任務：一是檢驗了台軍的反應速度和戰備水準，二是獲取了寶貴的電磁情報充實資料庫，三是逼出了對手的宣傳套路、摸清了對方的心理防線。一架無人機，既當誘餌又當偵察兵，不費一槍一彈就讓對手的防空體系亮了一次家底——這才是真正的陽謀。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日，台軍在台中大甲溪出海口南北兩側灘岸，面向大陸方向進行各型火箭炮實彈射擊。參演裝備包括最新引進的美製「海馬斯」火箭炮，以及自研的「雷霆2000」火箭炮。這次演訓由台陸軍第10兵團58炮指部組織實施，出動6輛「海馬斯」，每車滿彈6枚，共計劃發射36枚，最終4枚啞彈故障未出膛，其餘32枚按計劃命中9公里外目標區。軍事分析人士認為，「海馬斯」在台海戰場上的生存力，幾乎可以忽略不計。

美製海馬斯多管火箭系統在灘岸陣地進行實彈射擊。

這次射擊的戰術背景值得解讀。從打擊目標看，「海馬斯」的火力指向十分明確。配有射程70公里制導火箭彈和射程300公里戰術導彈的「海馬斯」，如果前出部署到灘岸，主要任務是打擊接近灘岸的解放軍海軍掩護艦艇和登陸兵運輸船團，也就是傳統的「半渡擊」戰術。如果使用戰術導彈，則可能隱蔽部署在中央山脈西麓山谷中，打擊解放軍航渡集結地域和上船地域，此時「海馬斯」只能攜帶1枚導彈，不會前出到灘岸。

海馬斯火箭炮具備發射戰術導彈與制導火箭彈的能力。

台方向美方採購29輛「海馬斯」，配864發制導火箭彈、84枚戰術導彈。目前到貨並編入作戰序列的只有11輛，後續18輛到貨遙遙無期。台方急於購入「海馬斯」，明顯受到俄烏戰爭早期烏方成功運用該型武器的影響。當時「海馬斯」單炮遊擊戰術確實讓俄軍一時難以適應，遭受較大損失。但後來俄軍調整應對戰術，使用察打一體無人機、無人機偵察定位加遠程火炮打擊、武裝直升機與航空兵臨空轟炸的組合手段，「海馬斯」被迅速消耗，現在已很難再聽到它在戰場上的動靜。有關部署被指流於刻舟求劍，把俄烏戰爭初期的經驗當成永恆真理，全然不顧陸戰場形態已經發生根本變化。現代陸戰場是無人機主宰的天下，中國大陸研製和使用無人機的能力遙遙領先。「海馬斯」在解放軍戰役戰術無人機的層層覆蓋下，哪還有生機可言？

具體到這次演訓的戰術運用，台軍投入6輛「海馬斯」，分兩組，每組3輛，每輛攜帶一個6發彈的聯裝儲運發射箱。沿大甲溪南北兩岸，由淺近縱深前出至西海岸灘岸發射陣位，分3輪齊射，每輪每輛發射2發，共36枚。演訓遵循的是「快出快退，打完就跑」的遊擊作戰方針。預設進入射擊陣地後，從展開到射擊再到撤收控制在3分鐘內，而後迅速撤離。但實際執行中，預定9時25分開火，拖到10時才打響，還有4發故障彈未出膛，遠達不到要求。

海馬斯發射箱可容納6枚制導火箭彈，本次演訓有4枚未能成功出膛。

即便一切按計劃完美實施，「海馬斯」也不可能存活下來。一個關鍵因素在於，解放軍登陸行動開局並非平面登陸，而是火力上島、立體登陸。等到登陸船團進入「海馬斯」射程時，「海馬斯」的後方可能已被空降兵佔領，台軍炮兵還有勇氣前出嗎？另一個因素是，當面登陸地段從前沿到縱深，都在解放軍戰役和戰術無人機的嚴密監控之下。任何一個可疑藏匿地點和前出道路都是重點監控對象，「海馬斯」只要離開隱藏點，就不可能不被發現。僅解放軍370箱式遠火營的偵察無人機，就與營指揮網聯網，目標性質和位置暫態被偵測到，並分配到相應火炮。被命中所需時間，就是炮彈出膛到命中的空中飛行時間。此外，小型攻擊無人機群滿天覆蓋，「海馬斯」從離開隱蔽掩體到發射陣地這幾公里路程，不知會被攔截多少次，前出和生還的希望接近於零。

台軍火箭炮部隊採取多管齊射方式試圖實現打完就跑的遊擊戰術。

從更宏觀的戰役層面看，大甲溪的地理位置對台軍而言有著特殊意義。大甲溪分割台島南北，是台方判斷解放軍「中間突破，割裂南北，捲擊兩翼」戰法的重要抗登陸地段。台方認為解放軍登陸進攻有三個主要方向——淡水河口至新北市、大甲溪口至台中市、台南至高雄方向。大甲溪經雪山山脈流出，由東向西地勢大幅下降，中段以下地形變緩，可集結中等規模兵力。溪北大肚山台地是主要屯兵地，中段以下流域公路縱橫交錯，便於機械化部隊機動。溪口兩側形成不大的沖積扇平原，可構築火箭炮射擊陣地和進出路。

台軍將遠程火力部署在沿海開放式陣地，極易暴露在現代立體偵察網絡中。

不過，解放軍是否採取台軍判斷的戰法，從台中方向登陸，還很難講。就算台軍判斷準確，解放軍確實從台中登陸，台軍有攔截能力嗎？大甲溪入海口沖積扇就那麼大一點地方，在登陸行動開始前，早就被火力反覆轟平了。把火箭炮擺到這種毫無縱深的陣地上，擺多少都是活靶子。台軍精心設計的「快出快退」戰術，在解放軍偵察與火力體系的全面覆蓋下，不過是刻舟求劍式的自我安慰。