Skip to Content Facebook Feature Image

丹麥發現龐大維京紡織品生產基地 揭示社會複雜性

商業事

丹麥發現龐大維京紡織品生產基地 揭示社會複雜性
商業事

商業事

丹麥發現龐大維京紡織品生產基地 揭示社會複雜性

2026年06月24日 14:03 最後更新:14:13

丹麥考古學家近日在當地發現一個龐大的維京時代紡織品生產基地,該遺址歷史超過一千年,揭示維京社會的複雜性。

莫斯加德博物館專家本周表示,這個佔地十萬平方米的廣闊遺址,設有亞麻加工區,以及超過八十間半地穴式房屋。這些半地穴式小屋在維京時代被用作工場及居所。

更多相片
莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日周一在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代銀幣。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日周一在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代銀幣。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

二零二六年六月二十二日,一名考古學家在丹麥奧胡斯挖掘維京時代半地穴式房屋。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

二零二六年六月二十二日,一名考古學家在丹麥奧胡斯挖掘維京時代半地穴式房屋。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代玻璃珠。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代玻璃珠。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一件出土的維京時代垂直織機。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一件出土的維京時代垂直織機。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

二零二六年六月二十二日,丹麥奧胡斯附近瑟夫滕的考古遺址鳥瞰圖。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

二零二六年六月二十二日,丹麥奧胡斯附近瑟夫滕的考古遺址鳥瞰圖。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日周一在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代銀幣。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日周一在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代銀幣。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

遺址位於日德蘭半島瑟夫滕,距離丹麥第二大城市奧胡斯以北十公里。該遺址可追溯至鐵器時代晚期及維京時代早期,約為公元六百年至九百五十年之間。

領導為期十個月挖掘工作的考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格指出,這次發現明確聚焦於紡織品生產,令這個聚落有別於同期其他聚落。她表示,遺址內發現紡錘及垂直織機,顯示半地穴式房屋內的活動。考古學家亦發現銀幣、玻璃珠及陶器。

二零二六年六月二十二日,一名考古學家在丹麥奧胡斯挖掘維京時代半地穴式房屋。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

二零二六年六月二十二日,一名考古學家在丹麥奧胡斯挖掘維京時代半地穴式房屋。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

專家發現獨立的生產及工藝區,以及一間獨立住宅,這顯示工作由一名有權勢人士監督,該人控制資源及生產。

雷赫-朗貝格表示,過去三十年,曾有人利用金屬探測器在該區發現多枚銀幣。一年半前,在興建新道路及工業區工程展開前進行的試掘,引起考古學家興趣。她說,在壕溝中可見,這些房屋、半地穴式房屋及紡織品生產設施一直延伸。

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代玻璃珠。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一枚出土的維京時代玻璃珠。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館歷史學家卡斯珀·安德森表示,瑟夫滕的發現是了解當時當地經濟、文化及政治結構的「另一塊拼圖」。

維京時代,奧胡斯當時被稱為阿羅斯,是皇室及國際貿易中心。去年,考古學家在距離瑟夫滕僅四公里的拉斯貝格,發現另一個維京遺址,該處可能是貴族成員的居所。

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一件出土的維京時代垂直織機。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

莫斯加德博物館考古學家莉芙·斯蒂辛·雷赫-朗貝格,二零二六年六月二十二日在丹麥奧胡斯手持一件出土的維京時代垂直織機。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

安德森指出,貨物及資源可能從鄉郊及瑟夫滕等聚落運來,然後進入廣泛的國際貿易網絡。他續指,如此規模的生產基地,不可能僅為當地服務,必須被理解為更大網絡、更廣闊國際視野的一部分。

雷赫-朗貝格希望未來的碳定年法及花粉分析,能解答一些懸而未決的問題,例如遺址進行哪種紡織品生產。

二零二六年六月二十二日,丹麥奧胡斯附近瑟夫滕的考古遺址鳥瞰圖。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

二零二六年六月二十二日,丹麥奧胡斯附近瑟夫滕的考古遺址鳥瞰圖。(美聯社圖片/占士·布魯克斯) AP圖片

維京時代通常被認為由公元七百九十三年至一千零六十六年,被稱為維京人的北歐人,在歐洲各地進行大規模劫掠、殖民、征服及貿易,甚至遠至北美洲。

安德森表示,瑟夫滕的發現顯示維京人「不只是簡單、未開化、野蠻的部落,在歐洲各地漫遊」。他指,要擁有像瑟夫滕這樣的地方,需要一個組織完善的社會及生產線,亦需要市場來支持生產。瑟夫滕的紡織品進入的市場,遠比當地範圍更大。

(美聯社)

格陵蘭數千名原住民婦女及女童數十年來遭丹麥衞生當局強制避孕,兩份調查報告對於有關做法是否構成種族滅絕,意見分歧。

格陵蘭政府委託進行調查,周五公布報告,但在記者會上被記者追問時,未有表明其領導人是否認為發生了種族滅絕。政府要求報告作者採用聯合國1948年《滅絕種族罪公約》的定義,該定義包括「旨在阻止群體內生育的措施」。

Naleraq黨的格陵蘭議員卡爾索克·霍伊-丹、因紐特人共同體黨的格陵蘭議員娜婭·H·納撒尼爾森及衞生及教會事務部長伊達·奧肯,2026年8月27日周四在哥本哈根克里斯蒂安堡的議會大廳出席會議。會議包括就「子宮環事件」的賠償進行投票。(美聯社圖片/Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix) AP圖片

Naleraq黨的格陵蘭議員卡爾索克·霍伊-丹、因紐特人共同體黨的格陵蘭議員娜婭·H·納撒尼爾森及衞生及教會事務部長伊達·奧肯,2026年8月27日周四在哥本哈根克里斯蒂安堡的議會大廳出席會議。會議包括就「子宮環事件」的賠償進行投票。(美聯社圖片/Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix) AP圖片

這些報告公布之際,美國總統特朗普正推動控制這個北極島嶼,該島嶼是丹麥的自治領土。格陵蘭及丹麥領導人表示,該島嶼不會出售,只有格陵蘭人才能決定自己的命運。

這次事件被稱為「子宮環事件」,相關揭露震驚丹麥及格陵蘭。超350名格陵蘭原住民婦女及女童,包括部分12歲或以下人士,早前向調查人員表示,她們遭丹麥衞生當局強制避孕。丹麥表示,超4000名婦女及女童——據報佔當時格陵蘭育齡婦女的一半——在1960年代至1970年代中期獲植入子宮環。

格陵蘭議員娜婭·H·納撒尼爾森,2026年8月27日周四在哥本哈根克里斯蒂安堡的議會大廳出席會議。會議包括就「子宮環事件」的賠償進行投票。(美聯社圖片/Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix) AP圖片

格陵蘭議員娜婭·H·納撒尼爾森,2026年8月27日周四在哥本哈根克里斯蒂安堡的議會大廳出席會議。會議包括就「子宮環事件」的賠償進行投票。(美聯社圖片/Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix) AP圖片

因紐特受害者當中不少人當時是青少年,表示她們獲植入宮內節育器(俗稱子宮環),或獲注射荷爾蒙避孕針。她們未獲告知手術詳情,亦未有同意。

據稱目的是透過阻止懷孕,限制格陵蘭的人口增長。當時該北極島嶼的人口因生活條件及醫療保健改善而迅速增加。

資料圖片:格陵蘭首相延斯-弗雷德里克·尼爾森,2026年1月22日在格陵蘭努克的一個記者會上向記者發言。(美聯社圖片/Evgeniy Maloletka) AP圖片

資料圖片:格陵蘭首相延斯-弗雷德里克·尼爾森,2026年1月22日在格陵蘭努克的一個記者會上向記者發言。(美聯社圖片/Evgeniy Maloletka) AP圖片

這些事件發生在1960年代至1990年代初。格陵蘭於1992年1月1日接管其醫療保健計劃。

丹麥政府周四批准向每名受害者賠償30萬丹麥克朗(約46500美元)。丹麥首相弗雷德里克森去年已正式道歉。

格陵蘭首相延斯-弗雷德里克·尼爾森表示將成立一個和解委員會,弗雷德里克森周五發表聲明表示支持。

周五,格陵蘭政府僅接受其中一份報告的調查結果,指有專家發現第二份報告(即明確指出未發生種族滅絕的報告)不符合公認的科學標準。

被拒絕報告的作者寫道:「沒有實證證據表明,任何丹麥或格陵蘭當局,或任何個別醫療專業人員,在任何時候有任何意圖摧毀格陵蘭人口或其大部分。」「沒有發生種族滅絕。」

然而,獲接受的報告並未就是否存在種族滅絕得出結論。作者寫道,他們無法單憑強制避孕事件判斷是否存在摧毀人口的意圖,並建議進一步研究當時影響格陵蘭兒童及家庭的其他丹麥做法。作者不像另一份報告那樣,沒有斷然表示沒有發生種族滅絕。

報告指出:「難以想像,若試圖大幅減少單一族裔人口,卻不構成部分摧毀該族裔的意圖。」

這些報告最初應為單一出版物,但小組中四名成員中的兩人數月前脫離,並撰寫了自己的報告。他們的報告遭該島政府拒絕;其中一名作者是丹麥人權研究所前所長。

格陵蘭政府周五在一份新聞稿中表示:「給出的理由是成員之間的專業分歧,以及在某種程度上對地緣政治局勢的擔憂。」

新聞稿未有詳細說明兩位作者所指的地緣政治局勢。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章