格陵蘭旗幟象徵意義揭秘 美國與丹麥達成協議化解爭議

美國總統特朗普多次呼籲格陵蘭成為美國領土，令北約盟友之間關係一度緊張。他曾於網上發布一張格陵蘭地圖，上面覆蓋美國國旗的顏色。

格陵蘭、丹麥及美國現已就這個冰封且礦產豐富的地區未來達成協議，這次潛在的危險爭議似乎已獲化解。

檔案圖片：2026年1月17日，民眾在格陵蘭努克美國領事館外，抗議特朗普對格陵蘭的政策。(美聯社圖片/Evgeniy Maloletka) AP圖片

協議於周二在聯合國大會期間簽署，可能令美國在這個半自治的丹麥領土上，擁有更大的軍事存在。這亦可能導致星條旗在格陵蘭獨特旗幟附近飄揚的次數增加。

以下是格陵蘭相對年輕的旗幟介紹：

檔案圖片：2026年1月17日，一名女子在格陵蘭努克美國領事館外，拉著雪橇上的孩子，參與抗議特朗普對格陵蘭政策的示威。(美聯社圖片/Evgeniy Maloletka) AP圖片

這個全球最大島嶼的旗幟，具備最有效旗幟的典型特徵：結構簡潔。

旗幟由格陵蘭本地人圖厄．克里斯蒂安森設計，於1985年6月21日獲採納。旗幟由兩條等寬的白色和紅色橫帶組成，並有一個偏離中心的大圓圈，位置略靠近旗桿。

檔案圖片：2026年1月17日，民眾在格陵蘭努克美國領事館外，抗議特朗普對格陵蘭的政策。(美聯社圖片/Evgeniy Maloletka) AP圖片

這個圓圈與日本國旗一樣，代表太陽，並採用「反色」設計，即圓圈分為紅色和白色，與兩條橫帶的顏色相反。

偏離中心的設計引人注目，並象徵著地平線上的落日，暗示著仲夏時分重回島嶼的光線和相對溫暖。格陵蘭約三分之二的地區位於北極圈內。

2026年9月22日周四，丹麥首相梅特．弗雷德里克森（左）與格陵蘭總理延斯-弗雷德里克．尼爾森，在紐約簽署與美國的安全協議後，出席記者會。(美聯社圖片/Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix) AP圖片

格陵蘭現時是丹麥的半自治領土，丹麥已統治該島數百年。旗幟選用紅色和白色，與丹麥國旗顏色相同，反映了這種長期的從屬關係。

當局刻意決定突顯該島的獨特性和自治權：與芬蘭、挪威、瑞典和丹麥本身的旗幟不同，格陵蘭的旗幟是唯一一面沒有偏離中心十字的北歐領土旗幟。

檔案圖片：2026年1月14日，女子在格陵蘭努克街上，走過多面國旗前。(美聯社圖片/Evgeniy Maloletka) AP圖片

在格陵蘭語中，這面旗幟被稱為Erfalasorput（格陵蘭語中的「我們的旗幟」）和Aappalaartoq（意為「紅色的」）。

格陵蘭旗幟的概念最早於1970年代初浮現。

1979年，該島在公投後從丹麥獲得自治權。新政府Naalakkersuisut組織了一場設計比賽，以創造一面新的國旗：數百份設計方案湧入。

格陵蘭議會未能達成共識，僵局持續數年才得以解決。最終篩選出兩個方案——克里斯蒂安森的設計和另一個採用綠白北歐十字設計的方案。

議會最終於1985年投票。25名議員中，有14名以微弱多數票，選擇了現時在格陵蘭飄揚的旗幟。

占美．基頓從日內瓦為此報道作出貢獻。

（美聯社）

羅德島一名聯邦法官推翻特朗普政府一項指令，該指令原擬禁止部分移民參與特定聯邦計劃，包括「啟動計劃」學前班、社區健康診所及成人教育課程。

美國地區法官麥克爾羅伊（Mary McElroy）於2019年獲總統特朗普任命。她去年曾暫時禁止特朗普政府推行該規定，因此該規定從未實施。她周一將該禁制令轉為永久。

檔案圖片：2025年1月29日，佛羅里達州邁阿密，兒童在南佛羅里達州復活節海豹（Easterseals South Florida）的「啟動計劃」課後護理期間玩耍。(美聯社圖片/Rebecca Blackwell) AP圖片

該共和黨政府的規定原擬根據克林頓時代的《個人責任與工作機會和解法案》，重新劃分大批由聯邦資助的社會服務計劃，令被視為「不合資格外國人」的移民無法使用這些服務。該類別包括非法身處美國的成人及兒童，亦包括持有特定工作簽證、臨時保護身份（Temporary Protected Status）及「童年入境者暫緩遣返手續」（Deferred Action for Childhood Arrivals）的受惠者。後者為部分幼年時非法被帶到美國的移民提供臨時遣返保護及工作許可。

這些群體已無法獲得全面的醫療補助福利，以及聯邦資助的食物和現金援助。

特朗普政府於2025年7月發布該指令。來自20個州份及哥倫比亞特區的民主黨檢察總長提出訴訟。

麥克爾羅伊在裁決中宣布該指令「不合法」，並指特朗普政府未有循正確途徑修改規定。她形容政府的行動「程序上無效」。

勞工部、教育部、司法部以及衞生與公眾服務部（HHS）被列為被告，但暫未回應置評請求。負責監管「啟動計劃」的衞生與公眾服務部轄下兒童與家庭管理局表示，不會評論正在進行的訴訟。

紐約州檢察總長詹姆斯（Letitia James）是提出訴訟者之一，她發表聲明，讚揚法官的裁決。

詹姆斯表示：「從癌症篩查到食物銀行，再到幼兒教育，聯邦政府試圖摧毀社會安全網的行為，將對工薪家庭造成災難性影響。」

「啟動計劃」的支持者曾表示擔憂，指新政策會剝奪移民社區的醫療服務及教育機會，從而損害他們。根據各州提出的訴訟，實施新規定所帶來的行政負擔，將導致許多資源不足的「啟動計劃」項目關閉。

（美聯社）