​​中國發威，芯片護城河灰飛煙滅

「大陸掌控著全球80%以上的鎢製品產能，是全球唯一能規模化量產高階高純鎢材料的國家。而日本本土幾乎沒有鎢礦儲備，工業生產所需的鎢原料超80%依賴大陸進口，最關鍵的芯片級六氟化鎢、軍工級高純鎢粉，更是做到了100%對華依賴。」

以上是台灣《經濟日報》6月初報導，預告一個不利日本企業的可怕現象︰由於日本「絕對」依賴中國的六氟化鎢，勢必造成一次「滅頂式」的斷供打擊。這也不怪，要怪是高市政府的對華政策，在日本背無靠山之下，多次在台海議題發表不當挑釁言論，觸碰中國主權紅線，換來我國啟動合法合理的產業反制組合打擊︰一、2026年1月當局施行「兩用物項」出口管制，限制鎢製品流向日本軍工及半導體產業；二、出口進日本的高純鎢粉，首季之內便直接歸零，日企開始告急；三、除之外，還有鎵、鍺、稀土、矽晶圓採購配額管控，日本芯片上游材料供應斷裂。

 日企一向居安思危，重要原材料保有6個月的充足庫存，可是撐到5月時儲備見底。復旦大學教授沈逸早前說日本的「末日」在今年7月，事關日本找不到可替代貨源，只有關停生產線。再者，日圓加息，美元兌日圓破161 關口，日本政府將進場干預，換言之，疲弱的財政再要花一大筆之餘，全球六氟化鎢近日價格暴漲兩倍多，芯片製造成本飆升，日企同時「大出血」。

更壞的消息出現︰日本關東電化、中央硝子兩大半導體化工龍頭正式通知全球晶圓廠，7月1日起永久關停高端六氟化鎢生產線，不再複產。用香港人話︰(日本經濟)醫返都嘥藥費。——日本產業鏈承受壓力最重，包括光刻膠、電子特氣、矽晶圓，如是者，半導體生產受阻，交貨期不斷延長，汽車、電子兩大支柱產業叫苦連天。

諷刺的是今次「日本有事便是台積電有事」，何以言之？台積電始創人2023年接《紐約時報》時作出「中國難成全球芯片霸主」的斷言，原因是「我們控制了所有的要道」，一年之後，《紐時》專欄作家紀思道撰文附和，並加重台積電的份量，稱「晶圓代工龍頭台積電堪稱舉世最重要公司，也是歷史上唯一若被迫停產恐導致全球經濟蕭條的企業，衝擊將是新冠病毒造成供應鏈芯片中斷的10倍。」

我說，不是《紐約時報》的錯，更不是張忠謀的失算，他說出一句金石良言︰「半導體業自始就是一個腳步快而又無情的行業，一旦落後，再趕上就很困難。」當時他慨嘆著名科企喜萬年(Sylvania)因芯片開發不當，敗走矽谷的命運。台積電以為集各個盟國之力便可構建成為美國的芯片不墜的地位，中國花幾多年、幾多錢都枉然，結果，枉然是今天的台積電和日本，

今年2月，台積電計劃在日本熊本縣建設的工廠生產日本國內首批3奈米製程最尖端半導體。高市早苗表示︰「鑒於此舉有助於經濟安保，日本政府打算給予協助。」美日台都是信心爆棚，美國總統特朗普第一任時說過︰「如果中國佔領台灣，他們可能會令整個世界停擺。」當下形勢明顯反映，日本在沒有被中國「佔據」的情況下，本土企業面臨停擺，連帶台積電也受困，何況台灣？

後記︰川普君且放下與梅洛尼的爭鋒，走出來說兩句︰如果日台停擺，美國有什麼對策？是不是對華再要加稅和制裁嗎？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大約15年前，曾有一則新聞引發熱議。剛入學的日本大學生，竟不知道日本曾與美國交戰。不難看出，日本人不僅對中國缺乏瞭解，對本國的近現代歷史知識也存在巨大空白。作為背負著侵略歷史的國家，國民漠視歷史本身就是不負責任的表現。——富坂聰

2021年，憑《「反中」亡國論》引起中日兩國傳媒關注，作者富阪聰是日本拓殖大學教授，5年後再接受《環球時報》訪問，解釋「亡國」指的是「不和中國搞好關係，日本要吃大虧」，書本封面特別寫上「日本離開中國無法生存的真正理由」、「最強中國觀察家向日本人徹底解說，正確看待中國的方法！」當時中日關係還止於磕磕絆絆，但遠不及今天高市政府領導一個軍國主義復闢那麼糟糕。

你問有幾糟糕呢？《環時》記者問了一個很有啟發性的提問︰「上世紀80年代，你曾在北京居住，當時還經歷過頻繁停電。對比現在看到的北京，您有何感受？對『國家發展速度』有了哪些新的理解？」富阪聰回答：「上世紀80年代的中國，在計畫與市場相結合的模式下，將發展放在首位。中國的一大優勢，便是合理保留計畫調控手段，得以制定並落地長期發展戰略；同時在高速發展的過程中，也具備及時調整、自我完善的能力。」

大學生不知道美日發生過太平洋戰爭，日本成為戰敗，身負一連串的國際責任——反映右翼勢力在日本國情教育「很成功」——然而，右翼肆意利用這個教育過失來鼓動對抗中國之舉，這就不是「不知道」咁簡單，「反中者亡國」其實並不誇張，後果遠不是「日本要吃大虧」就能輕輕帶過。

富坂聰其實知之甚詳：一、中日兩國產業實力全面逆轉，日本汽車產業因判斷不足而掉失機遇；二、經濟不行，極端政治 一枝獨秀︰在日本的選舉制度下，政客忙於應付下一次選舉，缺乏長遠眼光；三、日本大企業領導層2至3年更替，經營者只問短期業績，不會做長期規劃；四、反觀中國有舉國開創局面的優勢，現階段，數位化經濟追上美國，日本連連錯失；五、可以預期，今後中日兩國綜合國力差距愈發明顯。

富阪聰重中之重提到︰「高市早苗政權依靠渲染中國威脅論博取支持，為此不斷觸碰紅線，這也導致其在台灣問題上屢屢發表輕率言論，逾越紅線。日本政壇很難做出理性的對華決策。」簡言之，日本不思進取，更不願意與中國建立友善和諧的合作關係。

說到底，日本真不會是「亡國」——內地有學者憤慨日本主義過分囂張，曾有「斷其祭祀，絕其苗裔」之說，很多人大概率聯想起乾隆派兵「平定」百年邊患準噶爾的悲劇行動。何有此言？準噶爾屢敗清朝三代軍隊，直教乾隆「趁佢病，攞佢命」(準噶爾內亂兼瘟疫)，最後80%人口死亡，應合乾隆「永絕根株」之意。——然而，中國今天有不同的國策取向，更有很多和平的工具選擇，不必要過份的惡言，但日本必須警剔「反中」的後果。

中國人話講「國之大事，在祀與戎」，祭祀是一國精神命脈，放眼現代化時代，「經濟停阻」、「工業崩潰」不啻是「斷其祭祀」嗎？軍工是軍國主義利器，「絕其苗裔」是要斬斷它作惡的根，我們要讓日本「安全」轉型到文體旅大國，變成能歌善舞的一群，日本既優而為之，大家亦會樂見其成。