德國健身網紅著運動內衣登機遭漢莎航空職員以衣著「猶如裸體」為由攔下,事件曝光引發熱議。
健身網紅穿運動裝登機被攔
日前,德國一名24歲健身網紅埃達(Edda Elisa Pilz)在社交平台上載影片控訴漢莎航空職員,指當日戶外氣溫高達30度,她身穿短版運動內衣及緊身單車短褲到機場準備登機,惟在登機閘口遭漢莎航空地勤人員阻止。對方以衣著過於暴露「猶如裸體」為由攔下,並要求她加穿衣物,否則不能登機。事件曝光後,隨即在網上引發熱議,支持航空公司執行衣著規定與捍衛乘客穿衣自由的網民各執一詞,也令搭機時的服裝規範再次成為討論焦點。
在 Instagram 查看這則帖子
穿外套仍被要求拉上拉鏈 網紅質疑雙重標準
影片可見,埃達之後已穿上外套,但地勤人員仍要求她將拉鏈完全拉上,並指她導致航班延誤。埃達在片中質疑,部分男性旅客從西班牙度假勝地乘機返回時,也經常穿著相當隨意,卻未見受到同等限制。她強調,自己願意遵守航空公司規定,但難以接受職員當時的溝通語氣。相關影片事後獲數十萬次觀看,並迅速掀起討論。
健身網紅著運動內衣登機遭漢莎航空職員以衣著「猶如裸體」為由攔下。網上圖片
網民關注公共衛生與客艙安全 機組人員指暴露衣著或增逃生風險
事件曝光後,網民意見兩極,有反對埃達穿著的網民認為,機場及機艙均屬公共空間,乘客應維持基本得體衣著;也有人指出,若男性赤裸上身登機,相信同樣會被航空公司限制,問題不應被簡化為性別爭議。
衛生與安全疑慮浮現 暴露衣著未必只涉觀感
也有網民從公共衛生角度提出疑慮,認為機艙座椅未必能在每趟航程後徹底消毒,若乘客大面積皮膚直接接觸座椅,或會帶來衛生問題。部分自稱機組人員及航空醫生的網民,則從安全角度解釋,乘客穿著過於暴露,未必只涉及觀感問題。
一名空中服務員指出,若航班不幸發生意外,乘客需要使用緊急逃生滑梯撤離時,短褲等令腿部皮膚大面積外露的服裝,可能因高速摩擦而造成嚴重灼傷。另有航空醫生表示,客艙溫度一般偏低,加上航班可能遇上不可預期的延誤,穿著具一定遮蔽度的衣物,實際上較為合適。
健身網紅著運動內衣登機遭漢莎航空職員以衣著「猶如裸體」為由攔下。網上圖片
支持者批評限制女性穿衣自由 漢莎稱將調查內部流程
不過,也有不少網民支持埃達,認為她所穿的是日常常見的運動服飾,航空公司職員不應過度干涉乘客的個人穿著選擇。也有評論認為,無論航空公司是否有相關衣著規定,若地勤人員當時確曾以「裸體」等字眼形容乘客,表達方式明顯欠缺尊重。
支持者指出,女性不應因為穿著自己選擇的服裝,便在公共場合受到羞辱或評斷。事件也引發外界討論,航空公司在執行衣著規範時,應如何在公共秩序、客艙安全、乘客感受與個人自由之間取得平衡。
健身網紅著運動內衣登機遭漢莎航空職員以衣著「猶如裸體」為由攔下。網上圖片
漢莎航空稱將調查 不當言語或違服務標準
漢莎航空事後發表聲明表示,基於私隱原因,無法就個別旅客或員工個案作出評論,但會就內部服務流程展開調查。航空公司指出,根據其運輸條款,公司期望所有乘客穿著適合公共旅行環境的服裝,並避免影響來自不同文化背景乘客的感受。不過,漢莎航空也承認,若地勤人員在事件中確曾使用涉嫌不當的言語,並不符合公司的服務標準,相關情況將會納入內部檢視。