Skip to Content Facebook Feature Image

密西西比州新法授權列非法移民名單 倡議者憂成打擊目標

大視野

密西西比州新法授權列非法移民名單 倡議者憂成打擊目標
大視野

大視野

密西西比州新法授權列非法移民名單 倡議者憂成打擊目標

2026年06月28日 11:58 最後更新:19:08

密西西比州一項新法例將授權該州最高執法機構,編製一份所有非法居於該州的移民名單。

該些資料將如何處理,目前仍未有定案。不過,這項定於周三生效的法例,已引起移民倡議者的警惕,他們擔心這可能成為配合美國總統特朗普驅逐數百萬名未獲合法居留許可人士的新策略。

檔案圖片:2023年1月25日周三,一群移民在密西西比州傑克遜的州議會大廈,出席密西西比州移民權利聯盟就影響該州移民及移居者的立法提案舉行的新聞發布會。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片

檔案圖片:2023年1月25日周三,一群移民在密西西比州傑克遜的州議會大廈,出席密西西比州移民權利聯盟就影響該州移民及移居者的立法提案舉行的新聞發布會。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片

該法例指出,州公共安全部「可使用所有合理合法的調查方法」,以確定密西西比州所有「非法外國人」的數量及身份。這包括收集他們的姓名、地址、原籍國,以及他們是成年人還是未成年人。法例亦包括記錄任何犯罪歷史,以及驅逐出境程序的日期、地點及狀況。

該部門獲指示,須與州及地方當局分享涉嫌違法人士的資料。這項措施既沒有要求,亦沒有禁止將該資料庫與美國移民及海關執法局分享。

檔案圖片:2020年7月6日,密西西比州傑克遜的州議會大廈。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片

檔案圖片:2020年7月6日,密西西比州傑克遜的州議會大廈。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片

提出這項措施的共和黨州參議員安吉拉希爾表示,各州有權利及義務協助美國政府阻止非法移民,她指這類移民助長了人口販運及毒品販運等罪行。

希爾稱,這項新法例「對我來說似乎是常識」。她續指:「為了解決非法移民帶來的問題,我們需要了解問題的嚴重程度。識別密西西比州非法外國人的數量及身份,是更好了解問題的具體方法。」

檔案圖片:2023年1月25日周三,密西西比州中部年輕母親亞里扎埃雷拉(左)在傑克遜進入密西西比州議會大廈,並向議員遊說有關立法提案前的新聞發布會上,講述她對影響移民及移居者的立法提案的擔憂,密西西比州移民權利聯盟的洛伊達文圖拉帕斯將其發言從西班牙語翻譯成英語。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片

檔案圖片:2023年1月25日周三,密西西比州中部年輕母親亞里扎埃雷拉(左)在傑克遜進入密西西比州議會大廈,並向議員遊說有關立法提案前的新聞發布會上,講述她對影響移民及移居者的立法提案的擔憂,密西西比州移民權利聯盟的洛伊達文圖拉帕斯將其發言從西班牙語翻譯成英語。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片

據美聯社統計,全國範圍內,各州今年已頒布超100項與移民相關的法例。

在共和黨主導的州份,這些措施通常與特朗普的議程一致,要求地方警長與美國移民及海關執法局簽署合作協議,加強公共福利的資格限制,並指示選舉事務主任根據聯邦「系統性外國人資格驗證」系統核對選民名冊,以識別非公民。

民主黨主導的州份通常透過新法例反對特朗普,禁止與美國移民及海關執法局簽訂合作協議,禁止該局採取戴面具等策略,並限制在學校、醫院及其他敏感地點,在沒有司法搜查令的情況下執行移民執法行動。

密西西比州這項新法例最接近的例子,似乎是共和黨佛羅里達州州長羅恩德桑蒂斯於2021年頒布的行政命令。該措施指示佛羅里達州執法部門「使用所有合法調查方法」,以確定所有從美國西南邊境運送到佛羅里達州的「非法外國人」的數量及身份。

佛羅里達州當局沒有回應美聯社就該行政命令結果提出的查詢。

與此同時,特朗普政府已加強執行一項數十年歷史的聯邦法例,該法例要求非公民向美國政府登記。

密西西比州這項法例預計的不只是一次性點算。它規定在未來兩年內,持續追蹤州內非法移民。隨着人們簽證逾期、申請新形式的合法身份,以及進出該州,這可能會變得複雜。

國家移民法律中心訴訟及法律策略副總裁埃弗倫奧利瓦雷斯表示:「你今天可能是無證移民,明天可能獲得身份,下個月又失去,然後三個月後又重新獲得。」該中心是一個為低收入移民倡議的非牟利組織。

奧利瓦雷斯指出:「這實際上是不可行的,但亦非常令人擔憂,因為它令人毛骨悚然地想起其他國家曾建立某些群體名單的做法。」

移民研究中心政策研究總監傑西卡沃恩表示,州官員將需要提出「一種可靠且相當萬無一失的方法,以正確確定某人的移民身份」。該中心是一個支持限制移民的非牟利智庫。

不過,沃恩稱該法例「很有意義」,並補充指它「增加了某人的非法居留引起聯邦當局注意的可能性」。

根據美國移民理事會一份使用2023年人口普查局數據的報告,密西西比州是全國非法居留移民比例最低的州份之一,人數不足2.8萬人,佔其人口不足1%。

美國移民理事會州及地方倡議副總監維多利亞弗朗西斯表示,這項新法例「因多種不同原因而非常令人擔憂」,包括可能將執法資源從保護公眾,轉移到調查可能對經濟有貢獻的外國人。該理事會是一個為移民倡議的非牟利組織。

弗朗西斯指出:「這樣的指令會導致種族定性,並將整個社區變成目標。」

密西西比州美國公民自由聯盟政策及倡議經理莉迪亞格里澤爾表示,該法例可能會破壞警方與居民之間的信任。

她稱:「這增加了個人在需要時不向執法部門求助的可能性,這與其使命背道而馳。」

(美聯社)

美國密蘇里州國會選區地圖的變動,對部分選民而言,引發的不滿多於困惑。堪薩斯城居民萊斯利·穆迪對政治有強烈看法,但當被問及上月舉行的初選時,其美國眾議院選區的候選人是誰時,她表示不確定,儘管她知道並非其現任代表、民主黨人伊曼紐爾·克利弗。

這情況源於密蘇里州的選區劃分迅速改變。共和黨控制的州議會去年在美國總統特朗普的鼓勵下,重新劃定國會選區地圖,作為多州行動的一部分,旨在讓共和黨更有機會在眾議院多贏一個議席。共和黨目前在密蘇里州八個眾議院議席中佔六個。

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月2日周三,堪薩斯城居民史蒂夫·佩里在密蘇里州傑斐遜城州議會大樓外,手持標語反對密蘇里州國會選區重新劃分方案。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月2日周三,堪薩斯城居民史蒂夫·佩里在密蘇里州傑斐遜城州議會大樓外,手持標語反對密蘇里州國會選區重新劃分方案。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

隨後,一連串訴訟及相互矛盾的裁決接踵而來。美國最高法院周四發出的命令,似乎已為11月大選解決問題,該州將恢復使用2022年及2024年採用的選區地圖。

這意味著穆迪所居住的社區,曾短暫劃入共和黨主導的第四選區,現已恢復至以堪薩斯城為中心的緊湊第五選區,該選區是目前由民主黨代表的兩個選區之一。另一份由特朗普支持的選區地圖,則將堪薩斯城劃分為多個選區,延伸至市外,進入更多保守派選民的地區。

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月10日周四,基思·羅斯在密蘇里州傑斐遜城密蘇里州最高法院外,手持標語反對州務卿丹尼·霍斯金斯支持的新密蘇里州國會選區。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月10日周四,基思·羅斯在密蘇里州傑斐遜城密蘇里州最高法院外,手持標語反對州務卿丹尼·霍斯金斯支持的新密蘇里州國會選區。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

這一切聽起來可能令人困惑。但對於70歲的退休化學家穆迪而言,主要感受是另一種情緒:不滿。她形容:「這明顯是荒謬至極。」

特朗普支持的選區地圖,只保留了該州八個國會選區中的兩個不變。它只留下一個——以聖路易斯為基礎的第一選區——有可能由民主黨主導。

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月2日周三,史蒂夫·達科波洛斯在密蘇里州傑斐遜城州議會大樓前示威,支持一項尋求就國會選區重新劃分方案進行全州投票的公投請願書。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月2日周三,史蒂夫·達科波洛斯在密蘇里州傑斐遜城州議會大樓前示威,支持一項尋求就國會選區重新劃分方案進行全州投票的公投請願書。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

同樣由民主黨代表的第五選區變化最大,舊選區中約五分之二的選民被劃入新選區。新增的選民包括州首府傑斐遜城的居民,該市位於堪薩斯城以東約210公里。

來自傑斐遜城的資深共和黨活躍分子卡羅琳·麥克道爾表示,她不喜歡共和黨議員在這十年中期嘗試劃分不公平選區。她周四獲悉,她的住所——曾暫時從共和黨籍美國眾議員鮑勃·翁德爾的選區轉移至民主黨人克利弗的選區——將再次回到翁德爾的選區,該選區向東延伸至聖路易斯市郊。

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月2日周三,反對國會選區重新劃分方案的人士在密蘇里州傑斐遜城密蘇里州議會大樓外集會。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

(美聯社圖片/大衛·A·利布) 2026年9月2日周三,反對國會選區重新劃分方案的人士在密蘇里州傑斐遜城密蘇里州議會大樓外集會。此照片以智能手機拍攝。 AP圖片

麥克道爾指出:「這對於參選人及選民而言都造成困惑。」但她樂見最高法院阻止使用新選區地圖。她認為,新地圖「即使只是構思,亦已屬違憲」。

密蘇里州婦女選民聯盟主席凱·帕克表示,其組織未收到太多選民關於選區變動的來電。但她曾與數人交談,他們都認為重新劃定的選區地圖未能像以往般代表他們——而現在舊地圖已恢復。

阿什利·薩多夫斯基一直嘗試密切關注事件發展。她甚至收看州最高法院周四的聽證會,當時法官正考慮是否指控共和黨籍州務卿丹尼·霍斯金斯藐視法庭,因其未有遵守命令使用2022年版本的選區。但薩多夫斯基仍然覺得幾乎不可能理解來回變動及不斷轉換的選區地圖。

新地圖將薩多夫斯基位於堪薩斯城的住所劃入第四選區。自稱進步派獨立人士的薩多夫斯基,由於長期居住在第五選區,因此仔細研究了初選的民主黨候選人。現在,她在大選中又回到了第五選區。薩多夫斯基表示:「令我震驚的是,我們都在8月根據一份不合法的選區地圖投票。」

萊斯利·弗倫奇位於普拉特城的住所,距離堪薩斯城西北約40公里,無論11月使用哪份選區地圖,都將保留在共和黨主導的第六選區。但同為民主黨人的弗倫奇,無法接受目前發生的事情。

弗倫奇認為,在2020年人口普查後劃定選區後再作更改是不公平的,這似乎是一個不認真對待民主的國家才會做的事情。她表示,對於美國最高法院大法官布雷特·卡瓦諾看穿她所稱的公然奪權行為,並恢復原有選區地圖,感到驚訝及感激。

弗倫奇曾參與反對不公平選區劃分及重新劃定選區的集會,有時會穿上自由女神服裝。弗倫奇說:「這令人尷尬。當我們去外國旅行時,我忍不住告訴別人我是加拿大人。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章