聯邦法官頒令，國防部須暫時停止要求記者採訪時必須由官方人員陪同的政策，這對特朗普政府限制傳媒進入五角大樓的措施，是另一次法律挫折。目前尚不清楚該命令是僅適用於提出訴訟的《紐約時報》記者，還是適用於所有新聞界。
華盛頓的美國聯邦地區法院法官保羅·弗里德曼表示，該政策違反《第一修正案》。他周二發出初步裁決，禁止這項要求，同時《紐約時報》繼續與國防部就其限制措施展開漫長的法律訴訟。
國防部長皮特·赫格塞特在華盛頓白宮橢圓形辦公室，聆聽美國總統特朗普就量子計算簽署行政命令時發言。攝於2026年6月22日周一。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
雖然命令的措辭顯示法官的決定僅針對《紐約時報》，但陪同政策本身適用於所有記者。
該報在五個月內第二次於五月控告國防部。這些訴訟加劇了美國傳媒與共和黨政府之間在公眾領域和法庭上的緊張關係。
《紐約時報》讚揚弗里德曼的裁決。
發言人查理·施塔特蘭德表示：「今天這項有充分理據的裁決，重申了新聞界根據《第一修正案》採訪五角大樓的權利，不受旨在阻止公眾了解軍方行動的限制。」他續指：「法院確認五角大樓倉促實施的新政策，明顯違反憲法。」
五角大樓發言人肖恩·帕內爾周二晚在社交平台X發文，指國防部「強烈不同意」弗里德曼的決定。他稱：「這項裁決剝奪了合理的保安措施，將令敏感和機密資訊更容易落入我們的對手手中。」
帕內爾進一步指出：「記者在沒有陪同下進入五角大樓，令他們能夠觀察活動模式並建立關係，導致作戰計劃和情報多次未經授權披露。法院的命令實際上恢復了這種高風險環境，而目前保護軍方機密比以往任何時候都更為關鍵。」
《紐約時報》首次提出訴訟是在十二月，針對國防部長皮特·赫格塞特實施旨在限制傳媒採訪的規定。
陪同政策是在弗里德曼一項裁決後於三月實施的，該裁決曾推翻早前的限制。他當時表示，這些限制侵犯了《紐約時報》記者朱利安·E·巴恩斯及該報的權利。
翌月，法官裁定臨時政策違反他三月的命令。然而，當上訴法院暫緩執行弗里德曼裁決的部分內容，同時政府提出上訴時，陪同政策仍然生效。上訴程序仍在進行中。
《紐約時報》及其他傳媒機構於十月離開五角大樓，拒絕接受赫格塞特的限制。他們繼續在大樓外採訪美國軍方。一個經國防部批准的新聞採訪團目前佔用五角大樓的空間。
（美聯社）
五角大樓周五公布一份報告指出，更多美軍向當局舉報不必要的性接觸，但即使更多軍人願意挺身而出，這類事件的整體發生率去年仍然下跌。
報告指，2025財政年度，估計有33%表示曾遭受不必要性接觸的現役軍人向當局舉報，高於2023財政年度的25%。這些發現是基於每兩年進行一次的機密調查，以及向當局提交的性侵犯報告。
五角大樓新聞發布室講台上的國防部標誌，攝於2024年10月29日華盛頓。(美聯社圖片/Kevin Wolf) AP圖片
報告稱，換言之，每3名軍人中約有1人向部門當局舉報曾遭受性侵犯。這項估計高於2023財政年度每4名軍人中約有1人舉報曾遭受性侵犯的數字。
五角大樓表示，估計約有20,492名軍人，包括9,860名現役女兵及10,632名現役男兵，在調查中表示曾遭受不必要的性接觸。
這份報告標誌著軍方處理性侵犯問題的努力，連續一年呈現改善趨勢。五角大樓前兩年的報告顯示，性侵犯報告數字以及表示曾遭受不必要性接觸的軍人數量均有所下降。此前，性侵犯報告數字曾持續上升近十年，儘管許多人認為目前的數字仍然過高。
五角大樓一直面臨國會及外部倡議團體的持續批評及壓力，要求減少軍中性侵犯及性騷擾，因為這亦會影響軍隊的招募及留住軍人。
五角大樓每年都會發布這份關於軍人舉報或涉及軍人的性侵犯數字報告。由於性侵犯是一種嚴重低報的罪行，該部門每兩年會進行一次機密網上調查，以更清晰地了解問題。
國防部官員長期以來一直認為，舉報性侵犯數字的增加是一個正面趨勢，因為無論在軍隊還是整個社會，許多人都不願舉報。他們表示，更多舉報顯示人們對舉報系統更有信心，並對受害者支援感到更自在。
去年舉報的性侵犯數字較前一年有所下跌。國防部表示，2025年共收到7,998宗性侵犯報告，較2024年收到的8,195宗報告減少197宗。
最新機密調查發現，現役女兵遭受不必要性接觸的比例從2023年估計的6.8%降至去年4.3%。男兵的發生率則從估計的1.3%降至1%。
調查顯示，同期現役女兵遭受性騷擾的比例從估計的24.7%降至17.5%，男兵則從5.8%降至4.4%。
然而，報告指出，初級士官及士兵，以及24歲以下的軍人，遭受不必要性接觸的風險仍然較高，高於軍銜較高及25歲以上的軍人。
報告稱，「預防及應對性侵犯是一項戰備要務」，五角大樓將「繼續加強努力，遏止及減少有害行為，提供及時及以受害者為中心的護理，並適當追究經證實的違法者責任」。
儘管最新五角大樓報告顯示軍方在改變軍中性侵犯文化及其低報問題上取得進展，但新數字僅涵蓋國防部長皮特·赫格塞思領導五角大樓的首數個月。
自上任以來，赫格塞思不避諱解僱高級女性領導人，並實施多項政策及審查，外界認為這可能旨在削弱女性在軍隊中的作用。
（美聯社）
