雙非男嬰腦癱案　涉事醫生薛守智被裁定專業失當除牌9個月

16年前一宗涉及雙非嬰兒腦癱的醫療事故，醫務委員會研訊小組今日（7月5日）裁定，涉事醫生薛守智專業失當罪名成立，判處在醫生名冊中除牌9個月，不作緩刑。

一對內地夫婦於2009年來港產子，其兒子出生時因感染乙型鏈球菌引發腦膜炎，最終導致腦癱及四肢嚴重殘障。社區組織協會圖片

研訊小組主席鄧惠瓊宣讀裁決時指出，專業失當屬嚴重指控，案件的關鍵在於薛守智與涉案護士的證供誰人更為可信。研訊小組經全面考慮所有證供後，認為涉案護士的證供可信，反之薛守智的證供則不可信。鄧惠瓊解釋，事發當日即2009年12月22日凌晨4時20分，護士曾致電薛守智，告知男嬰懷疑出現抽搐情況，反映她當時對男嬰的狀況感到憂慮。若如薛守智所稱只是嗆喉，護士理應可自行處理，半夜致電醫生並不合理。而且涉案護士在事發後一個月作供，記憶清晰，證供無須懷疑。

薛守智。youtube截圖

鄧惠瓊又強調，新生嬰兒癲癇情況可以非常嚴重，甚至危及生命，護士不能自行作出診斷，醫生亦不應單靠護士的描述來判斷病情。薛守智應親自前往檢查及提供治療，而非等到早上才返回醫院。他因男嬰「嗆奶」而制定的行動計劃顯然並不充分。研訊小組認為，薛守智在男嬰當日凌晨約3時半出現第一次癲癇發作後，未能對病人進行必要且所需的檢查，情況非常嚴重，構成專業失當。根據現有證據，研訊小組信納薛守智在案中的行為低於預期標準。

雙非男嬰腦癱案 。 社區組織協會FB資料圖片

辯方律師在求情時表示，薛守智過往紀錄良好，從未被投訴或違規，相信他重犯的機會極低，希望醫委會能從輕發落。

醫委會

薛守智被指控於2009年12月，未能於涉事男嬰凌晨約3時半出現首次「新生兒癲癇」發作後，立即進行必要檢查，構成專業失當。醫委會曾一度裁定永久擱置研訊，直至去年決定重新召開聆訊，並在今年4月重啟研訊。

16年前一宗雙非嬰兒腦癱案的涉事醫生薛守智，被醫委會研訊小組裁定專業失當成立，判處在醫生名冊中除牌9個月，不作緩刑。男嬰父親黎先生在裁決後表示，苦等16年終於等到公義到來的一日。

腦癱男嬰父親黎先生（右二）形容終於等到公義到來的一日。社區組織協會FB圖片

黎先生指出，一宗本來清晰及清楚不過的專業失當投訴，竟要等待長達16年之久，在追討公道的路途上可謂迂迴曲折。他認為，當中原因包括秘書處失職、醫委會監督不力，未有盡職行公義、護社群，令研訊無故拖延，對投訴人而言極不公道。

醫務委員會

黎先生又說，在追尋公義的道路上走了不少彎路，如今終於能對兒子有個交代，暫時也可以釋懷。他強調，一個公正的紀律制度不應令投訴人苦等多年，幾經波折甚至引發社會極度關注才能討回公道。

父親黎先生坦言，終於能對兒子能有個交代。社區組織協會圖片

他期望醫委會改革後，可以更公正地處理醫生失當的投訴，以保護公眾，不希望再有苦主經歷他們所遭遇的艱辛。黎先生表示，未來會繼續透過民事法律程序，向涉事醫生追究責任。