雙非男嬰腦癱案　涉事醫生薛守智被裁定專業失當除牌9個月

16年前一宗涉及雙非嬰兒腦癱的醫療事故，醫務委員會研訊小組今日（7月5日）裁定，涉事醫生薛守智專業失當罪名成立，判處在醫生名冊中除牌9個月，不作緩刑。

一對內地夫婦於2009年來港產子，其兒子出生時因感染乙型鏈球菌引發腦膜炎，最終導致腦癱及四肢嚴重殘障。社區組織協會圖片

研訊小組主席鄧惠瓊宣讀裁決時指出，專業失當屬嚴重指控，案件的關鍵在於薛守智與涉案護士的證供誰人更為可信。研訊小組經全面考慮所有證供後，認為涉案護士的證供可信，反之薛守智的證供則不可信。鄧惠瓊解釋，事發當日即2009年12月22日凌晨4時20分，護士曾致電薛守智，告知男嬰懷疑出現抽搐情況，反映她當時對男嬰的狀況感到憂慮。若如薛守智所稱只是嗆喉，護士理應可自行處理，半夜致電醫生並不合理。而且涉案護士在事發後一個月作供，記憶清晰，證供無須懷疑。

薛守智。youtube截圖

鄧惠瓊又強調，新生嬰兒癲癇情況可以非常嚴重，甚至危及生命，護士不能自行作出診斷，醫生亦不應單靠護士的描述來判斷病情。薛守智應親自前往檢查及提供治療，而非等到早上才返回醫院。他因男嬰「嗆奶」而制定的行動計劃顯然並不充分。研訊小組認為，薛守智在男嬰當日凌晨約3時半出現第一次癲癇發作後，未能對病人進行必要且所需的檢查，情況非常嚴重，構成專業失當。根據現有證據，研訊小組信納薛守智在案中的行為低於預期標準。

雙非男嬰腦癱案 。 社區組織協會FB資料圖片

辯方律師在求情時表示，薛守智過往紀錄良好，從未被投訴或違規，相信他重犯的機會極低，希望醫委會能從輕發落。

醫委會

薛守智被指控於2009年12月，未能於涉事男嬰凌晨約3時半出現首次「新生兒癲癇」發作後，立即進行必要檢查，構成專業失當。醫委會曾一度裁定永久擱置研訊，直至去年決定重新召開聆訊，並在今年4月重啟研訊。

醫委會研訊小組裁定，16年前一宗雙非嬰兒腦癱案的涉事醫生薛守智專業失當成立，判處除牌9個月，不作緩刑。政府回應表示，尊重研訊小組作出的裁決，強調研訊過程的完結有助釐清事件真相，並避免過去長期等候研訊對醫患雙方帶來的壓力。

政府總部。政府新聞處圖片

醫務衞生局向家屬表達慰問，期望裁決能令他們釋懷，全力聚焦兒子的照顧及康復，同時保持對香港醫療體系和制度的信心。相關部門會持續跟進涉案的有關醫療和福利需要。

政府發言人指出，醫委會就完善申訴處理機制向醫衞局提交的報告，以及申訴專員公署就醫委會秘書處的主動調查行動報告，均已清楚指出醫委會申訴機制有迫切改善的空間。政府高度重視報告的調查結果，並視改革為當務之急。醫衞局上月底已公布啟動《2026年醫生註冊（修訂）條例草案》立法程序，該草案將於周三在立法會首讀。