特首選舉波譎雲詭，特首CY在本周日選委會選舉前夕，突然以照顧家庭為理由，不參與下屆特首選舉。
香港是一個對在位人苛刻，對離任者寛大的社會。CY不選，或許將來香港人會懷念他，他除了是一個堅守中央原則立場的特首外，也是一個努力覓地建屋的特首，除非來屆特首在增加房屋供應上更加成功，否則我們或會在失去後，才發覺原有的已經不錯。
CY是中央的Plan A，是中央最信任的特首人選，習主席在2014年11月佔中期間給CY的批語：「疾風知勁草，板蕩識忠臣」，評價極高，當然想支持他連選連任。到如今梁振英宣布不競選續任，港澳辦的聲明也是高度評價CY，表示惋惜。
不過政治相當殘忍，有時不純粹按人的主觀意願而轉移。外界傳聞阿爺敲定中央支持的特首人選，由最初傳出會在9月拍板，一直拖下來，就因為有關鍵事項懸而未決，最大問題是CY能不能取得1200人的選委會過半數票、即601票呢？
阿爺要的是相當確定的答案，不是「盡量爭取」那種的答案，隨著選委會選舉臨近，票也數得差不多了CY雖然是中央最信得過的人，但跨不過601票的大關。最後只能放棄Plan A，啟動Plan B了。
坊間一直在等著看一個CY對財爺曾俊華的特首選舉戲碼。表面觀之，CY退選，財爺聲勢大漲，可以落重注買財爺當選了，現實是否如此呢？
我覺得特首選舉，是一個軟人鬥硬人的局面。「軟人」也者，愛做討好市民之事的人，他們爭取高民望，不太緊跟阿爺政策，特別是不想跟強打港獨的政策。「硬人」也者，主要靠近阿爺路線的人，嚴格執行打擊港獨政策。
講到具體特首候選人物，軟人之選，首選曾財爺，次選曾鈺成，他們都是玩民意專家。
至於硬人，CY當然排第一，如今CY不成，排下去有政務司司長林鄭，行政會議成員李國章，以及行會成員葉劉淑儀。
阿爺心儀「硬人」，以執行中央對港政策，打擊港獨，應對複雜的國際環境，CY計不掂數不能出戰，不等如中央會轉軚去支持「軟人」，中央仍會支持其他「硬人」出戰。阿爺仍然牢牢掌握主導權，只不過略為調整策略而矣。
或許我們會見到一個局面，由林鄭、葉劉、財爺三人角逐，他們都是打真軍，真血拼。
無人可以預言阿爺支持的候選人，一定會當選。但既然對手一直打出「ABC(anyone but CY，任何梁振英以外的人)」招牌，如今CY一去，他們就好難改口講說也不要「EFG」了。當好多人將香港問題簡化成「一男子」的問題，換個「女子」給你好了。
可以預見，阿爺換了Plan B之後，取勝機會比Plan A高得多了。
後記：希望其他特首候選人，惦記香港人、特別年青人面對樓價超貴的問題，提出可行方法，大量增加土地供應。不要光搞政治，也要注重民生。
盧永雄
今年年初一晚旺角暴動， 事件主催者本土民主前線發言人梁天琦被控暴動罪， 正在保釋候審當中。他訪問坦言怕會被收監， 便不敢再出來發動別人上街。有人說， 這些年青人已經為其激進行為，付出了代價， 外界也不宜對他們批評得太過苛刻了。問題是香港付出的代價， 又由誰來找數呢？
我一直說所有事情都有後果，而且後果未必如眼看的簡單。 如果光看香港現時的政治情況，似乎由暴烈變成略為平靜， 固然這種情平靜能否持續，值得商榷， 但更大的問題是如果看看香港經濟，就知當日暴動的惡果， 仍在持續發酵，還在影響旅遊、影響零售、影響相關行業工資加幅、 影響就業。
當我遇到國內的朋友，特別是中產或以上的人士， 都會問他們是否少了去香港旅遊。 他們普遍的回應是高端客的確是少了去香港，參加旅行團的低端客， 影響卻不大。高端客少來港的原因， 除了是港元匯價相對於人民幣升值之外，之前的「踢喼事件」 及今年的暴動，令到內地人對到港旅遊有點戒心， 覺得香港既不是一個很穩定的社會，也不太歡迎內地人， 有得揀的話，也不一定要來香港，何不去東京、首爾、倫敦、紐約、 巴黎呢？
我也有與本地鐘錶業的老闆傾過，他們苦著臉的說， 二月的暴動時一下子大幅打窒了旅遊業，到近期慢慢出現復甦， 但又遇上人民幣貶值。以前內地人到香港買手錶，可以便宜兩成， 現時兩地買東西價錢變得差不多，內地客即使想買，也要講價， 令到賣手錶的毛利大幅下降。香港舖租貴、人工高， 生意很容易由賺變蝕，公司難免要減薪裁員。
看政府公布的零售數字，也反映了這個景像。今年2月的零售銷售數 字，較2015年大跌20.6%，這是直接與暴動有關。 近幾月的情況略為回穩，較去年的跌幅減少。但今年頭10個月累計 的零售銷貨總額，仍較去年跌8.9%。12月份是全年的銷售旺季 ，但很多零售商都說踏入12月，氣氛仍差， 完全沒有銷售旺季的氣氛，大家對今年的聖誕銷售，未敢樂觀。
生意轉差，很多與旅遊零售相關的行業開始蝕錢。 生意如果不是由賺轉蝕，很多華人老闆或許都會「側側膊」， 得過且過。但到了「蝕入肉」時，便有週轉問題。 沒有一門生意是可以長期蝕本的，老闆只能夠大幅縮減開支， 以應付零售業的寒冬。
相關行業不單止明年加薪情況毫不樂觀，食佣的打工仔， 早已變相大幅減薪，收固定工資的，也可能要凍薪減薪， 很多店舖正要臨裁員甚至結業。
當然，也不能將所有事情都歸咎於暴動。香港零售業於2011年自 由行去到高峰以後，本已慢慢走弱。生意下降，但成本不跌， 營運本已越來越艱難。加上港元跟隨美元持續升值， 本身已面臨重大挑戰，再來一個暴動和不斷的政治風波， 變成完美風暴，橫掃本地零售業。
所以，不要以為激烈的政治行動，沒有代價， 這些行動加深了零售業的衰落，增加裁員減薪的數字， 令到受影響的家庭流血。人血不是胭脂，不能夠當無事發生， 其實整個社會仍要為這些激進行為，一齊找數。 零售業及相關行業的打工仔，沒有機會一走了之， 不能如梁天琦那樣去哈佛大學做研究充實自己， 不能如黃台仰那樣去牛津大學講哲學證書課程， 回家還要和老婆仔女牛衣對泣，這條數又怎樣計呢?
盧永雄
