立法會正審議有關建築地盤全面禁煙的決議案,涉及3項附屬法例,多名議員表態支持修例。
陳振英。陳振英FB
身兼內務委員會主席的金融界議員陳振英指出,建築地盤經常堆存大量易燃材料,屬火災高風險場所,地盤禁煙雖已在不少國家從操作層面落實,但從立法層面確立地盤全域禁煙、不設吸煙區的國家和地區仍然屬於少數,認為香港這次修例具備示範意義。
陳振英提到,吸煙風氣在建築工人中十分普遍,業界估計煙民佔比高達四分之三。現時部分承建商已在地盤入口設立打火機或香煙儲存櫃,讓工人自願使用,但他認為若能參照機場安檢制度,進入地盤時直接切斷香煙根源可能更為理想。不過,考慮到部分有幾十年煙齡的老煙民難以即時戒煙,他建議法例實施首年,政府應適度為工人免費提供戒煙香口膠,作為戒煙過渡期。
立法會議員林振昇。
身兼相關附屬法例小組委員會主席的勞聯立法會議員林振昇表示,這次修例令不少人關注建築地盤的範圍和定義,包括普通市民及路人在地盤附近吸煙會否誤墮法網、工友進入地盤前是否需要搜身、看見有工友吸煙或煙頭在地盤內是否要立即舉報等。他期望將來指引能列明更多合理步驟,讓不同規模的地盤參考。
巴士的報記者攝
本身是土木工程師的選委界議員鄧銘心說,原則上支持地盤全面禁煙,但認為執行細節仍有改善空間。她指出,規例訂明違例吸煙的地盤工人可被罰款3,000元,未能採取合理步驟防止工人吸煙的承建商則可被罰款40萬元。她認為有關罰則反映權責不對等,對部分工人而言3,000元的定額罰款未必有足夠阻嚇力,但對中小型承建商來說,40萬元罰款可以是致命打擊,甚至令公司倒閉。她建議當局增設合理辯解和免責條款,避免有人利用罰款制度誣陷同業。