Skip to Content Facebook Feature Image

涉策劃襲擊白宮UFC活動 八名被控男子中兩人否認控罪

大視野

涉策劃襲擊白宮UFC活動 八名被控男子中兩人否認控罪
大視野

大視野

涉策劃襲擊白宮UFC活動 八名被控男子中兩人否認控罪

2026年07月16日 22:57 最後更新:23:44

八名被起訴男子中兩人,周四(7月16日)否認聯邦串謀控罪,他們涉嫌策劃利用無人機及狙擊手,襲擊美國總統特朗普在白宮草坪舉行的終極格鬥冠軍賽(UFC)籠鬥表演。

身穿囚衣並戴上手銬的19歲男子普羅珀(Tycen Proper)及21歲男子斯卡格斯(Chandler Scaggs),在俄亥俄州聯邦地區法院法官小薩格斯(Edmund Sargus Jr.)面前否認控罪,案件已在該州合併審理。他們與其餘六名被告,各被控串謀向恐怖分子提供實質支援,以及串謀在聯邦政府領土上謀殺及謀殺聯邦政府官員。

俄亥俄州哥倫布市,周四(2026年7月16日),俄亥俄州南區聯邦地區法院的標誌。(美聯社圖片/Patrick Aftoora-Orsagos) AP圖片

俄亥俄州哥倫布市,周四(2026年7月16日),俄亥俄州南區聯邦地區法院的標誌。(美聯社圖片/Patrick Aftoora-Orsagos) AP圖片

小薩格斯將他們的審訊定於9月14日展開。

聯邦檢察官小傑拉斯(Dominick Gerace II)上周向記者詳述該組織7月9日被起訴的詳情時表示:「究竟會發生甚麼事,或者可能發生甚麼事,永遠都不會清楚,因為感謝上天,這次有干預,事件被瓦解。但在我看來,當我審視所指控的內容時,似乎很可能有人或多人正駕車前往華盛頓特區,意圖做些甚麼。」

俄亥俄州哥倫布市,周四(2026年7月16日),汽車停泊在俄亥俄州南區聯邦地區法院門前。(美聯社圖片/Patrick Aftoora-Orsagos) AP圖片

俄亥俄州哥倫布市,周四(2026年7月16日),汽車停泊在俄亥俄州南區聯邦地區法院門前。(美聯社圖片/Patrick Aftoora-Orsagos) AP圖片

普羅珀及斯卡格斯的代表律師在聆訊後拒絕置評。

根據起訴書,這次陰謀始於5月。該組織成員聲稱不滿政府貪腐、耗水量大的數據中心以及特朗普政府處理愛潑斯坦(Epstein)檔案的方式,開始囤積金錢、槍械、彈藥、防彈衣、爆炸品、無人機、醫療設備、通訊設備及其他物品。

這次襲擊計劃在名為「UFC自由250」的籠鬥表演中進行,該表演在白宮南草坪舉行,以慶祝美國建國250周年。執法部門官員表示,他們在活動預定舉行前四天,得知可能存在的威脅。

根據一份聯邦宣誓書,其中一名被告向調查人員透露,他們計劃將裝有炸藥的無人機飛入活動現場,然後向逃跑的驚慌人群開槍。

司法部宣布起訴來自全國各地七人,包括俄亥俄州、密蘇里州、華盛頓州、內布拉斯加州及加利福尼亞州。官員表示,疑犯抱持邊緣陰謀論,並希望這次襲擊能動搖政府。

四名涉嫌策劃者在活動周末於密蘇里州、內布拉斯加州及加利福尼亞州被起訴,另外兩人則約一周後在華盛頓州及密蘇里州被起訴,他們仍在移送往俄亥俄州面對控罪的過程中。他們很可能將會一同受審。

斯卡格斯是最後被捕,但比其他州外被告更早被帶到俄亥俄州。

(美聯社)

白宮記者團是輪流採訪總統的傳媒機構,現已成為美國總統特朗普與傳媒之間,就言論自由權的戰場。

周一,美國有線新聞網絡(CNN)、MS NOW及政治新聞網站Politico控告當局禁止他們進入白宮,並聲稱此舉剝奪他們的第一修正案權利,事件訴諸法庭。CNN當天被禁止執行採訪職務,記者團隨即宣布取消對特朗普的採訪。

MS NOW白宮記者沃恩希利亞德,2026年9月21日周一在華盛頓白宮附近報道。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

MS NOW白宮記者沃恩希利亞德,2026年9月21日周一在華盛頓白宮附近報道。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

由五間廣播機構組成的電視記者團在電郵中向訂閱者表示:「由即日起,不會有電視台記者團採訪總統活動。這是因為白宮阻止CNN履行其指定採訪職務。將不會有替代記者團。」

然而,記者團的爭議是更廣泛爭議的縮影,即總統或任何人能否控制新聞報道內容,這是一種言論自由,亦是美國民主的支柱。這次事態發展標誌着特朗普持續的行動非同尋常的升級,他一直從法庭到五角大樓再到白宮,限制他認為不夠支持他的新聞記者和傳媒機構。

在特朗普第二個總統任期內,他的不滿一直集中在輪流採訪總統的記者團,他們代表更廣泛的記者團。這種做法確保報道可以廣泛傳播,因為由於空間限制,並非所有記者都能隨時與總統同行。

然而,記者團也是一個歷史悠久的機構,植根於憲法對新聞自由的保障。民選的美國領袖與監察他們的記者之間的關係旨在對立。這對於了解總統及其政府以美國名義、用納稅人金錢做了甚麼或沒有做甚麼至關重要。

以下是白宮記者團的各個方面。

CNN是主要新聞網絡之一,包括ABC、CBS、霍士新聞及NBC,它們都是由各電視台編輯主管管理的電視記者團成員。這些電視台輪流採訪總統活動。周五,特朗普表示,由於他所稱的不利報道及「假新聞」,他禁止CNN、MS NOW及Politico進入白宮,並威脅將會有更多類似的傳媒禁令。

翌日,這三間傳媒機構的記者被拒絕進入白宮範圍。周一,這三間傳媒表示,他們已通知當局將提出訴訟,指他們的第一修正案權利受到侵犯。訴訟亦聲稱,突然剝奪採訪權侵犯了這些電視台的第五修正案正當程序權利。

同樣在周一,CNN原定與總統一同前往紐約聯合國大會,但白宮發出的行程電郵中沒有提及該電視台。記者團的回覆電郵表示,不會有CNN的替代者,此舉是反駁白宮可以決定誰加入或退出記者團的任何想法。

《權利法案》第一修正案規定,政府「不得制定任何法律……剝奪言論或新聞自由」。特朗普政府長期以來堅持認為,沒有人有權向總統提問,尤其是在白宮,這也適用於記者團成員,總統經常以人身攻擊的方式侮辱他們。

白宮記者團是由傳媒機構組成,理想情況下,他們幾乎隨總統到任何地方:在橢圓形辦公室、國宴、空軍一號上、車隊中,以及總統打高爾夫球或騎單車時。它亦隨時待命,以防世界上發生總統需要向全國發表講話的事件。

去年,特朗普政府顛覆了數十年來的傳統,即由獨立記者協會挑選記者團成員。現在由白宮挑選記者團成員,他們幾乎總是選擇表面上對特朗普有利的記者。

記者團向更廣泛的採訪總統記者團分發現場報道和圖像。當「聯合採訪」活動結束後,平面媒體、電視及電台記者團成員會與所有感興趣的人分享書面筆記、影片及音頻。

傳統上,白宮記者團代表所有媒體形式,每天包括美聯社及其他通訊社記者、美聯社及其他媒體的攝影師、電視攝製隊、電台記者以及平面及網上刊物的撰稿人。

1963年11月22日,甘迺迪總統在達拉斯遇刺時,記者團就在他的車隊中。這使得在陰謀論傳播時,能夠提供事件的第一手資料,這說明獨立報道對於了解總統周圍發生的事情至關重要。

特朗普以拉攏記者同時公開批評他們而聞名。他亦並非第一個試圖繞過傳統媒體的人。

羅斯福曾透過電台進行爐邊談話,當時全國一些主要報章對「新政」下的政府擴張提出異議。近年來,電視和社交媒體亦提供了類似的替代方案。

根據國家檔案館資料,1798年,約翰亞當斯簽署《煽動叛亂法》,規定公民「印刷、發表或出版……任何關於政府的虛假、誹謗及惡意文章」屬犯罪行為,並以此監禁記者。1913年,威爾遜威脅要結束與記者的總統簡報會,最終促成了現今的白宮記者協會的成立。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章