一名男子在侯斯頓遭聯邦入境事務處人員槍殺，其家屬周四晚舉行公開悼念活動。死者兒子形容，外界對事件表達大量支持，同時執法策略再次受到批評。
墨西哥公民洛倫佐·薩爾加多·阿拉烏霍上周二遭美國入境及海關執法局人員槍殺，當時他正駕車載同建築工人前往侯斯頓一個工地。這次悼念活動舉行之際，外界正密切審視美國總統特朗普的強硬移民打擊政策。自特朗普去年第二個任期開始以來，與入境及海關執法局的衝突已導致至少十人死亡，其中兩宗發生在薩爾加多·阿拉烏霍遭聯邦人員殺害後的數天內。
上周一（2026年7月13日），侯斯頓男子洛倫佐·薩爾加多·阿拉烏霍遭入境及海關執法局人員槍殺的地點，悼念物不斷增加。(美聯社圖片/Karen Warren) AP圖片
薩爾加多·阿拉烏霍的兒子羅納爾多·薩爾加多周四在社交媒體Facebook發文表示：「我的家人衷心感謝大家給予的難以置信和巨大支持。」
52歲的薩爾加多·阿拉烏霍沒有犯罪紀錄，已在美國居住35年。
槍擊事件發生後，薩爾加多·阿拉烏霍被殺時車上另外三名男子，堅決否認政府的官方說法。
負責監管入境及海關執法局的國土安全部表示，薩爾加多·阿拉烏霍曾撞向入境及海關執法局車輛，聯邦人員是自衛開槍。德州共和黨州長格雷格·阿博特是特朗普移民打擊政策的堅定支持者，他周三表示，州內最高執法部門將調查這次致命槍擊事件。
槍擊事件發生超過一周後，新的法庭紀錄顯示，聯邦調查局正調查車上是否發現毒品，這根據聯邦法官周二簽署的搜查令申請書。聯邦調查局特別探員戴維·麥克尼利在宣誓書中表示，他看到車內有四個裝有白色物質的膠袋，看似是冰毒。國土安全部未有說明，懷疑毒品是入境及海關執法局人員截查車輛的原因。聯邦調查局將所有查詢轉交德州南區聯邦檢察官辦公室。
聯邦檢察官亞倫·賴茨周四在錄影聲明中強調，所有資訊均屬初步，並非最終定論。賴茨表示：「我們正竭盡所能尋求真相，並做正確的事。同時，我鼓勵公眾給予聯邦調查局和國土安全部機會進行調查。」
薩爾加多·阿拉烏霍兄弟的代表律師表示，其兄弟當時在車上，目睹聯邦人員殺害薩爾加多·阿拉烏霍，其後遭入境及海關執法局拘留。該律師指出，該粉末是建築工人自製的電解質混合物，用於在德州酷熱天氣下戶外工作時補充水分。
薩爾加多·阿拉烏霍兄弟的代表律師魯比·L·鮑爾斯發表聲明，呼籲當局檢測該物質，以證明其並非違禁品。鮑爾斯指出：「無論最終檢測結果如何，都無法改變洛倫佐遭致命武力對待的事實。你不能先開槍，再提問。」
（美聯社）
特朗普政府正恢復一項規定，或會拒絕向領取公共福利的移民批出綠卡，這些福利包括食物券、醫療補助計劃（Medicaid）及房屋津貼等。
這項被稱為「公共負擔」的政策，周四已在《聯邦公報》上刊登。政策將於7月20日正式公布，並於9月18日生效。根據這項政策，綠卡申請人必須證明他們不會成為國家的負擔，即「公共負擔」。
檔案圖片：2013年10月3日，密西西比州傑克遜市，一個婦女、嬰兒及兒童特別補充營養計劃（WIC）的袋子放在購物車內。(美聯社圖片/Rogelio V. Solis) AP圖片
這項政策最初於2020年2月實施，是時任美國總統特朗普在其首個任期內限制合法移民的舉措之一，但在民主黨總統拜登執政後被推翻。
這次恢復正值共和黨政府實施強硬政策，以遏制非法及合法移民之際，同時醫療保健及食物成本亦正在上升。
檔案圖片：2019年1月31日，數百人在三藩市一間設有多個法庭的美國移民局辦事處外排隊。(美聯社圖片/Eric Risberg) AP圖片
美國公民及移民服務局在其X平台帳戶發文表示，聯邦政府「正重申自力更生的要求，保護公共資源，並終止鼓勵依賴辛勤工作的美國納稅人的政策」。
該帖文指，「在特朗普總統領導下，美國公民及移民服務局正恢復移民必須能夠自給自足的基本原則」。
檔案圖片：2017年5月17日，紐約，無證移民羅莎（右二，要求隱去姓氏）在家中接受採訪時，被她的兒子埃德加（最右）、女兒奧爾加（最左）及孫子洛根圍繞。羅莎曾每月從補充營養援助計劃（SNAP）領取約190美元，但因擔心被驅逐出境而停止領取福利。(美聯社圖片/Bebeto Matthews) AP圖片
雖然政府打擊移民的行動，日益側重於全國各地城市、邊境及入境口岸的驅逐出境及移民執法，但亦採取了針對合法移民及混合身份家庭的措施，這些家庭的父母是外國公民，子女則在美國出生。
聯邦法律已要求尋求永久居留權或合法身份的人士，證明他們不會成為公共負擔。然而，特朗普政府的規定涵蓋更廣泛的計劃，或會令他們失去資格。
特朗普政府於2018年首次推動這項規定，旨在確保只有自給自足的人士才能來到美國。移民權益倡導者批評這項規定，指其等同於「財富測試」。公共衞生專家則表示，這會導致更差的健康結果。
向州及聯邦政府提供建議的組織Manatt Health估計，這項政策會阻止超2600萬人透過聯邦法律規定的合資格計劃，尋求醫療保健、食物、房屋或其他援助。該組織表示，當中約一半是美國公民，主要是在混合身份家庭中生活的兒童或成年人。
專家亦指出，大多數從政府領取福利的人士，本身已是合法居民。
移民政策研究所2020年一項研究指出，儘管「寒蟬效應」可能廣泛，但根據該規定，因使用其中一項公共福利而被視為不符合合法永久居留資格的移民人數很少。
該研究所估計，當時居住在美國的2210萬非公民中，不超16.7萬人（即不足1%）可能因目前使用所列福利而被裁定不符合綠卡資格。
根據人口普查局數據，2023年有2280萬非公民居住在美國。
非政府組織表示，這項政策造成混亂及恐懼，導致許多移民及其在美國出生的親屬決定不申請他們有權享有的福利及服務。
移民倡導者譴責政府恢復「公共負擔」規定的決定，並表示擔憂。
保護移民家庭聯盟執行董事Adriana Cadena表示：「這項規定直接攻擊移民家庭，並威脅我國的健康及經濟安全。特朗普政府正基於偏見及政治作出移民決定，而不顧造成的損害。」
全國移民法律中心高級政策顧問Sarah Krieger表示，這項規定會令移民不敢看醫生、在雜貨店購買食物及報稅。
Krieger指：「透過這項新規定，他們正在散播恐懼及混亂，最終將美國重塑為一個只歡迎少數白人及超級富豪的國家。這項規定不僅危害深遠，亦違反法律。」
（美聯社）
