Skip to Content Facebook Feature Image

墨西哥政府就公民在美死亡展開法律行動

大視野

墨西哥政府就公民在美死亡展開法律行動
大視野

大視野

墨西哥政府就公民在美死亡展開法律行動

2026年07月17日 17:59 最後更新:22:29

墨西哥外交部表示,墨西哥政府已就十七名墨西哥公民在美國移民及海關執法局拘留期間或其行動中死亡一事,展開由總統克勞迪婭·辛鮑姆宣布的法律行動。

該部周二發表聲明指,將與總檢察長辦公室協調,透過墨西哥駐華盛頓大使館,向美國司法部提出投訴。聲明又指,已透過墨西哥駐美外交使團及領事網絡,開始向美國相關州檢察官辦公室提出投訴。作為措施一部分,墨西哥亦已開始向有墨西哥公民死亡的拘留中心發出停止及終止函件。

更多相片
影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

這次行動後,總統辛鮑姆周三重申,致力保護海外墨西哥公民,特別是居於美國的公民,並希望ICE停止影響墨西哥社區的突擊搜查。

美國的無證移民社區對被拘留感到恐懼。人權組織、記者及其他人士均曾報告,許多設施內存在「不人道狀況」,惟聯邦當局否認有關指控。

居於美國喬治亞州梅肯市的墨西哥移民坎波斯表示:「以前很好,可以隨處去,沒有恐懼。現在不同了。如果他們逮捕我,我會自費買機票回墨西哥,以免被拘留。這是最大的恐懼:你不知道在那些地方會受到怎樣的對待。」

該市執法部門與ICE合作,已逮捕及拘留數百人。有關他們被拘禁的狀況已傳開。

一名墨西哥移民表示,她的姪女被捕後,在拘留中心度過了五個月,才被遣返墨西哥。她要求匿名,擔心會遭遇同樣命運。

她說:「她受到懲罰,被指行為不當,遭剝光衣服,被迫在冰冷的囚室睡覺。」

當地美國公民伊巴拉曾相信特朗普競選時承諾,會清除「最惡劣的一群」,但現實令她感到震驚。

伊巴拉說:「他們本應來帶走那些犯下這樣那樣罪行的人。但現在他們帶走的是這裡努力工作的家庭。他們只是來這裡工作,養家糊口。每次打開電視,都有關於ICE做了甚麼的消息,這很令人難過。這讓我流淚,非常感觸。」

(CGTN)

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

波士頓一名聯邦法官周五裁定,特朗普政府不能利用一項關於機構優先事項的模糊條款,削減數十億美元撥款。

去年,二十三個州份提出訴訟,指控特朗普政府利用該條款,削減從預防罪案、糧食安全到科學研究等各方面撥款。他們擔心該條款會被用來取消現有及未來的資助。

白宮預算管理辦公室署理主任沃特(Russell Vought),2026年7月15日周三在華盛頓國會山莊,就消費者金融保護局的半年度報告,在眾議院金融委員會作證。(美聯社圖片/Cliff Owen) AP圖片

白宮預算管理辦公室署理主任沃特(Russell Vought),2026年7月15日周三在華盛頓國會山莊,就消費者金融保護局的半年度報告,在眾議院金融委員會作證。(美聯社圖片/Cliff Owen) AP圖片

美國地區法官塔爾瓦尼(Indira Talwani)批准簡易判決,阻止特朗普政府依賴該條款進行削減,並駁回政府要求撤銷案件的動議。

塔爾瓦尼法官在判詞中指出:「被告對終止條款的解釋,並無條文文本明確支持,亦與監管方案背道而馳,在制定規則的歷史中亦無任何支持,並會違反撥款條款中要求明確施加條件的規定。」塔爾瓦尼由民主黨總統奧巴馬提名。

訴訟指出,白宮預算管理辦公室推廣使用涉事條款,以證明其所形容的「全國性大肆削減行動」是合理。

該條款於2020年首次引入,並於2024年修訂,內容指如果撥款「不再實現計劃目標或機構優先事項」,聯邦機構可以終止資助。各州份指出,這項在拜登政府時期制定的條文,是首次被用來終止資助。

新澤西州檢察總長達文波特(Jennifer Davenport)發表聲明指:「特朗普政府沒有與我們合作,以保障公眾安全並降低新澤西州勤奮居民的成本,反而魯莽及非法地削減公共安全、防災準備、科學研究、潔淨食水等方面的聯邦撥款。」

她續指:「這次裁決對所有新澤西州居民來說都是一項重要勝利,並證實特朗普政府在發起削減各州關鍵聯邦撥款的行動時,是違抗法律。總統及其盟友不能將關鍵計劃作為其個人意願和政治意識形態的人質,透過撤回已撥予各州的重要聯邦資金來破壞國家穩定。」

聯邦政府律師形容這次案件是「極不尋常的訴訟」,他們認為案件應被駁回,因為部分資助已經終止,而原告關於未來資助影響的論點過於臆測。他們又指控各州份「提出籠統、無差別的反對」,反對終止數千項資助,卻沒有尋求「恢復任何一項資助」的補救措施。

律師在駁回動議中寫道:「一方面是據稱非法的機構『決定』,另一方面是這次訴訟中要求的不明確補救措施,兩者之間的不匹配,造成了一系列管轄權和可審理性缺陷,使這次訴訟在開始時就註定失敗。」

白宮預算管理辦公室發言人未有回應置評請求。

(美聯社)