風起青萍之末，見到台灣政客出現在哪裡，就知道政治風險在哪裡。
前兩天，香港警方搜查一間書店，懷疑他們販賣煽動書籍。店員早有準備，穿上黑色T恤，上面寫著「我是書店店員」，以這種文青式的政治宣傳作出抗議。這本來只是小事一樁，後來觀察網上社交媒體互動，發覺有關事件的互動高漲，當中有很多台灣KOL加入戰團，事不尋常，後來賴清德就來了。
他在周四早上發帖，評彈香港書店被搜查事件，聲稱香港的言論自由承受嚴峻壓力，又說台灣曾經經歷查禁書刊、壓抑言論自由的戒嚴年代，深知民主自由得來不易云云。
見到賴清德的加入，就知道台灣的網軍已經動起來了。賴清德那麼關注言論自由，就應該先讓親藍營的中天新聞有線電視台復播。這間電視台是在2020年在民進黨執政下被停播的。不過賴清德的表態其實無關新聞自由，只關乎台灣政治，因為今年11月台灣的九合一選舉又來了，民進黨在製造話題，為選舉造勢。
第一，逢選舉必有涉中事件
每逢台灣選舉，總會爆出一些和中國大陸有關的議題。在2016年蔡英文競選的時候，在選舉的末段就爆出參與韓國樂團的台灣藝人周子瑜，因為在音樂片段展示「中華民國」旗，被藝人黃安投訴，周子瑜在投票前一天拍片認錯，事件激起台灣人的憤怒，令民進黨選情大漲，蔡英文順利當選。
事後在一場大學研討會上，我遇見一個台灣的民調專家，問起他台灣各政黨對網上輿情的態度，他笑稱周子瑜事件似乎有點「人為味道」，但國民黨毫無感覺，而民進黨就藉此大量炒作。我再問他台灣政黨有沒有買他的民調，他說國民黨根本不關心網上輿情，沒有理睬他們；但民進黨什麼民調都買，但其實根本不用他們的民調，因為民進黨自己有大量的網軍，對網上輿情一目了然，買調查報告只是「俾面」而已。聽君一席話，這令我重新認識台灣網軍的背景。
第二，逢選舉都搞香港
香港2019年6月爆出黑暴事件，整件事充滿了台灣的手印。例如在Telegram上有一個給暴亂分子用作聯絡宣傳工作的群組叫「文宣谷」，試問有哪個香港人會將一個「Marketing Group」稱為「文宣谷」呢？當時滿街都是暴力事件，後來在屠龍案的審訊中，竟然發現想發動炸彈襲擊的暴徒曾經在台灣接受軍訓，包括練習射擊，而案中也有神秘的台灣中間人作聯絡人。試問台灣的情治單位能夠不知道香港人在台灣受軍訓嗎？
當年國民黨候選人韓國瑜冒起，在2019年中的時候，韓國瑜的民望比蔡英文領先20個百分點。但期後蔡英文大量炒作香港的黑暴事件，民望節節上升，結果在2020年1月選舉時，以19個百分點之差大幅擊敗韓國瑜。這一來一回接近40個百分點的轉變，和他們操弄香港的黑暴事件作選舉宣傳，有莫大的關係。
這讓我想起一件舊事。在2000年，我是一份中文報紙的總編輯，有一天有台灣機構打來，說想訂明天的頭版廣告位，多少錢也不拘。當時香港剛爆發港大民調事件，聯絡人說廣告內容是台灣政府評論香港的民調事件。最後不知何故，最後這個原本打算在香港各大報章刊登的頭版廣告臨時抽起，沒有刊登。
之後我就問起一個台灣駐港機構的前高層，前高層話，陳水扁每天都留意香港的情況，他對香港政治話題的認識比香港人更深。民進黨炒作香港的負面新聞，就是要證明一國兩制失敗，踩低香港，等於捧高台獨，這就是民進黨的上位之道。聽完我就完全明白了。
第三，煽動書籍遺害深遠。
有個台灣作家叫陳思宏，他評論香港的書店事件時說，德國文豪海涅（Heinrich Heine）在1823年寫下的一句話：「焚書之地，最終也會焚人」，指這句話預言了德國在希特拉領導下所帶來的人類災難，獨裁者不僅燒書，也在集中營裡燒人。
我們就沒看過特區政府燒人，只見暴徒燒人，在2019年11月11日，在馬鞍山港鐵站外，暴徒點火焚燒一個反對示威的50多歲建築工人。事後庭審透露，那兩個點火的暴徒最後還逃去了台灣呢！香港暴徒燒人之時，這些台灣KOL有評論嗎？容許煽動刊物散播，最後就釀成暴動燒人的結果。這些著衫抗議的人，當日有出來制止燒人嗎？
香港人必須頭腦清醒，不要跟台灣的政客起哄。《香港國安法》第29條提到的「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，當中的「境外勢力」這4個字，就是為台灣勢力度身定做的。香港人聽了台灣政客在網上宣傳那一套，搞顛覆去送死，而他就在台灣搞台獨當選，繼續享受他的高薪厚祿。這就是血淋淋的政治現實，不要再被那些偽文青式的政治宣傳欺騙了。
盧永雄
海外對中國經濟了解得太少，見到新公布的經濟數字，經常會錯誤解讀。
國家統計局周三公布，中國第二季GDP按年增長4.3%，比第一季的GDP增長率5%回落，而整體上半年中國GDP就按年增長4.7%。今年3月總理李強公布政府工作報告時，設定今年的GDP增長目標為4.5%至5%。上半年的GDP增長4.7%，落在目標區間的中位。
西方評論對第2季中國GDP增長4.3%，認為是3年半以來最弱，也低於外界預期的4.5%。但我覺得由於上半年的貨物出口增長強勁，較去年同期增長13.4%，其他地方根本不用增長太快，所以第2季有點「收韁」的味道，從6月份數字就可以看到端倪。
先看製造業。6月份規模以上工業增加值增長5.3%，增速較上月加快0.8個百分點，高於市場預期的4.7%。上半年累計工業增加值按年增長5.4%，製造業增長健康。
第二是服務業，特別是消費。6月的社會消費品零售總額4.3萬億人民幣，按年增加1%，由跌轉升（5月是下降0.6%）；上半年累計社會消費品總額按年增長1.3%。這部分增長仍然較弱，2025年全年中國社會消費品零售額按年增長3.7%，顯示今年上半年消費需求仍然疲軟。不過在消費補貼退潮時，這也是合理現象。
第三是固定資產投資。今年上半年按年下降5.7%，比市場預期的下跌4.9%更高，是2020年5月以來最大的跌幅。當中基礎設施投資下降2.4%，製造業投資下降1.2%，房地產開發投資下降18%。在各類投資當中，房地產開發投資下降是意料中事，但基礎設施投資是政府可以調控的，如果政府覺得經濟不行，可以加大催谷基建投資的速度，例如在「十五五規劃」期間中國要大力投資「六張網」，加快這些投資項目推進，就可以谷高經濟。既然在人工智能浪潮帶動下上半年出口如此強勁，投資方面就可以留點力，留待下半年才發力。
中國經濟總體健康，一切盡在政府的掌握之中。再加上美國總統特朗普5月訪華之後，中美關係趨於穩定；而9月習主席又會回訪美國，10月底特朗普會再度訪華參加亞太經合組織會議。兩國領袖頻繁接觸，關係進入一個相對穩定時期，對中國經濟特別是對出口都有幫助。
中國今年一開始設定4.5%至5%的經濟增長目標，完全是按計劃推進GDP增長的目標。中國在2020年的時候徹底滅貧，為2021年建黨百年全面建成小康社會的目標奠定基礎。當時國家就設定了未來15年，即是到2035年，中國要「基本實現社會主義現代化」。這個名詞背後，等於中國要達到一個「中等發達國家」的目標。當時中國的人均GDP剛超過1萬美元，而中等發達國家當時的水平人均GDP大約是2萬美元，計及未來15年的通脹，到了2035年的時候，中等發達國家的人均GDP可能要達到2萬3千美元以上。等如要在未來15年間令中國人均GDP翻一倍有多，等如每年要有4.4%增長。
如今已經過了5年，中國在過去5年平均GDP增長5.4%。未來10年要達成原定的GDP翻倍目標，每年平均的GDP要增長4.4%左右。按理隨著中國經濟體系不斷擴大，GDP的增速應該放緩，所以中國在「十五五規劃」期間，估計GDP增長應該是4.7%左右；而到「十六五規劃」期間，中國GDP年均增長要達到4.1%左右。
中國就是按這些指標，定出自己的五年規劃，全國各地都是按指標執行任務。香港今年第一次制定和國家對接的五年規劃，政府正在展開諮詢。有人以為將自己的團體或者行業要求向政府提出，希望納入香港的五年規劃之內，但這樣做其實是有點「表錯情」。
香港的五年規劃要對接國家的五年規劃，如果行業或團體自己的要求，和國家規劃的發展方向毫無關係，恐怕也很難加入香港的五年規劃之內。
香港對接國家規劃固然是分所應為，香港作為國家一部分，應該全面協助國家發展，國家好，亦等於香港好。
除了盡香港本份之外，對接國家規劃，還有另一重好處。內地不同省市會按國家的五年規劃，做出自己的「專項規劃」，例如上海要做「五個中心」，就是對接國家規劃定出自己的發展專項。國家會訂出實現五年規劃的20多個指標，內地各省市都會訂出自己的指標，香港亦會這樣，訂出指標之後，每年按指標行事，這樣就比較容易達成目標。
香港很多方面都要和內地合作，說白了就是對中央和不同地方有很多要求。平時各個省市都有自己拼經濟的目標，老實說都很難照顧香港太多，但如果香港對個別省市提出的合作要求，與該省市對應五年規劃的「專項規劃」可以銜接，該省市就很容易和香港合作。
說白了，這是一個搭順風車的概念。人家的車要向北走，你想向南行，根本搭不了車。但如果你也是向北的時候，跳上車，人家可以載你一程。香港人要了解內地的規劃思維，事實上很多西方政府都注意中國的規劃，學習中國的規劃，希望可以像中國一樣按規劃發展經濟。香港如果能夠善用五年規劃，對接國家發展，就一定可以找到很多的商機。
盧永雄
/wp-content/uploads/blogger/2016/08/11.jpg.webp)
