立陶宛2名登山客輕信ChatGPT建議走「捷徑」誤闖險峰，無裝備進退兩難須直升機救援。
7月4日，兩名立陶宛登山人士在波蘭塔特拉山脈（Tatra Mountains）遇險。據波蘭非牟利救援組織塔特拉山義工搜救隊（TOPR）證實，兩人當日原計劃前往當地著名景點五湖谷（Five Lakes Valley）。為縮短行程，他們向ChatGPT查詢較快捷的登山路線，並採納其提供的「捷徑」建議。未料有關路線涉及需要專業攀岩技術及裝備的高難度路段，兩人最終進退兩難，需要由救援人員乘坐直升機將他們安全撤離。
據悉，人工智能所建議的路線，把兩人引往涅比耶斯卡圖尼亞峰（Niebieska Turnia）附近，途中更需要橫越Świnicka Ławka路段。兩人抵達後才發現，現場地勢險峻，攀登難度遠超預期。由於他們既缺乏相關攀岩經驗，也未有攜帶專業裝備，不但無法繼續前行，也難以沿原路折返，最終只能向TOPR求助。救援人員接報後出動直升機，成功將兩人安全撤離，事件中未有傳出嚴重傷亡。
類似事件過往也曾發生。加拿大卑詩省曾有登山人士按照ChatGPT規劃的路線，前往「無謂山」（Unnecessary Mountain），惟相關建議未有充分考慮積雪及天氣等實際環境因素，導致行程陷入危機，最終同樣需要搜救人員介入。
經濟合作及發展組織（OECD）的人工智能事故追蹤系統（AI Incident Tracker）也曾記錄人工智能生成錯誤旅遊資訊的個案，包括虛構秘魯一處並不存在的旅遊景點「胡曼泰聖峽谷」（Sacred Canyon of Humantay）。
登山客輕信ChatGPT建議走「捷徑」誤闖險峰須出動直升機救援。資料圖片
事件曝光後，再次引起外界對人工智能旅遊規劃可靠性的討論。專家提醒，人工智能可用作整理資料及初步規劃行程的輔助工具，但其提供的內容未必準確或符合實時環境。尤其涉及登山、戶外活動及高風險路線時，出發前應查閱官方地圖、天氣預報及山徑資訊，並因應個人體能、經驗及裝備作出判斷，不應以人工智能建議取代官方資料或專業意見。
