美國一名法官周三裁定，前委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅及其妻子西莉亞·弗洛雷斯，將於二零二七年六月一日開始受審。兩人否認販毒及管有槍械等控罪，是他們一月初遭美軍突擊搜捕後，第三次在紐約法院出庭。
在周三的十五分鐘聆訊中，法官阿爾文·赫勒斯坦應控辯雙方律師要求，定下審訊日期。
馬杜羅的代表律師巴里·波拉克表示，他將首先以主權豁免為由，挑戰起訴書。若挑戰成功，馬杜羅將毋須繼續就案件進行訴訟。
美軍於一月三日對委內瑞拉發動大規模襲擊，強行拘捕馬杜羅夫婦，並將他們押送至紐約。美國的行動震驚國際社會，引發全球譴責及嚴重關注。
馬杜羅於一月五日首次提訊時，否認所有美方指控，包括販毒罪。
馬杜羅夫婦自從在加拉加斯被捕後，一直被囚禁在紐約布魯克林的大都會拘留中心。
（CGTN）
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
一名共和黨重要議員指，特別檢察官史密斯可能就調查美國總統特朗普一事，向國會作虛假證供，司法部應考慮起訴他。史密斯的律師否認指控，稱他作證時說出真相。眾議院司法委員會主席、俄亥俄州眾議員喬丹，已將史密斯轉介司法部，指控史密斯在閉門作證時，就調查特朗普推翻他2020年總統選舉落敗的努力期間，是否曾獲取議員紀錄一事，作出虛假陳述。
這次轉介於周三發出，重點是2025年12月的一次交流，當時史密斯被問及檢察官就部分共和黨議員的通話紀錄發出的傳票。通話紀錄顯示通話時間、日期、時長及相關電話號碼，但不會透露通訊內容。
資料圖片：前司法部特別檢察官史密斯（右二），2026年1月22日抵達華盛頓國會山莊，出席眾議院司法委員會聽證會。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
史密斯被問到：「你向參議員索取的通話紀錄，是否包括通話內容？」
他回答：「不。」當被問及他索取的通話紀錄是否包括短訊內容時，他再次回答「不」。
資料圖片：俄亥俄州共和黨眾議員喬丹，2026年1月22日周四在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會前發言。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
喬丹在轉介中表示，鑑於愛荷華州共和黨參議員格拉斯利新公布的紀錄，史密斯的回答具誤導性。該紀錄顯示，史密斯在向國家檔案和紀錄管理局發出的另一張傳票中，獲取了44名議員的短訊內容，該傳票旨在尋求特朗普多名顧問及助手的通訊內容。
喬丹寫道：「史密斯先生的回應予人印象，指他及其團隊均無法查閱議員受特權保護的短訊內容。我們現在知道這是虛假的。」
資料圖片：眾議院司法委員會主席、俄亥俄州共和黨眾議員喬丹，2024年6月4日在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會聽證會上用木槌指向。(美聯社圖片/Jacquelyn Martin) AP圖片
史密斯的律師在致喬丹及眾議院司法委員會民主黨領袖、馬里蘭州眾議員拉斯金的信中，稱史密斯的回答「無可置疑地真實」，並指出他明確回應有關通話紀錄的問題，而通話紀錄不包括任何短訊內容。
國會或任何其他方提交的刑事轉介，不具法律效力，亦不強制檢察官採取行動。但在特朗普政府時期，司法部已證明急於調查，在某些情況下更起訴總統的敵人。史密斯無疑是其中一名對手，特朗普曾稱他「精神錯亂」，並敦促起訴他。
資料圖片：前司法部特別檢察官史密斯，2026年1月22日在華盛頓國會山莊，於眾議院司法委員會前宣誓。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
史密斯的律師科斯基及布魯爾寫道：「史密斯先生在作證期間，提供了真實、回應性的答案，並坦誠討論其作為特別檢察官的工作。這次轉介反映出令人不寒而慄地急於將司法系統武器化，攻擊一名忠誠、無畏履行職責的職業、無黨派公務員，他依循事實和法律履行職責。」
司法部周三晚發表聲明，確認收到轉介，並表示將「調查所有刑事行為的證據」。
史密斯曾指控特朗普密謀推翻他落敗予民主黨總統拜登的選舉結果，並在白宮首個任期結束後，於佛羅里達州棕櫚灘海湖莊園囤積機密文件。史密斯在特朗普於2024年11月勝出選舉後，放棄了兩項起訴，理由是司法部長期以來的意見，指在任總統不能面臨聯邦起訴。
史密斯於2025年初辭去司法部職務，在特朗普再次就職前10天。
（美聯社）
