Skip to Content Facebook Feature Image

阿拉斯加州向超3千選民發信核實公民身份 官員指數量異常高

大視野

阿拉斯加州向超3千選民發信核實公民身份 官員指數量異常高
大視野

大視野

阿拉斯加州向超3千選民發信核實公民身份 官員指數量異常高

2026年07月24日 08:13 最後更新:08:24

阿拉斯加州在8月18日初選前,向當地選民發出超3,000封信件,要求他們核實公民身份。一名州選舉事務高級官員形容,這次發信數量異常地高。

這些信件引起部分州議員關注,其中一人表示,部分收到信件的選民是美國公民。

檔案照:2026年3月19日,阿拉斯加州朱諾,阿拉斯加州選舉事務處處長辦公室外掛著一個標誌。(美聯社圖片/Becky Bohrer 檔案照) AP圖片

檔案照:2026年3月19日,阿拉斯加州朱諾,阿拉斯加州選舉事務處處長辦公室外掛著一個標誌。(美聯社圖片/Becky Bohrer 檔案照) AP圖片

阿拉斯加州選舉事務處處長卡羅爾·比徹本周在聽證會上向州議員表示,選舉事務處在進行選民名冊維護時,將其名單與機動車輛管理局的資料進行比對,期間似乎「不知何故收集到大量舊數據」。她指出,此程序通常會產生約200個需進一步審查的名字。

比徹在周三的聽證會上估計,發出的信件數量約為3,500封,但選舉事務處發言人史蒂夫·基希周四表示,總數為3,048封。

這次披露正值外界對非公民投票的說法高度敏感之際。研究及檢控結果顯示,非公民投票極為罕見,但總統特朗普及其盟友自兩年前的總統選舉周期以來,一直警告非公民投票普遍存在。

總統亦一直試圖推動國會通過投票改革,要求民眾提供文件證明其公民身份才能登記投票,並曾頒布一項現已暫停的行政命令,旨在建立一份聯邦核實選民名單,儘管選民名冊是由各州維護。

阿拉斯加州的信件要求收件人透過信件、電話或電郵確認其公民身份。比徹表示,選舉事務處不要求提供文件或證明。收到信件的人會被轉移到「非活躍」選民名單。她指出,如果選舉事務處未收到收件人回覆,他們仍可投下特殊選票,該選票亦要求選民證明其投票資格。

她說:「這並非剝奪個人投票權,而是選舉事務處必須採取的一項措施,以確保只有公民才能投票。」

基希表示,回覆信件並聲明自己是公民的人士,將會被重新列入活躍選民名單。

民主黨州眾議員安德魯·格雷表示,唯一就這些信件聯絡其辦公室的人士均為公民。另一位民主黨州眾議員阿什利·卡里克則詢問,這些信件是否與阿拉斯加州去年底決定與美國司法部共享該州選民詳細數據有關。

比徹否認有關聯,她說:「這與此無關。」她補充指:「我們收到的資料是專門來自機動車輛管理局。」

她表示,選舉事務處未曾收到美國司法部「關於任何名單,或我們提供給他們並在其中識別出非公民的名單」的通知。

據布倫南中心稱,阿拉斯加州是至少16個已向或表示將向特朗普政府提供選民詳細資料的州份之一,這些資料包括出生日期、駕駛執照號碼及部分社會安全號碼。阿拉斯加州和德州亦簽署了相關協議。這些資料正透過國土安全部一個檢查公民身份的計劃進行處理,但該計劃因可能錯誤標記合資格選民而受到批評。

阿拉斯加州的投票權及公民權利組織今年較早前就該州共享資料一事提出訴訟。該案件仍在審理中。

為回應質詢,機動車輛管理局周四發布一份備忘錄,指選舉事務處在3月向該局提供「一份約15,200名機動車輛管理局牌照及身份證申請人的名單,並要求該局提供這些記錄的公民身份資料」。備忘錄形容這是一項「非例行請求」。

備忘錄指出,選舉事務處在6月跟進,尋求澄清。機動車輛管理局表示,其回覆稱所提供的數據「僅包括機動車輛管理局對個人最新確認狀態為『非公民』的記錄」。

基希表示,其機構已將「整個選民名單」發送給機動車輛管理局,並由對方進行比對。

比徹在立法聽證會上表示,這次被識別為潛在非公民的選民名單為何如此龐大,原因仍不明確。她指出,可能有人在成為公民前申請駕駛執照,之後已成為公民,但這並未在機動車輛管理局的記錄中顯示。

她說:「我相信人們可能沒有意識到,所有這些政府實體之間不一定會互相溝通。」

基希周四舉例指,如果一個人數年前在領取駕駛執照時並非公民,但此後已成為公民,並在申請該州從石油財富基金向居民支付的年度股息時登記投票,機動車輛管理局的數據仍會顯示他們並非公民。

他表示,民眾應向機動車輛管理局更新資料,以確保他們在未來的公民身份檢查中不會被標記。

(美聯社)

美國最高法院大法官卡根周四表示,最高法院雖然立場保守,但並非總統特朗普的「橡皮圖章」。

卡根是最高法院三名自由派大法官之一,她向華盛頓州貝爾維尤第九巡迴法院的律師及法官表示,在一些重要時刻及重大議題上,「法院制衡了行政部門」。

美國最高法院大法官卡根於2026年7月14日周二,在華盛頓國會山莊出席眾議院撥款小組委員會聽證會作證。(美聯社圖片/Nathan Howard) AP圖片

美國最高法院大法官卡根於2026年7月14日周二,在華盛頓國會山莊出席眾議院撥款小組委員會聽證會作證。(美聯社圖片/Nathan Howard) AP圖片

最高法院至今在絕大部分案件中都支持特朗普政府,包括大致維持其移民打擊政策,並擴大特朗普對聯邦監管機構的權力。但卡根指出,在一些關鍵裁決中,總統並未如願,例如駁回特朗普的大規模關稅,以及他試圖剝奪非法在美國境內人士子女的出生公民權。

卡根表示:「這個法院是否非常保守?它是否做了許多我認為嚴重錯誤、超出保守法律運動常規的事情?是的。」她續指:「但這個法院是否現屆政府的傀儡?我認為絕對不是。」

美國最高法院大法官卡根於2026年7月14日周二,在華盛頓國會山莊出席眾議院撥款小組委員會聽證會作證。(美聯社圖片/Nathan Howard) AP圖片

美國最高法院大法官卡根於2026年7月14日周二,在華盛頓國會山莊出席眾議院撥款小組委員會聽證會作證。(美聯社圖片/Nathan Howard) AP圖片

近年民意調查顯示,公眾對最高法院的信任度處於歷史低位,多名現屆法院批評者暗示大法官有政治動機。特朗普曾嚴厲抨擊裁決對其不利的大法官。自由派大法官傑克遜五月表示,在法院推翻路易斯安那州一個以黑人為主的選區,並削弱《投票權法案》後,該機構面臨被視為政治化的風險。

首席大法官羅伯茨曾與法院的自由派大法官在出生公民權及關稅等關鍵案件上立場一致,他反駁大法官是「政治演員」的觀點,稱這是一種誤解。

卡根常被視為「橋樑建造者」,她在周四的評論中呼應了這種看法。她上周曾與保守派大法官巴雷特一同在國會作證,討論法院面臨的安全威脅及其他問題。

卡根重申支持任命一個由退休法官組成的委員會,以執行最高法院首部道德守則。該守則於2023年通過,當時法院正因部分大法官未申報富裕捐助者的旅行及禮物而飽受批評。她表示,儘管大法官們認真對待道德守則,但法院內部對如何或是否執行該守則存在不同意見,目前尚未達成任何結論。

卡根亦從法官席上,講述了法院上個會期的一個歷史性時刻,當時特朗普親自到場旁聽有關其出生公民權命令的辯論。他是首位出席口頭辯論的在任總統。

卡根表示,對大法官而言,這基本上是「無關緊要」的事件。特朗普坐在旁邊一個相對遠離法官席的區域,該區域通常預留給國會議員,法院亦沒有宣布他的到場。她指出,許多旁聽者都看不到他。

卡根說:「他就像一個進來坐下,然後必須聽取辯論的人。」

總統逗留了約一半的冗長辯論時間,在對方開始陳述時便離開。

卡根曾於奧巴馬政府時期擔任訟務律師,她說:「你真的會想,他可能還有其他事情要做,你知道嗎?」她續指:「我當時在想,我曾為總統工作,當總統走進房間時,你會聽到『向總統致敬』之類的聲音。但當時甚麼都沒有。所以,我不知道,我想他可能不會再回來了。」

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章