泰國國家公園公象發情期增強攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議，園方：並無造成傷害！
點擊看圖輯
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
7月12日，泰國考艾國家公園爆發驅趕野象爭議事件。當時，國家公園工作人員正執行野象監察及驅離任務。網傳影片可見，工作人員向野象「普萊薩莉卡」方向投擲煙火。片段曝光後迅速在社交平台引起熱議，不少人質疑相關做法是否會對野生動物造成傷害。考艾國家公園於7月20日交代事件經過，強調當日行動以保障居民及大象安全為前提，並承諾檢討相關工作程序。
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
考艾國家公園園長蔡亞表示，影片中使用煙火的人員隸屬野象監察及快速應變小組。對於外界質疑工作人員與野象距離過近，他解釋，影片受到拍攝角度影響，令雙方距離看起來較實際情況接近，強調當日所有操作均在安全距離下進行。他也向因影片內容感到不安的民眾致歉，表示園方理解社會對野生動物保育的關注，並會以今次事件作為改善契機，重新檢視現場執行流程、對外溝通方式，以及日後驅離野象的標準作業程序。
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
目前，考艾國家公園已成立調查委員會，全面調查事件，以確認相關操作是否符合規定。調查結果將於完成後對外公佈，並作為日後改善管理措施的重要參考。
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
第六國家公園管理區負責人指出，普萊薩莉卡一直是當地重點監察的野象之一，工作人員過去也持續追蹤其活動及進行驅離工作。不過，普萊薩莉卡近兩個月進入公象發情期，情緒及攻擊性均有所增加，對周遭環境的判斷能力也可能下降，更容易直接衝向面前的障礙物。
負責人表示，工作人員過往會採用較溫和的驅離方法，包括設置簡單障礙物或以引導方式改變野象行進路線，但這些措施已逐漸難以有效控制普萊薩莉卡的行動。事發當日，普萊薩莉卡更帶領超過20頭野象進入附近榴槤園，不但破壞居民的農作物，也對附近村民的安全構成威脅。由於牠當時正處於發情狀態，攻擊風險較高，工作人員因此需要立即採取行動，將象群引導離開社區範圍，避免人象衝突進一步升級。
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
園方解釋，當日未有使用高分貝聲響設備，是因為巨響可能對野象造成強烈刺激，令牠們陷入恐慌，甚至作出難以預測的行為。現場所使用的煙火，主要透過短暫的視覺刺激吸引野象注意，迫使牠改變前進方向，並非用作攻擊或傷害動物。園方強調，經檢查後確認，普萊薩莉卡並未在今次驅離行動中受傷，身體亦沒有受到任何傷害。
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
那空那育縣政府其後也透過官方社交平台表示，縣長已與考艾國家公園共同確認事件經過。政府承認，有關畫面可能令民眾感到不安，並就工作人員的處理方式引發疑慮致歉，承諾進一步檢討執勤流程及加強前線人員培訓。
縣政府指出，事發當日，國家公園義工人員發現普萊薩莉卡正朝村莊方向移動，因此展開驅離行動，希望引導牠改變路線，返回森林範圍。現場所使用的是一種與仙女棒相似、只會產生火花而不會發出聲響的煙火。工作人員將之投擲至與野象保持適當距離的位置，目的是吸引牠的注意並改變其行進方向。
公象發情期增加攻擊性還率象群闖農地，工作人員投煙火驅離惹議。網上圖片
官方再次強調，普萊薩莉卡在事件中沒有受傷。未來園方在保障居民生命及財產安全的同時，也會更加重視野象保護及動物福利，包括加強預先監測、與專家合作評估野象移動路線，以及協助社區管理可能吸引野象的人為食物來源，盡量降低同類人象衝突再次發生的風險。
